-
“測試和QA是一樣的嗎? ”
當然不是! ”
有什麼區別? ”
測試人員是測試人員,QA人員是質量經理。 ”
這難道不是測試的職責嗎?
做測試的時間不短,我甚至對這個問題都沒有很好的解釋! 你真丟人!
我和這個人有問題,遇到問題就得想辦法! 於是我翻閱了一些資料,終於找到了乙個至少能說服自己的答案:
QA(質量保證),中文的意思是“質量保證”,QA人員它有兩個任務,過程改進和質量保證,QA是GMP(質量管理體系)的一部分,GMP只關心所有與生產和檢驗有關的事項,而GMP與產品質量無關的相關事項屬於要求貫穿整個產品(或專案)的全過程, 對整個過程進行監督,對專案當前進度進行檢查,同時需要完成組織驗證、組織流程定義、風險管理等相關流程。在每道工序的最後,都需要對階段性工作進行梳理,這種管理是量化的,成功和失敗後,分析原因,進行知識庫的積累,以提高後續產品的質量。 測試只是產品開發過程的一部分。
綜上所述,測試管理是乙個QA過程。 另一方面,QA 是測試之外的乙個過程。
-
QA 代表 質量監督和質量保證。
質量保證 (QA)。
QA 代表質量保證,它專注於測量和檢查質量,並通過流程改進提高軟體質量,進而指導軟體的分發。 雖然涉及一些測試活動,但 QA 的主要重點是執行軟體開發活動的過程和步驟。 QA 更關心的是管理產品生命週期並驗證軟體是否符合定義的質量標準和使用者協議。
QA不是剖析軟體以發現問題,而是驗證軟體是否可能在給定的條件下工作。
雖然測試也與過程有關,但它更關注軟體的分析。 測試人員觀察軟體的執行情況,並報告質量水平,以及遇到的關鍵問題。 測試人員必須假設存在更多錯誤,並且他們必須找到它們。
他們的運作期望是找出問題,而不僅僅是驗證一切可能正常工作。 優秀的測試人員總是在思考他們沒有嘗試過的東西,並嘗試軟體的薄弱部分或無法正確互動的部分。 最後,重要的是要仔細檢視軟體並盡快找到錯誤以修復它們。
-
質量保證。
QA(質量保證,中文意為“質量保證”,其在 ISO8402:1994 中的定義是“在質量管理體系中實施的所有計畫和系統活動,並根據需要進行驗證,以提供足夠的信任以表明實體可以滿足質量要求”。 一些實施ISO9000的組織會設立這樣的部門或崗位,負責ISO9000標準所要求的質量保證職能,擔任這類工作的人員稱為QA人員
QA小組是乙個專業小組,而不是乙個行政機構。 QAG負責人可以由質量管理部門或業務部門的QA任命。 與職能組織一樣,QA 直接對高階經理負責,但在業務基礎上向專案經理和 QAG 負責人報告。
靈活的結構吸收了功能結構和矩陣結構的諸多優點,既方便QA融入專案團隊,也方便部門間經驗共享,也有利於QA能力的提公升。 QAG負責人可以從各部門的QA報告中提取每個專案的常見問題,並將其用於組織層面流程的改進。 企業還可以通過賦予QAG領導者不同的許可權來促進QA專業研究與應用的結合,例如根據20 80原則將QA管理分配給高階管理人員。
-
QA=質量保證。
QA測試是產品功能和外觀的保證!
-
QA是整個公司的質量保證,包括成品、原材料等的放行,以及質量管理體系的正常執行。
隨著QA的出現,企業質量管理的範圍得到了進一步的提公升,包括整個質量保證銘刻的範圍,質量管理人員的權威性進一步增強。 一些公司的QA還包括CS(客戶滿意度)業務,即處理客戶投訴:分析、對策、客戶滿意度調查等。
主要職能是質量體系的建立和完善,以及成品質量的保證和市場情況的跟蹤
QA側重於質量管理體系的建立和維護、客戶和認證機構的質量體系審核、質量培訓等; QC主要側重於質量檢查和控制。
QA的工作涉及公司的整體情況,各種相關職能,涵蓋範圍廣,而QC主要側重於產品質量檢驗,這只是質量工作的乙個方面。
如今,許多公司將QC測試稱為QA
-
qa(quality
保證,在中文中意為“質量保證”,被定義為“在質量管理體系中實施並根據需要進行驗證的所有有計畫的和系統的活動,以提供足夠的信任,使乙個實體能夠滿足質量要求”。
-
QA(質量保證,中文意為“質量保證”),定義為“在質量管理體系中實施並根據需要進行驗證的所有計畫和系統活動,以提供足夠的信任,使實體能夠滿足質量要求”。