曾經拒絕父親幫忙，如今風靡網路的張若雲是如何崛起的？

張若雲的崛起，用“來之不易”來之不易來形容，他靠著自己的力量和努力，達到了今天的高度。 今天最火的電視劇集應該是《慶祝多年》，張若雲作為主演再次火爆。 不過，張若雲的崛起從來都不是偶然的，也不是奇蹟，而是一直扎根於現狀，奮力拼搏，才有了今天的成就。

張若雲的出身很好，但因為父母離異，家庭矛盾很深。 因此，在他的職業成就上，其實他的家人並沒有給他提供任何幫助。 可以說，張若雲這麼多年辛苦了，也是憑一己之力打過一片天地。

原來的張若雲還比較年輕，對《黑狐》《九州天空之城》等電視劇集的反響也不是很好，甚至被很多人吐槽，但張若雲卻從不放棄，直到《無情法師》的出現，人們才真正愛上了張若雲。 <>

張若雲的人物塑造能力很強，無論是青春劇《候鳥十五年》; 或諜戰劇《麻雀》; 還是古裝劇《慶多歲》，張若雲對每乙個角色都非常善於駕馭。 張若雲之所以有這樣的實力，是因為他一直在努力提公升自己的演技。 <>

張若雲是乙個非常努力的人，尤其是在演戲方面，態度非常認真。 在拍攝眾多影視劇的過程中，張若雲不僅能謙虛地向前輩請教，還能吃苦耐勞，不怕受傷。 也正是因為他一直以這樣的態度對待自己的職業，他的演技和事業才能越來越好。

可見，每個人的崛起都不是運氣，只有努力才會得到回報。

努力工作才是真正的上公升之道，若雲努力工作！

張若雲有不服輸的精神！ 是乙個有個性的人，有魅力的性格，而且非常漂亮，演技一流，非常敬業，非常努力，是乙個為演戲而生的好演員！

張若雲靠著自己的努力和演技崛起，很喜歡他在《慶祝多年》中的表現。

首先，可以肯定地說，它不是一夜之間在網際網絡上出現的。 我們在各種電視劇集中都見過他，無論是主角還是配角，他的表演都非常精彩。 他的成功源於他的辛勤工作。

張若雲在選劇本的眼光非常好，比如法醫秦明和青雨年的劇情非常精彩，其次他的演技還是在年輕演員中，和老演員演戲沒有怯場。

張若雲. 父親名叫張健。

是地道的京人，曾經是圈內知名導演。 在父親張健的影響下，張若雲也成為了娛樂圈的優秀演員。 但張若雲從小就沒有得到父親的照顧，張若雲父親的生意曾經很大，張若雲從小就跟著奶奶長大，父母很早就離婚了。

1.法律糾紛，父子互反

張若雲的父親張健在房地產和導演行業都非常成功，後來張若雲的父親張健意外欠了一億元，簽上了張若雲的名字，所以一億元的法律糾紛本應由張若雲支付。 眼看張若雲需要為父親承擔所有的債務，但張若雲從小就沒有得到過父親的愛，不可能為父親承擔所有的債務，於是張若雲一眨眼就把父親張健告上了法庭。<>

根據法院的判決，張若雲不需要為父親張健承擔所有債務。 有父子倆因為委託合同而反目成仇的痕跡，張若雲。

糾紛案起訴了自己的生父張健，這件事很快就出現在當時的熱搜上。

此案已經審理完畢。

2. 父親不對管理不善負責，兒子也不應承擔責任

張若雲和張健之所以會走到格格不入、背道而馳的地步，是因為張健註冊了習夢州公司，推出了一系列電視劇集。 雖然這些電視劇集讓鄭若雲成功了，但張若雲卻是被父親算計的。 <>

習安孟州被收購後，出現了虧損，習安孟州作為張健的理想企業，最終不得不慘遭收場。 作為法人，張健將法人的所有職位都轉讓給了張若雲，於是張若雲和父親發生了一億元的債務糾紛。 好在卜相馬和張若雲依法得到了公正的審判。

張若雲其實很早就為張健還了不少債，抱著不能寬恕父親過錯的態度，張若雲頂著天下的壓力，將父親張健告上法庭。

張若雲的父親是張健，兩人關係比較一般，張健欠債，最後兩人上了法庭。

張若雲的父親是張健，兩人關係不是很好，主要是因為張金辰壟斷了張若雲的工資，兩人還打了官司。

張若雲的父親是張健，兩人曾在電視劇集《雪豹》中合作過，張若雲還告上了開稿《橡樹帆》的父親的法庭，父親沒有參加張若建與海雲的婚禮，父子關係很不好。

是張健。 身為京人，他欠下了億多的債務，卻是兒子的名字，後來兩人也因為這件事上了法庭。

當然可以，因為現在我們知道這件事即將結束，這件事的熱度也降低了。

是的，這也是一場特別大的鬧劇，兩人終於和解了，這讓很多粉絲很沮喪。

是的。 看來會有乙個特別好的結局，這是很多人都期待的事情，聽到這個訊息我非常高興。

張若雲甜美可愛，善於交際，劉備是張若雲的繼母。

說起張若雲，大家想必都很熟悉。 這兩年，張若雲可以說是紅遍了全國，憑藉帥氣的外表和自己的努力，演了不少深受喜愛的角色，也收穫了一大批粉絲。 不過，說到張若雲和劉備的關係，很多人都不知道。

其實張若雲的父親是張健，劉備是張若雲的繼母。 張若雲在接受採訪時被問及母親的情況時有些猶豫，但他從未向外界透露過母親是誰。

張若雲和劉蓓雖然是母子，但很多人並不知道，就算知道了，也不知道劉蓓和張若芓是什麼關係。 當然，在娛樂圈，關於張若雲和劉備的傳聞並不差，從這裡可以看出，兩人的關係應該很好。 我們知道，張若雲和父親張健的關係很差，因為張若雲的父親感情不忠，有過多次婚姻，張若雲非常看不起。

另外，在此之前，張若雲的父親張健曾私下為張若雲簽過很多戲，當時張若雲無法演戲，導致他一度被起訴告上法庭。

正因為如此，張若雲對張健非常討厭。 但還不止於此，據說張健的公司欠了不少錢，但擔保人卻是張若雲。 根據相關法律規定，當擔保人必須支付價款時，保證人與債權人簽訂合同為債務人提供擔保，當債務人不履行債務時，擔保人將繼續代表債務人履行債務，並承擔相應的法律責任。

因為李偉，張若雲的父親雖然欠了錢，但因為是張若雲的擔保，他不得不幫張堅還債。

總而言之，劉備是張若雲的繼母，兩人的關係還是很不錯的。

張若雲，1988年8月24日出生於中國北京，中國大陸演員，畢業於北京電影學院表演系，北京孟州文化傳播社簽約藝人****[1]。

2004年參演首部電視劇集《海之誓》，2010年，在軍旅題材電視劇集《雪豹》中飾演劉志輝。 2011年，出演勵志革命劇《黑狐》，飾演男一號房天一[2]; 2011年，獲得最受歡迎電視劇集新人獎[3]。 2012年，獲得第二屆樂視影視節電視劇集最佳新人獎[1]。

2013年，主演電視劇集《新雪豹》，飾演男一號周衛國[4]; 同年12月，張若雲在青春偶像愛情劇《情歌》中飾演男一號林恆。 [5]

當然，它會產生影響，因為家庭的醜陋不能公開，但它卻大驚小怪。

或許張若雲沒想到父親會這樣欺騙自己但如果不是父親，也許張若雲現在也只是乙個普通人進不了娛樂圈，因為這裡是乙個非常需要人脈的地方，張若雲一出道就拍了幾部父親的戲，這讓他的知名度提高了，但後來因為演技出眾，更多的人認出了他，但張若雲卻把父親告上了法庭，很多網友都不是很理解， 但了解一下當初的情況，就會發現張若雲父親的做法實在是不合適未經張若雲同意，為張若雲接手了幾部戲，還偽造了他的指紋。

這件事會不會是垃圾場？

因為鄭爽的事情引起了恐慌，很多明星紛紛交稅但此事的性質不同，現在鍋已經落在了張若雲的頭上所以他不得不做出這個極端的舉動，希望能把自己弄出來，但張若雲的舉動也相當狠，大概是因為他從小就生活在乙個不太幸福的家庭所以我對父親沒有那麼關注，如果張若雲真的忍了下來，那麼他爹爹以後還會做出更加過分的舉動。 <>

您對此有何看法？

這讓我覺得生活在乙個幸福的原生家庭真的很好，對乙個孩子的影響非常大張若雲對一些綜藝節目根本放不下可能正是因為與家人的關係，他從小就養成了比較內向的性格，不過沒關係在演技上確實更有天賦，通過電視劇集《慶祝多年》的他，提高了自己的知名度，他不是那種身不由己的紳士也算是找到了自己喜歡的事業，如今已經結婚了相信他以後的生活會更加精彩。 <>

我覺得這會影響到張若雲的資源，因為張若雲的一些資源確實是以他父親的面子為依據的。

其實不然，畢竟張若雲也演過很多戲，有一定的名氣，事業也不錯，有些事情可以自己處理。 即使有無法克服的困難，父親也不可能忽視他的孩子。

不會影響，別人家事怎麼會影響別人的資源？ 再糟糕，別人也是一家人，吵架後說不定會好起來。

張若雲的演技很不錯，參加的綜藝節目也同樣精彩紛呈，兒子也不是父親的私有財產。 再說了，誰莫名其妙地背負了那麼多債務，又不著急呢？ 既然是偽造的簽名，協議就無效，誰收錢誰就把錢拿出來，就應該這樣。

張若雲靠著實力和演技演繹了乙個又乙個角色，法律面前人人平等，沒有合同就沒有錢，相信法律會還張若雲的正義！

目前真的很難說陰影會不會影響發展，我只能靜靜地看著事態的發展，可能沒有影響，可能有不好的影響，可能有好的影響，我不知道！

在高等法院的抗辯中，張健提到，《合作協議》中關於張若雲的演出費等事項是通過微信進行溝通和授權的。 在合作協議中，張某沒有簽字，只是蓋了簽字蓋章，因此，不知情、筆跡造假、委託合同成立是否成立，仍取決於雙方提交的證據，以及證明力和相關依據。

明星之間的親子關係有時非常微妙。 不過，記得張若雲在之前的採訪中說過，和父親的關係不是很好，在這種情況下，這麼大的合作協議，怎麼可能不知道，也不放心去和父親打交道。

這起官司究竟是有點掩飾，還是真的在追究父親的責任，或者是為了向某人展示結果而必須採取的行為，這還有待慢慢看。

另外，我想了一會兒，既然這份委託合同張某認為是假的，也不知情，而且簽字不是他的，那他為什麼不很早就開始起訴父親，為什麼在仲裁的時候沒有單獨提起訴訟，而且他不得不進行任何管轄權異議。 如果我是當事人，案件判定我是冤枉的，那麼我將第一次提起訴訟，目的是通過法院對權利的確認來證明仲裁案件有利，但現在看來這個過程是顛倒過來的。

現在還有另一種辦法，那就是盡快生效，盡量在仲裁生效之日起六個月內撤銷仲裁案件。 但他會贏嗎？

從法律角度來看，張某與父親之間的委託合同糾紛直接關係到他是否需要償還債務。 就委託而言，應以相互信任為基礎，如果張某父親在未接受指示和要求的情況下從事委託活動，則應認定雙方之間沒有委託合同。

從律師的角度來看，委託合同的成立應從要約和接受兩個方面來確定。 當然，由於雙方當事人之間是否存在委託關係的認定應當是事實問題，因此筆者後續的審判也應以證據為依據，以事實認定——張若雲案勝訴的關鍵在於證據。

讓我們拭目以待！