-
是可能的......
前者使用聲控和磁控接近保險絲。
後者與撞針融合。
-
你是新鳥,魚雷爆炸有兩種型別,衝擊力和滲透性。 你提到的第乙個是磁力燒製。 它應該在 1942 年之前。
在納粹德國潛艇指揮官鄧尼茨的回憶錄中,他詳細描述了(十天和二十天)。 在1942年之前,納粹海軍潛艇旅的大多數魚雷都是磁性的。 1942 年之後,都是撞擊(磁不穩定)。
U571 當時正值二戰末期。 魚雷擦過船體,斜面太大。 因此沒有開火。
給我加分!!
-
看起來狩獵中的魚雷,無論是蒸汽魚雷還是電動魚雷,都會擊中並開火。
-
T-1:射程 6000 公尺 44 節 7500 公尺 40 節 12500 公尺 30 節,400 至 1200 公尺的 T-1 魚雷可以保證準確命中目標,但由於是蒸汽魚雷,敵人發現後會採取蛇形規避行動,因此有可能在 1200 公尺以上擊中歪歪扭扭。
T-2:電動,最大航程只有1800公尺30節,但非常平穩,基本上很有把握擊中最大射程內的目標。
T-3:T-3LUT 和 T-3FAT 有兩種型別
LUT:聲導魚雷,巡航400公尺後自動跟蹤最近的螺旋槳噪音。
T-4:第一枚被動尋的魚雷,由簡單的雜訊檢測裝置引導,專為攻擊船隻而設計。
T-5 Zaunkonig:用於攻擊護航中的護航艦; 用於魚雷艇的T-5A; T-5B用於潛艇。 (我是那個得到環形交叉路口並得到它的人)。
-
你甚至沒有最基本的常識。 德國魚雷首先根據熱功率和電力分為兩類:G7大型熱力魚雷和E7大型熱力魚雷。 7表示大約7公尺,實際上已經達到了公尺的長度。
口徑均為533公釐。 然後是 G7 和 E7 變體的不同型號。
-
水面艦艇大量使用魚雷的情況並不少見,從日本海軍在日俄戰爭中對俄羅斯太平洋艦隊的攻擊到日本在對馬海戰中的勝利。 因此,日本也是最重視水面艦艇雷擊能力的海軍強國,而且非常重視。 我們可以看到,二戰中的日本重巡洋艦具有非常強的雷擊能力,這種現象很特殊,日本的輕巡洋艦和驅逐艦都不是問題,甚至還有北上這樣的專業閃電巡洋艦,一次齊射可以發射50枚93魚雷。
日俄戰爭的偉大勝利,給了日本民族挑戰美國的巨大信心,同時也給了日本人在海戰中打敗強者的“無敵”戰術模板——即先依靠突然襲擊瓦解對方相對薄弱的太平洋艦隊,然後誘使敵方主力艦隊進行決戰, 依靠巡洋艦、驅逐艦等快速兵力,在夜戰中進行大規模雷擊,天亮後再由戰列艦清理戰場,航空母艦追擊殲敵。然後第一次戰鬥殲滅了敵人的主力,促使敵人進行和平談判。可以說,二戰前日本海軍的裝備設計和戰術訓練,都是基於這種模式。
然而,日本人完全失算了,也就是說二戰魚雷的技術水平,因為沒有制導裝置,二戰的魚雷只能以固定角度發射,與對馬海戰時代相比,它的進步只是增加了射程和威力, 但二戰戰列艦的炮兵能力和機動性卻無法與過去相提並論。德國潛艇一般在幾百公尺的距離內作戰,以確保有效命中,而水面艦艇在面對對手大型軍艦的猛烈炮火時,要接近幾公里並不容易。 與此同時,航空母艦大規模參戰,讓日本人想象中的這種雷擊送入了冷宮。
可憐的日本人多年來一直將氧氣魚雷作為"秘密**""決定性武器"
值得一提的是,在戰爭結束時,日本的“回天”魚雷非常有價值,非常適合日本人,但並未投入大規模使用。
-
二戰中的驅逐艦經常使用魚雷,魚雷艇主要使用魚雷攻擊。 日本巡洋艦也經常在夜戰中使用魚雷。 戰列艦魚雷絕對是腦死亡,魚雷的射程精度遠不如艦炮,命中率極其悲慘。
因此,在戰鬥中,一般是佔據有利位置後一次齊射數十枚魚雷的編隊,能夠擊中一兩個目標就好了,哪怕是像日本93魚雷一樣大的巨大大威力魚雷,擊中乙個也很難摧毀。
-
1939 年 9 月 17 日,它在英格蘭西南部被德國潛艇 U-29 擊中兩枚魚雷,並在 15 分鐘內沉沒。 沉沒的航空母艦USS Brave Courageous。
諾曼第登陸! 這就是所謂的第二戰場! 當時,德國的海豹突擊隊計畫失敗了,也就是說,英國的空戰失敗了,德國實施了巴巴羅薩計畫進攻蘇聯,導致了多邊行動! >>>More
加入美國在德國單槍匹馬進攻蘇聯和德國,美國只有30%的勝算,德國正規軍有250萬,美國只有幾十萬,從戰略角度看相差10多年,說美國沒有裝甲部隊組成主力。 而且,美國單向進攻德國,沒有兩面作戰的優勢,坦克數量也不如德國多,所以美國獲勝的機會很小......