美國的“辛普森案”是怎麼回事？

看看右邊的相關問題就知道了。

辛普森案真正的**是格倫羅傑斯美國死刑犯格倫·羅傑斯（Glenn Rogers）聲稱自己是殺害辛普森前妻和男友的真正凶手。 辛普森沒有殺任何人，但他不是無辜的。

2012年11月21日，美國調查探索頻道播出的一部紀錄片在美國再次引起轟動。 紀錄片通過仔細調查指出了這位 50 歲的連環殺手。

羅傑斯很可能是真正的辛普森的前妻妮可·布朗和朋友戈德曼。 這無疑是乙個重磅炸彈。

羅傑斯的哥哥克萊告訴調查探索頻道的製片人，他的哥哥親自告訴他，是他幹的，他應辛普森的要求去前妻家偷了一對耳環，大約2萬美元，並告訴她，如果有必要，你可以把她帶走。

讓美國人相信辛普森是無辜的，這是一件非常困難的事情。 新證據的發現給美國司法和美國社會帶來了怎樣的震撼？ 有關專家告訴記者，新的證據可能會讓一些美國人意識到，當年的審判堅持了程式正義。

民事審判

刑事審判結束四個月後，戈德曼的父母弗雷德·戈德曼（Fred Goldman）和莎朗·魯福（Sharon Rufo）死於非自然原因。

為了起訴辛普森，布朗的父親盧·布朗（Lou Brown）代表布朗的遺產與辛普森打了一場“遺產戰”。

應法官的要求，此案沒有在電視上播出。 戈德曼家族的律師是丹尼爾·彼得羅切利，辛普森的律師是鮑勃·貝克。 辯控雙方律師均受到在場律師的高度評價。

辛普森在此案中的辯護估計為100萬美元，由他的公司Orenthal的保險單承保。

有一次，貝克允許彼得羅切利提供證據，證明辛普森在**案中未能通過測謊儀，這成為了他的錯誤。 福爾曼沒有被傳喚作證，而辛普森則被傳喚為自己作證。

民事審判陪審團。

判決，作為布朗和辛普森、西德尼和賈斯汀的孩子。

1250萬美元將從布朗遺產的繼承人辛普森那裡獲得。 受害者。

這些家庭獲得了3 350萬美元的補償性和懲罰性賠償。 辛普森因在陪審團對他不利後試圖通過隱藏資產來規避判決而受到批評。

今天是7月4日，就在今天，所謂的中國版辛普森殺妻案再次被推翻，犯罪嫌疑人常林峰再次被判處死刑緩期執行，這也是我國歷史上罕見的逆轉，那麼這起案件有哪些資訊值得關注呢？

常林峰本人是一家知名雜誌的副主編，妻子馬是大學教授，根據常林峰的第一段說法，他是因為妻子把事情告訴了他，妻子的語氣很不好，導致他脾氣暴躁，雙方大吵一架，最後掐死了妻子， 然後通過二樓和一樓的紙板箱，現場被點燃了。而第乙個反轉，就是在常林峰面臨審判的時候，說他被迫認罪。 首先，在事發地點沒有發現雙方打架的可能性，其次，據鄰居說，一地板和二樓沒有廢紙箱作為易燃材料。

但是，根據消防隊和積水潭醫院出具的證明，這起縱火案不能排除人為縱火。而死者馬李不能排除機械性窒息死亡，根據死者的病情判斷，死者應該在火災發生前死亡。 所有這些都不被排除在外所以常林楓殺不殺，目前還沒人能給出明確的判斷。

首先，常林峰說自己確實有婚外情，但是他沒有考慮結婚，也沒有和妻子馬離婚，這種說法並不能證明常林峰有這個殺人動機。 其次，他說自己是被刑訊逼供的，並露出了受傷的手，但醫院認為常林峰是自己有病的於是他改口說，警察沒有及時吃藥，熬夜逼供，但這一切都是按照程式進行的，所以這是真是假也是乙個問題。

希望常林峰案的結果早日向全世界公布！

目前，犯罪嫌疑人被關押在北京市第二監獄，一審與二審兩審判決之間的時間相隔3205天，二審辯方陳述顯示，現有證據無法證明常林峰有犯罪動機，大部分證據認定與供述不符， 而這個案子需要在很長一段時間後重新理解。

張某謀殺妻子、火化屍體一案涉及“刑訊逼供”+“直接證據不足”，從未懷疑過犯罪：在事件中，張某已經認罪，但立即以“刑訊逼供”為由提出上訴，同時認為直接證明他被謀殺的證據不足， 所以有乙個無罪判決。隨後的判決被推翻是為了尋找更多的證據。

辛普森謀殺案非常複雜，“不在場證明”+“**證據漏洞百出”+“**可能作偽證”甚至種族歧視等等，最後嫌疑人從未被判有罪：辛普森殺妻案，疑點十足，各方博弈，非常複雜，根本不是張弘妻殺妻火化等相對直接的案件， 想知道就去調查一下，總之，非常精彩，各方勢力針鋒相對。張氏謀殺妻子、火化遺體最終改判有罪，辛普森謀殺妻子無罪，結果不一樣。

因此，張愛祿的妻子被謀殺和焚燒屍體的複雜性，配不上中國版的“辛普森謀殺案”。 但不管你活不該，只要你能把壞人繩之以法，這就是法律的目的！

至於他殺妻的原因，以及他是如何在家中作案的，**他之前曾與妻子離婚，然後爭奪孩子的撫養權，值得關注。

辛普森謀殺案非常複雜，“不在場證明”+“**證據漏洞百出”+“**可能作偽證”，甚至種族歧視。 最終，嫌疑人始終沒有被判有罪：辛普森**妻子的案件充滿疑點，各方都在玩一場皇室餡餅遊戲。

這很複雜。 這不是乙個相對簡單的案件，比如張太太的屍體被謀殺和火化。