東芝、戴爾、惠普三個品牌的膝上型電腦哪個質量更好，請有經驗的朋友指教

客觀來說，戴爾的沒用過，也沒見過周圍的人用過，聽說最近有麻煩，電池燒了，是服務投訴。

我用的是東芝的Tetra M2，我有乙個同學用的是輕薄的R100，是幾年前的舊機，但是我的主機板燒了（因為玩遊戲造成的），他的機器也有硬體問題，但是東芝的主要部件都在三年保修期內，所以我們沒有花一分錢修機器（除了浪費的時間）。

我也有個同學用的是惠普的DV1607，雖然買了不到一年，但是一直沒有問題，聽說惠普的金牌服務到位了。

就個人意見而言，建議你買惠普，如果你不喜歡國產產品，如果你只在國內使用，如果你的電腦技術比較差，聯想也是乙個選擇，畢竟聯想的服務網路還是最方便的。

在中國，最好有戴爾和惠普。 它也是銷售額排名前五的品牌之一。

有許多服務網點。 也有保證。 至於質量，是歐美書籍的優勢。

東芝在中國甚至沒有進入前10名。 少點東西。 服務網點也很少。 修復過程也很慢。 不推薦。

HP的質量很好，細節設計也不錯，一般跌落和顛簸都沒有問題; 說到良心，東芝的NB很不錯，質量也不遜色於IBM或者惠普，但因為是日本產品，售後服務不好，所以不推薦; 戴爾的東西很便宜，質量一般，但售後服務是一流的，怎麼選擇就看你喜歡什麼了。

惠普不錯，兩家都是國際一線廠商，但惠普的銷售面積和銷量都遠遠大於後者，做工***，真的。

質量方面，惠普膝上型電腦散熱性差，如果硬體長時間在高溫環境下執行，壽命會縮短。 在價效比方面，惠普的機器注重處理器的價效比，而顯示卡則一般。 戴爾的筆記本整體價效比很強，顯示卡和處理器效能匹配非常合理，外觀也比惠普強。

售後生產區域為美國，服務同等。 因此，建議購買戴爾電腦。

惠普和戴爾都是傳統的老牌電腦廠商，無論是技術積累，還是整體質量的做工和售後服務，都相差不大，在全球市場的銷量也差不多，這兩個品牌可以說是同一條價位段，同樣的定位對膝上型電腦的硬體配置沒有太大的區別， 決定買哪乙個，主要取決於乙個人喜歡哪乙個。

問：我是大一新生。

有沒有推薦用於 3000 到 4000 預算的特定計算機？

很多人都在推薦聯想小鑫系列。

但是網上有很多罵人，怎麼看這個。

我個人認為戴爾和惠普會比聯想更好，質量更可靠更成熟，不是不支援國產產品！

問問題沒關係，我不這麼覺得。

能不能直接推薦乙個模型，然後談談優點，我需要價效比高的大一。

您好，您的問題與第乙個問題無關，無法按照平台的提問規則進行回答！ 如果需要，可以發起一對一服務！ 感謝您的理解！ 我已經違規回答了。

惠普於1939年在美國成立，是世界知名品牌計算機製造商。

2002年，康柏被收購。

惠普成立於1985年，是中國第一家中美合資高新技術企業。

總部設在北京，在全國設有200多個金牌服務點。

惠普膝上型電腦在中國的市場份額很高。

惠普商用膝上型電腦非常出色。

華碩是台灣的一家國際公司，也是全球最大的顯示卡和主機板製造商之一。

華碩膝上型電腦具有出色的遊戲效能和良好的價效比，尤其是高階產品，並且口感很好。

戴爾是一家美國公司，也是世界知名品牌製造商。

戴爾膝上型電腦以其高穩定性和實用性而聞名，配置主要基於使用者要求。

商務膝上型電腦和高階產品效能優異，在國內市場占有率較高。