在《史記》中，為什麼蕭何和張亮進了家族，韓信進了傳記？

蕭何和張良是漢初的開國皇子。 韓信的結局是“造反”滅三族，自然進不了家族。

因為蕭何和張亮的家人確實是家裡的官員，而韓信出身貧寒。

因為韓信出身貧寒，而蕭何和張亮出身於世家。

韓信出身貧寒，靠自己的努力成名，蕭何和張亮本身就是家子弟。

韓信出身貧寒，靠自己的努力成名，蕭何和張亮本身就是家子弟。

背景不同，蕭何和張亮都是出身世家，而韓信則出身平民。

韓信之所以能被收錄在傳記中，是因為韓信從小就出生在乙個貧困家庭。

張亮和蕭何從小出生在乙個家庭，韓信出生在貧民窟。

大概是因為韓信的悲慘結局和壞名聲。

作為司馬遷畢生的著作，《史記》代表了司馬遷的執著，雖然在後世，《史記》也多次受到質疑，但司馬遷對這本書的認真程度是毋庸置疑的。 為了更好的記載，司馬遷將史料分為本濟、史家、列傳、十表八書，本濟記載的皇帝生平，包括先秦時期和秦漢時期，而史家則告訴略遜於皇帝的諸侯， 而且每個家族都是可以影響整個中原的大人物。

因為韓信本來可以當皇帝，所以蕭何和張良在實力和才華上都不如韓信，這證明司馬遷很喜歡韓信。

這關係到家族史，也關係到軍事功績，韓信是將領。

因為三人中最早跟隨劉邦的老前輩，小何一直以獨到的眼光著稱。 早在裴郡時期，就當時的勢力大小而言，蕭何是劉邦的官吏，劉邦當時只是乙個閣長，但蕭何卻是裴郡的首席官員。 但蕭何一眼就愛上了劉邦，以為他是個大事大的人，始終堅定不移地跟著他當師弟。

在蕭何的配合下，漢軍漸漸開始蓄勢待發。西元前206年，秦朝滅亡後，項羽自稱西楚霸主，分王分王。 劉邦立為漢王，封地都在當時的巴蜀、漢中貧瘠之地，還不如秦朝。

劉邦覺得丟臉，立刻想把玉石散燒掉，掀桌子離開。 只可惜實力依舊弱小，在張亮、蕭何等人的勸說下，他們終於忍了下來。 當時，正好有乙個不堪之力的人從楚軍中逃了出來，正要投奔劉邦，這個人就是韓信。

當時劉邦對項羽很惱火，看到楚軍中出現了乙個不知名的年輕將領，他也不這麼認為，隨意派他去做糧食官。

<>這實際上與編年史的記錄和傳播系統有關。 《史記》中的“家族”是指漢朝“開國君世襲繼承”，意思是國王的爵位代代相傳。 也就是說，只有開國王馮鯉的頭銜才能算入“家族”，這與信用建立的規模無關。

《歷史學家記錄》中的傳記是一本只記錄個人事蹟的個人傳記。 這也說明，王子傳記中記載的頭銜並沒有傳給後代。 因此，《編年史》中的“家族”和“傳記”只是對記錄的分類，沒有任何其他特殊原因。

然而，不難看出，這種對記錄系統的分類揭示了不同人的智慧。 能被記載在“家族”名單中的，一定是大智慧之人，只有擁有大智慧的人，才能將自己的智慧和功德傳給後代，造福子孫後代。 而《傳記》中的人，與“家族”相比，卻是寥寥無幾，他們的同伴如虎，沒有超凡的智慧和能力，很難長壽，更別說世代相傳了。

因此，我們可以看到，小河、張良、韓信都為漢朝立下了很大的功勞，但小河和張良在智慧和智慧上都比韓信優越。 正因為如此，小河和張亮的頭銜才被收錄在“家族”中，韓信的死只能記載在“傳記”中。 此外，張亮還是軍事顧問。

劉邦說張亮“在計畫之巔贏得了千里之外的勝利”，可見張亮是多麼聰明。 聰明的人知道如何保持頭腦敏銳。 於是張良決定在劉邦霸權的世界形勢下，開始淡化自己的存在感，後來不愛權力主動退居二線，這樣他就可以退居二線。

韓深呢？ 韓信是衝上戰場，征服大地的武仙，一直以來都是超神節。 但玩政治很可能是一枚銅牌。

因為最後兩人結局不同，張亮能夠好好死，而韓信卻因造反被殺，所以司馬遷受到了不同的對待。

家族記載了王侯封建國的歷史和後代的傳承，韓信和彝族三族沒有後世祭祀（陳勝有漢朝官方承認的一代祭），所以他不能進入家族。

韓信被控叛亂，被貶為淮陰侯，後被夷為平地，歸三族。 家族指的是世代相傳的大家族，但韓信造反了，家族也被殺了。

我個人認為是司馬遷用這個來諷刺劉邦;

韓信功勞在前三，而劉邦、呂雉同志，毫無明顯過錯，殺了他，滅了他的三族; 是不是太多了？

這有點委屈。

韓信去世時，他35歲，儘管陸雉在位16年，在他死後; 韓信才51歲，那天真的很難說信不信劉;

劉備同志在占領四川之前已經53歲了，已經有了立足點。

以韓信的戰鬥力，真的很難說能不能把漢朝改成漢朝。

韓信雖然貢獻了不少，但最終還是被嫌疑謀造反殺了，乙個“賊”未必夠夠家族。

有兩個人叫韓信。 阿韓信是漢王，淮陰侯的韓信是逼劉邦峰得的齊王，後來成為淮陰侯。

司馬遷的個人心理！ 這本書是根據他自己的心理來排名的！ 非官方，只要是你喜歡或崇拜的人，哪怕是路人，你又能做什麼？

家族記載了那種國王，韓信因為犯了罪被降職。 而且沒有後代，所以只能傳下去。

因為韓信不是乙個家族的繼承人。 他是個英雄。 他是乙個非常強大的人。

因為蕭何和張亮都是死得好的人，但韓信卻是因造反而被殺的，所以在史料記載中受到了不同的對待。

因為比起張亮和蕭何，韓信做出的貢獻更大，個人能力和魅力也是最強的。

了解《史記》的人都知道，蕭何和張亮是家族成員，而韓信則在傳記中大概是因為韓信的悲慘結局和壞名聲。

首先，我們需要了解《編年史》中家庭和傳記的區別家族寫王子（王子）傳記，專欄傳記寫各方面代表性人物的傳記，後世歷史學家在寫歷史時取消了“家族”的範疇，統稱為“傳記”。 《史記》中記載的人物大致分為三個等級。 天子和皇帝的層次是“本濟”，王子是“家族”，其他是“烈川”。

當然，這三類等級的劃分並不是單純的根據職稱，司馬遷有自己一套比較嚴謹的計算理論。

韓信雖然貢獻比較大，但身上卻有汙點畢竟，最後還是被皇室滅了。 隨著韓信最後的造反，他順著家族的加入而過。 蕭何和張亮也各有各的優點，比韓信更幸運，因為他們不是將軍，不會對劉邦構成威脅。

所以，蕭何和張亮之所以進入家族，是因為他們有王爺的身份韓信之所以進入傳記，是因為他的王子們終於被剝奪了。 因為他已經不是烈侯了，所以肯定有人說，韓信在劉邦建立漢朝時，不是被封為淮陰侯嗎？ 淮陰侯爵不也是烈侯級別嗎？

當然，韓信當初確實被封為列侯，若是後來的事情，早就被編入家族了，可是誰讓韓信造反被殺呢？ 韓信被呂皇后所殺後，被剝奪了爵位，同時滅了三族。

總的來說，在司馬遷的《史記》中，韓信因為最後的結局，沒有被包括在“家族”中。

因為韓信被判犯有叛國罪。 當時張良和蕭禾能夠好好死去，韓信被魯皇后所殺，被誣陷造反，至今未平反。

身份是不同的。 蕭禾和張良被封為侯爵，所以被納入家族，而韓信曾被封為齊王，是太子。

因為韓信雖然是漢朝的開國大將，但韓信後來的所作所為，已經不足以和蕭何、張良一起寫進家族，主要原因就是韓信後期其實是想造反的。