李自成的百萬大軍為何被清軍打敗？

因為李自成的百萬大軍沒有形成良好的戰鬥力，清軍在邊境與明朝作戰時間長了，自身戰鬥力很強，所以被清軍打敗了。

因為他的軍隊大多是沒有參加過軍事訓練的農民，而且人數不多，所以他就會被清軍打敗。

李自成的百萬大軍會被清軍打敗，因為清軍八旗的子弟都是百戰百戰的士兵，而李自成的軍隊是起義軍，軍隊的戰鬥力差別很大！

首先，李自成的百萬大軍首先是建立在農民起義之上的，清軍的實力遠遠高於農民，其次，李自成的猜疑導致許多將領被殺，因此百萬大軍對李自成失去了信心和信任，難以糾正。

李自成雖然有百萬大軍，但是在清軍面前只堅持了四十天，很快就失敗了，主要是因為李自成的軍隊其實很複雜，投靠李自成的部隊大多是一些二流部隊，所以李自誠的軍隊本身就已經完全失去了鬥志， 所以在與清軍作戰的過程中會失敗。而且，李自成的發展比較快，沒有花時間整合自己的部隊，可以說是一群烏合之眾。 同時，李子誠的經濟和財政也出現了問題，李子誠的規模不大的時候，主要靠搶典本、搶官府來維持軍隊，但隨著大量投降的部隊落入李子誠的手中，李子誠根本養不活這麼多自己的部隊， 這也引發了一場比較嚴重的金融危機。

李自成是歷史上最短的皇帝，主要是因為當時明朝的統治一直有國家來源的問題，後來李自成以莊王的名義，率軍一些，推翻了明朝，建立了大順政權，但李自成繼承了皇位， 只在皇位上，只坐了不到四十天就被滿族軍隊打敗，後來李自成在逃亡途中死在湖北。李自成只是乙個農民，只能打仗，不會保衛國家，所以當了皇帝之後，他也痴迷於美貌，不懂得如何收割民心。

滿清王朝的軍隊其實非常強大，還有八旗的士兵非常善於戰鬥，吳三桂的武裝力量也極為強大，所以在一定程度上，他們完全能夠擊敗李自成的軍隊。 而且，李自成剛當王的時候，根基不穩，手段也十分殘忍，並沒有特別把一些文人和普通人當回事。

最終，李自成大力推翻了明朝，但由於能力有限，最終導致了慘敗的結果。

主要是因為他太過粗心大意，當時清軍中將領很多，而且都非常厲害，戰略性很強。 李自成乙個人無法抗拒。

由於他的軍隊沒有經過嚴格的訓練，沒有戰鬥力，所以他很難指揮乙個有效的指揮，在撤退的過程中，他也遭受了來自撤退方面的打擊。

因為他們是烏合之眾，土匪和強盜，在正規軍面前自然是脆弱的。

雖然士兵很多，但是沒有好的策略，這些士兵只是徒勞的。

因為他覺得沒必要死在網裡，反而還不如偷偷活著，想著無論如何都能好好活著。

李自成本來就有造反之心，甚至還被清軍用錢賄賂，最後不戰而降。

李自成只號稱有百萬兵力，但實際實力只有三四十萬，雖然他脅迫了不少流離失所的人，但是到了後期，等他基本打敗了明朝，絕對不會養這麼多人。 再加上他的兵馬需要駐紮在各個地方，所以他能用來對抗清軍的兵力不會超過十萬人。 他的失敗基於兩點，第一。

1、進京後縱容部下大規模燒殺搶掠，導致明朝多位將領倒在清軍一邊。 結果，發生了一場石戰，吳三桂和清軍一起攻打他。 導致他被打敗？ 第。

其次，為了讓大批流離失所的人加入他的軍隊，他實行了將地主階級的土地分配給農民的政策，但當時幾乎所有的地主都有自己的武器，在他被清朝打敗後，各地的地主勢力都在追擊他。

明朝末年，已經處於非常腐敗的境地。

明朝末年的200多萬大軍只是“書本人物”，屬於“紙談”。 明初，軍隊確實突破了200萬大關（朱棣時期），但這是在洪武、永樂時期政治比較清晰，經濟恢復比較好，軍隊能夠在一定程度上自給自足的前提下實現的。 此後，明軍的實力不斷下滑，甚至跌破百萬大關，兵力全佔比只有40%，比如明英宗自稱率領五十萬大軍攻克瓦拉（土木堡變），但實際兵力只有二十萬人左右。

崇禎初年，作為明軍主力之一，北京師三大營兵馬缺缺百分之四十以上，只剩下十多萬匹馬，其中老弱病殘過半。

因為李自成的軍隊沒有好**，只有刀槍。 但當時清軍已經有炮彈了。

因為他太粗心了。 清軍想出了乙個辦法，把老虎從山上引下來，把他打倒在地。 我再也起不來了。

李自成沒有決一死戰的決心。

這是因為李自成領導的人分散，沒有凝聚力。

李自成部隊的戰鬥力並不好，沒油的明朝可以，但與兇猛的清軍決鬥的實力還不夠。

因為李自成沒有管理好自己的軍隊，也沒有統一的制度，只是一群烏合之眾。

進攻和防守的動態發生了變化。 起義時，李自成作為攻擊者，掌握了主動權。 李自成的兵力不少，雖然大部分都是烏合之眾，但是明朝軍隊的戰鬥力並不強，明朝擔心內外紛亂，主要精力都是為了防備滿清王朝，而前期李自成集團的目標是一樣的， 每個人都有相同的利益和需求，自己的政策也能贏得民意，擁有相當廣泛的群眾基礎。

李自成攻占北京時，需要守住城牆，肆意分下屬，導致下下爭權奪利，完全是一盤散沙，而此時的滿清正是兵強將寬闊的時期，所以李自成根本打不過滿族， 而且他輸了很多，所以自然有心理陰影。

首先，李自成攻克北京的時候，算上北京及周邊地區投降的明軍，總兵力只有十萬左右，其中後裔不超過一萬，根本就不超過一百萬。

義石之戰時，參加大順戰役的部隊約6-10萬人，而吳三桂的軍隊有5萬人，清軍有8萬人。 石黎大軍戰敗後，後人損失慘重，許多原本向他投降的明軍轉而反對清軍，雙方的差距進一步拉大。 所以，李自成很難在北京站穩腳跟，只好率軍撤退到陝西，是因為雙方實力比較的結果，而不是因為李自成有“恐青症”。

在李自成進京之前，他控制的河南、陝西兩省一直飽受戰火和饑荒的困擾，只有湘樊地區比較好。 所以就算北京城外地區，李自成的兵力也不會太多。

此外，義石之戰半年後，即順治元年十月，清軍原計畫阿齊格攻陝西，而多多則南下攻打南明。 不過，李自成的大順軍主動出擊，先後攻克濟源、孟憲，進軍秦陽。 在這種情況下，多爾貢改令多多也攻打桐關，阿齊格也攻陝西。

最終，舜軍再次失敗，清軍進入陝西，李自成最終在轉移途中被擊敗並被殺。

李自成主動反擊河南，應該說絕對沒有“恐青症”，他的失敗是因為雙方實力差距大。

究其原因，清軍進入山海關後，已經更加強大了。 這樣一來，號稱百萬的李自成就沒有機會了。 李自成從京城撤退後，打算"大本營"習是防禦危險和重組軍備的基地。

然而，李自成撤出京城後，吳三桂、多多等人率領精銳士兵追殺。 撤退剛開始，李自成的大順軍就被清軍打敗了。

因為李自成的實力並不強，之所以能夠打敗明朝，是因為明朝本身腐朽不朽，打不過清軍才是真正實力的體現。

因為李自成造反的時候，明軍已經崩潰了，非常腐敗。 而清軍英勇善戰。 所以他無法擊敗它。

因為當時的清軍非常勇敢，訓練有素，李自成打不過不到十萬的清軍。

清軍收買了李自成的手下，知道他的兵力部署，然後在李自誠行軍的路上伏擊了他，於是打敗了李自成。

李自成雖然號稱擁有百萬大軍，但他所坐的部隊大多是農民，紀律和組織性差，裝備精良、素質高的清軍輕易被打敗。

首先，據史料記載，李自成沒有百萬大軍; 其次，李自成的計畫很快就被多爾貢知道了，所以一路追殺難，很難不敗。

他們直接花錢買斷了李自成的心，導致了他們軍隊的潰敗。

1644年，中國歷史上的山川和事件是中國歷史上的主要戰役。 一站之後，李自城的農民軍已經變得格外犀利**。 從南方看，東北統治的興起已經佔據了大慶200多年。

在大越政權興旺的重要戰役中，很多史料都記載了清軍的勝利，誇大了戰績，甚至偏袒武班達的戰鬥英雄，農民軍沒有任何敵人，那麼歷史的真相又如何呢？明朝末年，天下叛軍不斷出現，而這一次的明朝已經走下坡路了。 就連崇禎帝這樣的皇帝都沒有，對於明朝來說，也沒有回來。

只要沒有戰略眼光，沒有榜樣，就沒有成功或沒有人。 已經建立了乙個系統。 無論是陳生和吳廣起義，還是在清末太平天國，都以失敗告終。

不僅如此，李自成雖然擁有一萬大軍，但無論是從識字還是紀律素養上，李自成都比起清軍的十多萬練兵，這簡直是一片烏雲。 人們沒有更多地使用它。 丹君的軍隊可以輕易地撕開你的防禦，尤其是鐵傲的鐵騎兵。

只有讓他們踏上山風情，中原就像魚兒在海上遊走。

在山風之爭中，李子壽只損失了幾百名士兵，但從此，他就沒有了回頭的機會。 這是因為清軍已經入山風，而且已經實力較強，所以李子珍說幾百萬人沒有機會。 李自成曇花一現，計畫在京城回歸後以習為基地。

可是我不要習，這個地方好打，只能談紙上談兵，剛開始撤退，李自成的舒軍就被清軍吊死了。 這期間，李子鈞也心生疑慮，殺了不少將領，不僅沒有好幫手，還驚動了軍人的心，讓舒順君在與清軍的戰鬥中沒有反抗。 由此可見，對於審判組來說，策略的正確性是關係到生命損失的重要問題。

大本政權攻打北京的策略是正確的，局勢迅速發展。 抵達北京後，經過另一次策略，它醒了過來。 同乙個群體，為什麼他們在策略上如此不同？

我想這是因為 Tainujun 的攻擊太順利了。 它變成了農民軍隊背後的北京，長期的心情和享受這個想法。

雖然人數眾多，但戰鬥力相對較低，其中很多都是手無寸鐵的人，真正的士兵也比較少，所以會被清軍打敗。

因為他已經懈怠了。 他以為自己可以贏得世界，但實際上，真正的戰爭是牢牢地坐在世界上。

李自成雖然兵力眾多，但他的軍績比較鬆散，沒有贏得民心，所以清軍很快就打敗了他們。 而且當時支援他的人並不多。

首先，他沒有找到激勵下屬的方法，他的政權也不夠牢固。 二是大局不夠，但整體決策錯了。 最後，由於瘟疫，其軍隊的戰鬥力急劇下降。