空城的故事到底發生在哪裡？

它發生在三國時期......真正的是曹操從呂布那裡撤退的空城。 在《三國演義》中，諸葛亮從司馬懿那裡退了下來。

一般說，三國時期，諸葛亮從司馬懿退居。 最早出現在南北兩朝的劉宋時期。

應該是在三國時期。

從歷史上看，諸葛亮並沒有擺出空城計畫，“諸葛亮放空城計畫”是羅冠中的藝術創作，街亭之戰，魏國的統帥是張河，不是司馬懿，孔明不能用“空城圖”來嚇跑千里之外的司馬懿。

《三國志》《蜀諸葛亮傳》：“後建興主）六年春，（梁）從協谷路上揚聲奪彝國，使趙雲和鄧知是可疑的部隊，據基古說。 魏國將軍曹震拒絕了。

梁氏率軍攻打祐山，陣型整齊，獎懲嚴謹，命令明確，南安、天水、安定三郡反衛應良，關中地震響起。 魏明帝在長安，命令張和不發光。 梁讓馬譚在前面督軍，在街亭與何打架，違反梁節，行為不當，被何大大打碎。

梁八溪縣仍有1000多戶人家在漢中。 可以看出，在揭亭之戰中，蜀軍的統帥是諸葛亮，魏軍的統帥是張和。 諸葛亮只是“八溪縣還有一千多戶人家在漢中”，並沒有搞過什麼“空城計畫”。

《空城》劇情簡介如下：

三國時期，蜀魏互兵換兵，司馬懿率魏軍前往岐山，諸葛亮預計魏軍會奪取漢中街閣要點，選將來防守; 馬譚要求命令去; 臨走前，諸葛亮一再囑咐營地一定要慎重挑選，不能有疏忽，命令王平跟他一起去。 馬潭固執己見，不聽王平的勸告，在山頂紮營，導致魏軍圍攻，失街亭。 司馬懿趁勢直接拿下西城，蜀軍兵全出動，西城空無一人。

一著急，諸葛亮難以抗拒，於是用空城的策略開啟城門，穩坐城樓，撫摸琴酒，沉著冷靜。 司馬懿懷疑有埋伏，不敢進城，率軍離去。 馬耽誤了軍機，諸葛亮軍紀嚴明，雖然後悔馬的才華，最後還是淚流滿面地斬斷; 而隨著別人的不當任命，少爺被揭露了，他有不作為的罪。

空城規劃簡介。

“三十六戰略”中的第三十二條計畫，是指在敵人寡不敵眾的情況下，軍事裝備不足，隱蔽人員刻意防衛，就是不設兵，從而製造敵人的假象，從而嚇唬敵軍。 後者一般是指隱瞞自身權力空虛、迷惑對方的策略。 它是一本以中國古代傑出的軍事思想和豐富的鬥爭經驗為基礎的軍事書籍，是中華民族源遠流長的文化遺產之一。

這個比喻的運用，就是敵敵相遇打仗，運用這種策略，可以產生奇妙而奇特的效果。

空城計畫的故事簡介：

諸葛亮為了實現劉備的夙願，率領大軍北上攻打曹魏，但由於馬的誤用，失去了街亭的戰略要地，魏將司馬毅趁勢率領十五萬大軍前往諸葛亮所在的西城。 當時諸葛亮身邊沒有將領，城裡只有一群文官和二千五百名士兵。

諸葛亮一聲令下，藏起旗幟，開啟城門，派二十名士兵打扮成常人，在各城門上灑水掃街。 諸葛亮親自領著兩個小書生，帶了一架鋼琴，到城裡談笑風生。

司馬懿率軍達城，一見此，他相信諸葛亮一輩子都是謹慎的，從來不冒險。 現在城門敞開著，裡面會有埋伏，所以他們撤退了。

擴充套件材料。 空蕩蕩的城市規劃，這是一種心理戰。 當我們無法守城時，我們故意將我們城市的空虛暴露給敵人，這就是所謂的“真實即真實，虛擬即虛擬”。

當敵人多疑時，他會更加猶豫，這就是所謂的“猜疑中的猜疑”。 敵人怕城裡有伏擊，怕落入伏擊圈。

但這是乙個懸而未決的“冒險策略”。 運用這種策略的關鍵是要清楚地了解和掌握敵方將領的心理狀況和性格特徵。 諸葛亮用空城策略解圍，但他完全理解司馬懿謹慎多疑的性格特徵，才敢採取這種冒險的策略。

諸葛亮的空城規劃聞名於世。 這件事雖然是上等的浪漫，但其實早在春秋時期，就確實有使用空城策略的優秀例子。

空城計畫的故事簡介：

諸葛亮派兵前往陽平，全軍出擊魏軍，城中只留下少數老弱兵。 忽然，聽說魏軍大部分都在爭論司馬懿率領十五萬大軍攻城。

諸葛不怕險，下令大年殿開啟城門，派人到城門灑灑掃蕩。 諸葛亮親自爬上城塔，坐直了身子彈鋼琴，態度從容，沒有亂七八糟。司馬懿來到城前，心中疑惑，怕城內有埋伏，不敢交易，於是下令部隊撤退。

解釋：是指在危急情況下掩飾空虛、欺騙對方的巧妙策略。 隱喻掩蓋了自己的力量不足，以迷惑或退縮對方，有時也是貶義的。

用法：作為賓語; 指欺騙對手。

示例：你不能總是使用“空城策略”; 有時這個“空城市計畫”會錯過。

來源：明羅冠忠《三國演義》第九十五章：“'魏軍若到了，擅自不要動，我有自己的計畫。 孔明乃戴鶴，戴圍巾，搖著羽扇，領著兩個孩子扛著一架鋼琴，坐在城裡敵塔前的欄杆上，燒香彈鋼琴，大聲唱歌。 ”