義和團對中國有什麼負面影響

當然，有很多積極的影響！

義和團運動首先體現了中國人民崇高的愛國精神、反對侵略的偉大勇氣和不甘於帝國主義及其走狗的頑強抵抗精神，展示了中華民族的堅強。

其次，義和團運動也沉重地打擊了帝國主義走狗的反動統治。

負面影響：義和團與其說是乙個反對外國帝國主義的武裝組織，但從當時的環境背景來看，他們是乙個因饑荒而形成的龐大的流離失所者組織。 傲慢，無知。

它沒有抵抗的力量，但它給了八國聯軍入侵中國的絕佳藉口。

至少是愛國的，主旋律就在這裡，即使他們有自己的主見，也不能忽視愛國主義主旋律的精神

我認為仍然有很多積極的影響。

義和團運動極大地激發了中國人的民族主義精神。

更重要的是，義和團為中國免於分裂的命運做出了巨大貢獻。 當時，列強們原本打算瓜分中國，但義和團的激烈抵抗讓外國人意識到，中國仍然是乙個生命力無限的國家。 一旦中國崩潰，他們就不會獲得任何好處。 可以看出，《新村條約》與以往的不平等條約的不同之處在於，它沒有割讓土地的條款，這與義和團的影響是分不開的。

至於負面影響，義和團對外事物的態度過於激進，盲目否定外國，過於排外。 例如，火車和輪船被義和團造成嚴重破壞，因為它們來自國外。

我個人認為，所謂宣揚封建迷信，不算什麼。 義和團大多是農民，他們只是用自己最熟悉的方式宣揚自己，群眾理解和接受他們也有好處。

我不認為有負面影響，但更積極，當時的百姓在清**和洋人的壓迫下，而當義和團挺身而出救民時，因為水火，所以我認為這是積極的，他們對付洋人，最後，清**是最正確的， 出於無奈，又是幫助清朝滅外，所以我覺得是積極的影響，至於消極的，我沒想到，我覺得應該有。

輔清滅外輔清**是當時最大的負面因素。

我想要乙個：

它為列強入侵中國提供了藉口。 呵呵。

宣揚封建迷信思想。

1.意義。 1）阻止帝國主義列強瓜分中國;

2）它保留了中國數千年的悠久文化;

3）防止帝國主義戰爭的可能爆發;

（四）促進了廣大中國人民群眾的覺醒，成為“五十年後中國人民偉大勝利的基石之一”。

2.義和團運動簡介。

義和團運動是農民階級的反帝國主義愛國運動。

義和團最初被稱為義和團，他們的參與者被稱為“拳擊手”，貶義地稱為“拳擊手”。 一和泉最初與白蓮教等傳統民間秘密宗教有關，白蓮教在山東和直隸（今河北省）長期流行。

客觀地說，義和團運動阻止了帝國主義列強瓜分中國，促進了廣大中國人民的覺醒。

3.失敗的關鍵原因是平衡的關鍵。

義和團運動的領導階級是農民階級，基層群眾是農民和小手工業者，他們不能提出現實的革命綱領。 最初，他們的目標是“反對清朝，復明朝”，並一再受到清朝的鎮壓。 面對嚴重的民族危機，義和團把鬥爭的矛頭直接指向帝國主義，提出了“幫助清朝，消滅外國人”的口號。

由於農民階級的侷限性和先進階級領導的缺失，以慈禧太后為首的清朝，為了躲避義和團運動的襲擊，被迫採取假宣戰、真投降的欺騙手段，對外向帝國主義投降， 並在內部鎮壓義和團運動，使義和團處於內外攻擊的境地。它在國內外敵人的攻擊下被擊敗。

客觀原因：中外反動勢力的聯合扼殺（即主要原因）。

主觀原因：《福清下令善解人意》中的“福清”，使義和團失去了應有的警惕，盲目地排外。

1.義和團運動顯示了中國人民的巨大力量，粉碎了帝國主義列強瓜分中國的狂妄圖謀。

2 也沉重打擊了清朝的反動統治，加速了清朝的滅亡義和團粉碎列強瓜分中國的陰謀，高中一年級課本上的多項選擇題是什麼？

這是你教科書上的原話：1900年，八國聯軍鎮壓義和團運動，發動了對華侵略戰爭。 由英國海軍中將西莫爾率領的聯軍主力從天津出發進攻北京。

在廊坊附近，遭到義和團和清軍愛國戰士的頑強抵抗，撤退到天津。 通過義和團運動，一系列對侵略者的“反侵略”，讓八國聯軍看到了中國人的實力。 瓦德西司令不得不承認，中國人民還是有無限生命力的，不管是歐美、日本等國家，都沒有這樣的腦力和軍事實力，能統治這個世界四分之一的生物，所以分瓜才是真正的下乙個政策。 "

此外，慈禧和光緒嚇得逃到了習，習從廟裡借了很多好東西，有人認為廟裡有好東西肯定是順治出家的證據，但電視台主持人卻持相反意見。

一場態度明確的反帝運動。