做SEO好還是PPC好？

首選，SEO還沒死，搜尋引擎演算法在不斷調整，而且調整的頻率越高，就意味著行業本身就存在問題。 近兩年國內SEO非常火爆，黑帽作弊盛行，欺詐網站數不勝數。 SEOer也應該適應這種環境，只有通過打擊這些黑帽，白帽SEO才會有更好的生存環境。

換個角度看，短期風暴或許明天會更好彩虹，相信很多白帽SEO還是會明白這個意思的。 雖然黑帽可以在短期內讓你排名，但未來你的生存空間會越來越小，打擊黑帽的手段也在不斷公升級，相信seoers的未來還是很清楚的。

至於PPC廣告，越來越多的公司加入了推廣業務，無需詳細說明競價的好處。 關於推廣和SEO之間是否存在敵對關係，目前站長們都在質疑，從系統的角度來看，推廣和自然排名是兩個獨立的排名系統，兩者之間沒有任何聯絡。 但就利益而言，兩者確實是生死攸關的形式。

這就是為什麼人們驚呼“SEO已死，PPC為王”是基於兩者之間的對立關係。 這些都是站長們的猜測，說兩者的利益關係驅動著對站長的懲罰，這種說法是沒有道理的，因為站長也是吃吃穿的父母，搜尋引擎也生活在萬千站長的環境中，不利於站長利益的生存和發展。

無論利益是永恆的矛盾，做SEO還是PPC，還是自己決定！

主要有以下幾個方面：1、被動性：搜尋引擎會不定期改進演算法，需要及時調整以適應新演算法，從而長期享受搜尋引擎的好處; 2.不確定性，搜尋引擎優化者不是搜尋引擎的開發者，他們與搜尋引擎沒有密切的關係，因此他們無法向任何人保證自己能夠在規定的時間內達到乙個關鍵詞的指定排名; 3、建設時間長，從答案優化開始到關鍵詞目標排名一般需要2-6個月。

對於競爭激烈的關鍵詞，可以更長; 雖然SEO有明顯的缺點，但作為搜尋引擎營銷的主要手段之一，SEO一定有著非常特別的魅力，SEO除了搜尋引擎營銷的優勢外，下面介紹幾個SEO的優勢： 1.不要冒“無效點選”的風險。

不管是潛在客戶還是競爭對手點選它，我們都不必為此支付任何費用; 2、永續性，一般採用形式化優化方法，排名效果相對穩定。

除非搜尋引擎演算法發生重大變化或強大的競爭對手迎頭趕上，否則不會有太大變化; 3.成本低，從某種角度來看，SEO是一種“免費”的搜尋引擎營銷方式。

SEO的優點和缺點同樣明顯。

SEO對於平庸的人和平庸的人來說太難了**。

SEO對優秀和專業的人非常有用。

同乙個身體有兩面性，就看你是平庸還是優秀。

SEO的優缺點|SEO的優點和缺點。

SEO是一種搜尋引擎優化技術，PPC和按點選付費廣告之間沒有直接聯絡。 如果你說有聯絡，如果你在SEO方面做得好，你就會有**流量，廣告收入會很高。

SEO和PPC的區別如下：

1、SEO是從自然搜尋結果中獲取最佳流量的技術和過程，它是基於或模仿了解搜尋引擎的自然排名機制，對內外部關鍵詞進行調整和優化，提高關鍵詞在搜尋引擎中的自然排名，獲得更多的流量， 從而達到銷售和品牌建設的目標。

2、PPC是對付費廣告的點選，通常稱為競價廣告;

3.SEO是通過技術手段，通過內外部優化，目標是展示在搜尋引擎的首頁甚至前面，從而帶來免費流量，點選不花錢，在資訊展示下寫下“快照”

4.PPC光山是乙個纖細的廣告，可以在短期內用來提高推廣**在搜尋引擎中的排名，帶來付費流量，並按每次點選收費，在資訊展示下寫上“推廣”

PPC（按點選付費）和 Lee Pai：按績效付費。

PPC現在是一種非常有競爭力的推廣方式，也值得很多客戶喜歡，因為它是根據擾動效果收費的，所以PPC效果還不錯，但成本不低。

SEO是根據使用者的搜尋習慣，設定關鍵詞，做客戶的**自然排名，這個排名比較穩定，比較準確，但是存在乙個問題：正式呼叫優化效果慢，週期較長，但也要看關鍵詞的難度，喝指數太難，太難的關鍵詞一般都做不出來。

我不知道你在說什麼樣的效果，但SEO主要是關於排名優化。

做好了，一定會有效果的，你看好HP優化系統，效果不是很好嗎？

企業電商應該如何在搜尋引擎中展示優勢，吸引流量？ 無非是SEO或PPC，兩者能齊頭並進嗎？ 答案是肯定的！ 作者的建議是兩者兼而有之。

從時間成本來看：PPC無疑是更直言不諱的一方，SEM在前期的投入時間只需要幾分鐘。 但是如果SEO想要達到同樣的效果，肯定會花費PPC的數千或數萬倍的時間。

從投資成本的角度來看：當然，SEO、PPC需要為使用者每次點選支付點選費。 SEO不需要為每次點選支付任何費用。

從這個角度來看，SEO比PPC更有利於企業省錢。 尤其是對於創業公司來說，資金無疑是非常重要的。

從網路營銷的角度來看：企業非常需要乙個高質量的SEO來掌控大局。 因為SEO總監需要分析搜尋引擎是否存在不友好因素，分析使用者的搜尋行為，制定搜尋推廣策略等。

這是必須研究流量和轉化率的東西。