那些喜歡追美劇，不喜歡國產劇的人，究竟是什麼原因呢？

美劇的節奏是快節奏的。 相信每個不喜歡國產劇的觀眾，主要原因就是國產劇的劇情太拖沓了。 比如在《九州牧雲傳》中，觀眾突然意識到......第72集故事似乎才剛剛開始。

看完才發現，這部劇根本就沒拍。 而要想完成拍攝，至少還需要上億資金。 導演的美名是“慢工細作”，但實在是挑戰了觀眾的耐心，難怪湖南衛視會以“認真注水”為由撤檔影片。

美劇一季最多13集，每週發布一集，如果劇情不精彩不吸引人，觀眾不僅會忘記，還會很快放棄。 畢竟，美國觀眾可以選擇的東西太多了。

電視是感性知識**，美劇中有很多知識點，就是其中之一。 別人的劇裡有政治、軍事、高科技、醫學知識，但我們的劇裡只有“笑話”和“穿越”; 然後是緊湊的劇情和巧妙的劇情設計，《越獄》的每一季都留下懸念等著你去追下一季。 不像國產劇，要麼是血腥的愛情片，要麼是宮鬥套路，要麼是抗日雷霆劇，沒有新鮮感，就算是開玩笑，看也累了！

然後是選角，美劇不僅看演員的名氣，還要為劇本和角色精心挑選人。 另一方面，我們的製作都是為了讚美而創造角色。 例如：

我真的不覺得范冰冰會演戲，尤其是武則天這種高含量的角色，她的人生經歷和文化修養都不足以了解政治人物。 更何況，武則天是女人中的男，乙個演員只看一眼是沒有用的。 別說那些設計用來贏得紅花的低成本劇，都不是演員的錯，而是整個娛樂圈缺乏專業性——影視是乙個行業，不再是職業。

這不是一件好事，但這是事實。 國產劇很多都比較腦死亡。

美劇劇情緊湊，國產劇裡的兩個人可以一起聊一集。 只有喜歡嚼舌根的人，才喜歡看國產劇。

不光是電視劇集，還有電影和動畫，還有籃球、足球什麼的，你看慣了國產的都還不錯，看完國外的，你會發現有些東西，國外的比國產的好，這就是差距，就像國產電視劇集一樣， TM小子演的都亂七八糟，看他們談戀愛是浪費時間。

一部美劇結局的不確定性，能給人一種更加神秘的感覺，整個劇情都不會被模仿。

美劇***，他們的編劇有很大的權利，為了不砸招牌，編劇們必須盡力而為。 美劇演員也有演技，不是流量明星，對演戲感興趣的外國人從小到大有很多機會練習演技。 美國有專門的機構來管理演員，有制度和規範，演員的權益得到保護，在制度下，報酬合理規範。

整個行業都有秩序。

美劇看事情比較巨集觀，對人性的刻畫比較現實，劇情有跌宕起伏，都是優勢。 （其實主要原因是人們什麼都敢拍）。 ps：

被禁錮的藝術不是純粹的藝術，每個人都有追求美的權利。 不要談論愛國主義，藝術是無國界的。

因為美劇好看......這不是愛國主義嗎，對吧？ 我愛我的祖國，但我祖國的電視劇集真的很糟糕。 這幾年看了很多自己喜歡的**都改成了影劇，但結果就是不尊重原著，劇情無稽之談，演員選角不看演技或者是否合適，只看面子。

然後**爆出了抄襲問題，我筋疲力盡。

韓劇愛收得不好，日劇比較好，英美劇真的很好，還能學幾句口語，不是很好嗎。

在美劇中，沒有所謂的“大咖”，甚至沒有“流量明星”。 現在很多當紅的美劇明星，在劇集開播之前，都不是很紅的明星。 “生活大**”。

人人都喜歡的吉姆·帕森斯，在《人生大白》大火之前，也是一位剛剛演戲，沒有傑作的演員。

我沒有偏見，良心好看的國產劇很多，但比起數量龐大，爛劇還是太多了，簡直把觀眾的智商蹭在地上，令人作嘔。 好看的美劇很多，而且都是靠口碑傳播的，畢竟爛劇在中國不會紅，或許這就是大多數人喜歡追美劇的原因。 但還是看過爛劇和名劇，比國產爛劇好不了多少。

國劇沒有劇情，沒有演技，沒有內涵，沒有原創性。 你給了我乙個追逐它的理由。

一是造人造劇，二是用戲造人。 他們都想通過戲劇出名，卻不把心思放在自己演的角色上，不管是為了上位，還是為了混食，他們都可以接任何爛劇本，最後只能拍出一堆讓人誇不住的東西。

國產劇大多是長而臭的，注水的，看完開頭就知道結局了，怎麼忍心讓我看。 橋是老式的俗氣的，結局往往是政治正確的，是不是很有意思！

美劇的每一句話都很有意思，國產劇經常侮辱智商。

美劇是為觀眾拍的，國產劇是為男女主的粉絲拍的，影迷們常說不喜歡就不能看，對不起，既然拍了，就得接受評價吧？ 就好比你去點外賣，不好吃就吃不了？ 是的，不好吃就不能吃，也可以有差評吧？

新劇出來了，沒看過就不發表意見？ 但因為好奇，覺得不好看，所以不能給差評？ 如果你長得不好看，你能不看我嗎？

我無法點選它來知道它是否好看？

因為琅琊榜，一年內湄公河行動這樣的好劇不多，爛的也不想看。錢都花在宣傳上了，宣傳了一年，但演技差又注水，看著就不好意思