-
有時候我們真的覺得很奇怪,日本作為乙個小國,乙個二戰戰敗國,超越德國,成為西方第二。
首先,二戰後,德國一分為二,可以說這對德國造成了很大的破壞。 但在這種情況下,德國人仍然成為西方第二大強國,但到了 70 世紀 20 年代,日本超過了德國。 我認為這與美國是分不開的,因為美國幫助了日本,領導了日本的一些封建主義和軍國主義。
清除了很多障礙,所以日本人發展經濟更好,因為因為第二次世界大戰,他們沒有軍隊,他們在軍隊上的花費要少得多。 然後他們可以投資資本,只剩下經濟,所以更多的錢投入到經濟發展中。
而且,由於戰爭,可以說日本也從戰爭中發了財,由於各種原因,許多日本企業得到了很大的發展。 所以這就是日本能夠再次崛起的原因。
而且我們都知道,日本人還是比較勤奮的,所以各種原因相互存在,使得二戰後的日本發展得越來越好,甚至超過德國,成為西方第二大經濟強國。
其實我覺得這也是美國的友情支援,他不想讓德國太強大,所以還是培養這個日本兄弟還不如。 也許這對他們來說是最有利的方式。
-
我覺得應該跟美國有很大關係,畢竟那段時間我一直依賴美國。
-
是整個國家支援國家的侵略,很少有人反對。
-
日本得到了美國的支援,韓戰成為日本崛起的大好機會。
-
強大的軍事素質和野心。 讓他們快速發展。
-
它應該通過美國的支援和本國的政策。
-
第二次世界大戰後,日本積極發展其工業和經濟,當然還有美國的支援。
-
依靠美國的經濟支援,以及廢除封建社會的陋習,大力發展教育和科技。
-
分類: 社會生計>>其他社會話題.
分析:用唯物主義思想來解釋,高素質的人和優秀的**可以創造乙個強大的國家,這是一種主觀的理想主義論點。
真實的事情可能還遠未被揭露,可能有人反對揭露它。
其實有一點是肯定的:即使日本和德國在戰爭中戰敗,它們仍然在世界資本主義的整個鏈條中,並且都不會因為它們的特殊重要性而進一步削弱,甚至還有來自美國的大量援助。 因此,他們可以迅速重建產業體系,在美國主導的世界經濟鏈中佔據有利地位(即仍然處於剪刀關係的有利一方)。
你可以想一想:乙個優秀的政府是靠人民建立的,高素質的人是靠教育培養出來的。
-
德國本身就是乙個歐洲強國,擁有非常強大的工業和經濟基礎,再加上法西斯主義的鼓吹和先進的軍事戰術,這使得德國非常強大。
通過明治維新和抗日戰爭,日本已經擁有了強大的軍事和經濟基礎,德國早在第一次世界大戰之前就已經是世界強國,而在第一次世界大戰戰敗後,軍隊的建設受到遏制,直到希特拉上台後開始擴軍,加上德國已經擁有了強大的工業基礎, 很快又漲了起來。
明治維新以來,日本的國力不斷增強,尤其是日本人對天皇的忠誠精神。 事實上,在太平洋戰爭期間,雖然有大量的關東軍被中國拖入了人民戰爭的洪流,但美國在太平洋上仍然打得很辛苦,不是因為軍事實力,而是因為精神。 在太平洋戰爭初期,美國人完全被日本人的精神嚇壞了,所以在早期,他們總是吃虧。
但最終他們被打敗了,德國人失敗的原因是他們被蘇聯人拖入了消耗戰。 日本的根本原因是,因為他們向中國宣戰,所以中國是當時世界上人口為1 5的國家。 希望對您有所幫助,請領養!
-
日本能與這種力量抗衡嗎? 中國,乙個連主權都沒有的東南亞大而弱的落後殖民地國家,竟然與蘇聯、美國打了一場精彩的仗? 沒有乙個。
-
德國、義大利和日本這三個國家試圖瓜分世界。 依靠精良的裝置和先進的技術(當時德國的技術確實是第一,但實在是太少了,無法展示)。
三個發達國家(幸好是小國)對付那麼多國家(你上面說的強國,其實90%以上都是渣滓),如果對付乙個國家就好比美國打伊拉克。
-
民族精神、歷史背景、強勢領導、新興產業強國。
-
我已經和朋友一起回答了,所以我不會湊熱鬧。
-
一是缺乏對軍隊的支援,二是動員全民,三是國際援助。
-
二戰中損失最大的國家從最強到小弟,經濟陷入低迷0
-
戰爭可以帶動乙個國家的科技實力,現在生活中的科技大多**和軍工,德國在二戰期間的科技水平比美國還要高,據說希特拉還在暗中研究現金飛行器,類似於不明飛行物。
諾曼第登陸! 這就是所謂的第二戰場! 當時,德國的海豹突擊隊計畫失敗了,也就是說,英國的空戰失敗了,德國實施了巴巴羅薩計畫進攻蘇聯,導致了多邊行動! >>>More