C陣列傳遞問題，C陣列引數傳遞問題

二維陣列位址 - >行位址 - >列位址（變數位址） - >變數值，或為您摘錄描述。

將二維陣列定義為：

int a[4][3]=，4,5,6}，6,5,4}，3,2,1} 那麼它們是什麼意思呢？分析如圖 1 所示。 讓我們從下標“[.

從 a[2][0] 表示的元素值開始，a “ 變成 a[2]（與 a[2]+0 相同），a[2] 表示元素 a[2][0] 的列位址，這裡元素值通過刪除” 刪除 a[2] 並將其更改為 2，即第 2 行的行位址，在這裡您可以通過刪除“.

重新分析運算子“*”的“降級”效果。 a2 表示第 2 行的行位址，*（a+2） 表示第 2 行第一列元素的列位址。 **（a2） 表示元素值 a[2][0]，其中兩個“*s”使行位址 a+2 連續下降兩級，直到位址含義消失並成為元素值。

老人佔據了應答的位置，並完成了一項任務。 房東並不奇怪。

我想用乙個簡單的sizeof（）方法來編寫乙個實用程式庫來獲取陣列的長度，但是我踩到了乙個坑。

在 main（） 函式中，通過直接呼叫分配的陣列獲得的資料是正確的。 但是，如果將陣列作為引數直接傳遞給呼叫的另乙個函式，並獲取此函式中陣列的長度，則程式將僅計算整個陣列的第乙個元素的長度。

原來，C++中函式引數方法傳輸的陣列資料只包含陣列的第乙個元素，也就是說，在獲取引數的函式的檢視中，引數只有乙個元素，而不是長陣列。

但是由於資料型別仍然是乙個陣列，因此我們直接通過下標操作陣列沒有問題。

我們可以通過在引數型別名的末尾新增乙個 “&”int function（string &a）） 來定義乙個函式，我們可以在呼叫函式時使用指標 “*a” （function（*a））。現在我們可以研究函式的定義位置。

在這個函式中，cout “實際上，這種方法不起作用，因為它不能解決我的上述問題。

函式定義：function（string &a）{}

函式呼叫：function（*a）;

函式定義：function（string &a）{}

函式呼叫：function（*a）;

傳入乙個陣列（以上兩種方法）並將陣列的長度傳遞給呼叫函式，即陣列的大小會在被呼叫函式之外解決，應該不是問題。

1.函式中陣列的傳遞是以指標的形式進行的，作為實際引數，調製函式只接收陣列的第乙個位址，而陣列的長度往往需要由另乙個實際引數提供（字元陣列除外）， 2.如果要將調製函式中定義的陣列傳遞（返回）給呼叫函式，則需要動態申請（新）記憶體，並且仍然以指標的形式返回，長度不需要返回，但要記得在程式結束前釋放（刪除）應用的動態空間。

陣列名稱 + 陣列大小。 事情就是這樣。

int a[10];

getarray( int b, int length);

2.在子函式中包含 new 或 malloc new 陣列是有風險的，但不支援這樣做。

getarray( int* b, int length);

4.可以引用陣列，但結果只是陣列第乙個元素的位址。

1.直接傳遞陣列的第乙個位址，即陣列的變數名;

2.最好在 main 函式中使用 new allocate， delete free;

3.陣列開頭的位址是指標，當然必要時會傳遞長度;

4.即使有指標和引用，看起來也很凌亂，但應該可以使用指標引用。

陣列在 C++ 中以指標的形式傳遞。

我們可以將引數寫成指標或陣列，但本質上它們是傳遞指標的。 引用 C++ 入門中的示例：

雖然形式不同，但三個列印功能是等效的。

每個函式都有乙個 const int* 引數。

void print(const int*);

void print(const int);正如你所看到的，該函式的目的是作用於乙個陣列。

void print(const int[10]);這裡的維度表示我們期望陣列包含多少個元素，這不一定是真的。

以上三種形式的宣告是等價的，當呼叫 print 函式時，編譯器只檢查傳遞的引數是否為（或可以轉換為）const int*：

int i = 0, j[2] = ;

print(&i);正確：&i 的型別為 int*

print(j);正確：j 到 int* 並指向 j[0]。

陣列在函式中的傳遞實際上是陣列的第乙個位址，只要你理解這一點。

指標是位址，引用是位址......