C5 03 和 5230 哪個更好！

當然，C5-03不錯，主要有幾個方面，攝像頭C5-03是500W畫素，5230是200W，C5-03支援WLAN，5230不支援; C5-03 比 5230 更薄、更輕。 有關其他詳細資訊，您可以在太平洋計算機網路上檢視其詳細引數。

5230 是 09 年問世的，C5 是 10 年，網上的 **C5 只比 5230 貴 100，但具體**還是要看位置。

但是C5多了乙個3G，畫素是500萬（5230是200萬），而C5的CPU是600MHz，所以總的來說，C5比5230的配置要好，美中不足的是C5的電池容量只有1000mAh，比5230的1320mAh要小，而且標準配置中沒有資料線。

這兩款手機不是特別喜歡哪一款，因為形狀的原因，重量差不多，如果是用來玩**，發簡訊，上網，聊天QQ，那麼這兩款手機都是一樣的，如果想要更好的點可以選擇C5，但是建議自己買資料線，購買更多電池。

C5他媽的雖然是500w畫素，但他沒有相機快捷方式，他必須把手放在螢幕上，沒有閃光燈，他晚上是個屁。

這個我用了一年了，用這個的人太多了，看起來已經很火了，不要再買這個了，這樣耗電很多，電池沒電了，全觸控螢幕總是要拍的，膠片容易花錢，有時候反應很慢，這個價效比還是不錯的， 但已經是老款了，C5--03還是不錯的。

C5 O3不錯，肯定是Android系統，現在這個系統和觸控是發展趨勢。 沒過多久，諾基亞和Microsoft就以這種方式進入了市場。 現在主流是觸控，所以如果你想買，就買更高階的，填充生皮很快就會被淘汰！

當然是C5-03，檔次比5230高很多，配置更穩定更好。

我女朋友剛買了一台C5-03，是在天一購物買的** 手機還不錯，手感不錯，效能比較強，女朋友最喜歡。

C5-03一定是好的。

然而，與Android相比，C5 03遠遠落後。

5230 和 C5 是目前最受歡迎的兩種型號，我在比較它們後購買了 C5，因為它感覺更適合商務。

C5 的優點是體積小，CPU 配置高（測量頻率約為 600MHz）。 它最大的缺點，也是網路上大多數使用者所反映的，就是螢幕的可視角度有問題，有時甚至會出現螢幕顏色不一致的問題，同時，在陽光下幾乎看不到螢幕上的顯示。 歸根結底，這是因為諾基亞控制了預算，並使用了相對精細但視角較小的螢幕。

當然，由於其CPU配置高，**極低，價效比相對較高。 值得一提的是，C5的電池是1050mAh，在每天一小時**、線上看書的前半小時或成型一小時、50條簡訊的試用下，可以持續2-3天，對於它的薄身來說，已經很讓我滿意了。

5230因為是全觸控螢幕設計，看畫面、上網、看**的效果都很好，是C5無法比擬的，CPU雖然沒有C5那麼高，但是它的執行記憶體等硬體搭配比較好，夠用了，屬於剛好滿足需求的配置。5230採用的全觸控螢幕操作屬於Symbian S60 V5系統，加上採用的電阻式觸控螢幕（iPhone是電容式觸控螢幕），操作起來不是很方便，公升降租金的靈敏度較差。 另外，如果追求低成本硬體配置的極限，它的CPU是很低的，而其他S60V5系統手機，它也採用了434主頻CPU，自然是無法與C5常用600主頻CPU相比的。

選擇哪乙個取決於您的個人需求。 如果你在乎價格低廉的強大硬體配置，而且經常要安裝雜項軟體，那只能是C5，畢竟執行記憶體和CPU都比後者高; 如果你注意上網、**等娛樂應用，不要安裝太多軟體，對硬體配置的要求都到了點，同時又不排除全觸控螢幕，那麼5230是最好的選擇。

可以說，C5專注於低價位的強勢配置的某些方面，操作模式更加傳統; 5230 是一款全面、更具娛樂性的時髦手機（當然，它現在已經成為一台街機）。

二手 C5 和 5230XM

5230除了花屏和小螢幕，儲存卡卡槽容易壞掉，彈不出來，我修了兩次，就是那個小彈簧，側面**鍵也容易按壞，買的時候要注意機身的質量，當時買店就是為了拉攏我，給了我兩年保修承諾，非常強大。後來，它在不到兩年的時間裡就被送走了。

C5是一台悲劇性的機器，為什麼會悲劇性，我認為它即使是最基本的功能**薄有時也會失敗（解決辦法是重啟。 我已經1年沒見過自動開機了，也見過自動崩潰，大概是按得太快了沒反應宕機——! 剛開始沒有跳8，然後大概有1個月的時候，但是最近總是跳，糾結到7那個版本還在跳。

最不厲害的是軟體，書屋手掌上的訊號明顯是滿的，你收不到**，可以在軟體下接收，墨水天氣把它放到螢幕上，待機就不完整了（只要解開待機鎖就行了），不要用力，不要給力，油漆掉了，因為我買回了整機膠片，沒有發現問題。

真的，C5真的很容易崩潰，我的臥室裡有兩個C5，都這樣，我用的是5230，感覺還不錯。

5230 易於使用，但它有乙個花屏缺陷。

但我還是買了，我在廣西，中國南方，溫度不是很低，應該不花......

街機怎麼了，人們用更多的錢來表示有空位，如果你不想要街機，你就花5萬讓諾基亞訂購。

之前在這兩個之間猶豫過，但後來看到C5螢幕，我堅決不買，看了很久了，左右眼的視力不平衡，我總是跳八，我現在用的5230非常好，越看越賞心悅目，我已經很久沒有崩潰了！

既然5230是街機，說明他確實更厲害，不然為什麼會有這麼多人用它。

1.兩者差不多，水貨1000元左右，許可商品1300-1500元

2.外觀上，5230直板全觸，但是電阻屏不一定很光滑，沒有電容屏摸起來舒服，那麼有幾種顏色可以改變，C5是直板的數字鍵，顏色是一黑一白，手感不錯，外觀取決於個人喜好。

3.用電，C5省電，可以使用幾天，比5230長，5230的螢幕更大，肯定會耗電。

4.處理器和記憶體RAM等差不多，速度也相當，5230是S60V5，C5是S60V3，然後S60V3的軟體比S60V5多很多，但必要的軟體是完整的。

螢幕是英吋，C5是英吋，如果更注重顯示效果或者看**肯定勝出，5230是手機系列，都關注**和更多**這方面，所以聽歌也是5230比C5好（但是諾基亞自己的耳機很一般，想要好的音質就得自帶好耳機）

6.平行貨5230和C5都支援WCDMA，也就是聯通3G，再不缺WiFi和GPS，就可以用諾基亞的OVI自由導航了。

C系列主打溝通（聯絡），所以社交網路的功能帶來了很多，我們同學前幾天買了有執照的手機，還有其他幾個與社交網路相關的軟體，但是這5230其實有，而且你能做到，所以沒關係。

8.攝像頭方面，5230是200W，沒有閃光燈，C5是320W，有個小燈，不過說實話兩台機拍照很一般，但是C5比5230要好，然後兩台機都有前置攝像頭，都可以支援**通話。

沒有重力感應，5230有。

總之，功能上5230除了拍照不遜色於C5，最後是觸控和鍵盤，這是個人喜好。

ps：其實如果再加一點錢可以考慮X6，X6功能很齊全，上面提到的都一應俱全，攝像頭也是500W，而且電容式觸控螢幕比電阻器舒服多了，至少不會誤用在口袋裡，嗯，平行貨1500-1700，也可以考慮一下。

所以我打字很久了，如果沒問題的話適當加點，有問題可以加點。

有優點也有缺點。 C5的優點是體積小，CPU配置高，但有乙個最大的缺點，這也是網際網絡上大多數使用者所反映的，它的螢幕視角有問題，有時甚至會出現螢幕顏色不一致的問題，當然， 由於其高頻CPU配置和極低**，價效比相對較高。

5230嗯，我自己用的，還是很不錯的，因為是全觸控螢幕設計，看畫面、上網、觀看**的效果都很好，是前者無法比擬的CPU，CPU雖然沒有C5那麼高，但是它的執行記憶體等硬體搭配比較好，就夠了，它屬於剛好滿足需求的配置。而目前5230在1000左右，價效比也非常高。 當然，由於它採用的是全觸控螢幕操作，所以上手還是需要一定時間的，另外，如果追求低成本硬體配置的極限，它的CPU是非常低的，而其他S60V5系統手機，它也採用了434主頻CPU，自然無法與C5的600主頻CPU相提並論。

選擇哪乙個取決於您的個人需求。 如果你在乎價格低廉的強大硬體配置，而且經常要安裝雜項軟體，那只能是C5，畢竟執行記憶體和CPU都比後者高; 如果你注意上網、**等娛樂應用，不要安裝太多軟體，對硬體配置的要求都到了點，同時又不排除全觸控螢幕，那麼5230是最好的選擇。

可以說，C5以低廉的價格專注於強大配置的某些方面，而5230是一款全面且恰到好處的手機。

我用過兩部手機。

15530沒有GPS導航模組，但離線地圖包以後也可以使用，只是定位不是很準確。 C5-03有乙個GPS導航模組，稍微好一點。

25530是純電阻屏，建議不要玩憤怒的小鳥、切水果等遊戲，因為防差點字母應該不敏感，但也可以玩。 C5-03比較偏向於電容屏，相對來說比較適合玩這類遊戲，我把它裝在C5-03上，反應還可以，當然是不能和愛情狂相提並論的。

3,5530 是一款 300W 畫素，支援自動對焦和閃光燈。 C5-03 是一款 500W 畫素，不支援自動對焦，也不配備閃光燈。

4、光是響應速度，C5-03的CPU就比5530好，主頻也比5530高。