德國的檢察系統是什麼樣的，為什麼會形成？

與中國基本相似，也是大陸法系。

許多外國檢察官制度規定，檢察官是行使檢察權的主要機構，在一定範圍內，檢察官有獨立的處理檢察權。 我國檢察制度是世界上獨一無二的檢察制度，檢察機關是憲法和法律確定的法定監督機關和司法機關，長期以來被賦予了過多的行政任務，難以獨立行使檢察權，難以實現嚴格執法。 檢察官缺乏獨立性。

隨著《刑事訴訟法》的修訂和法院審判方式的改變，我國檢察制度中存在的種種弊端和缺陷嚴重制約了檢察工作的發展，檢察改革勢在必行。 因此，為了改變長期存在的行政權與檢察權不可分割的局面，保證檢察官的獨立性，使檢察權的行使由集體向個人轉變，檢察長制度應運而生。 這一制度始於對基層檢察機關的探索，後來得到最高人民檢察院的認可和全面實施。

檢察長制度的實施，強化了檢察官的權力和責任，促進了檢察官的精英化，是辦案新機制與用人機制的結合。

首先，要區分檢察和監督。 監察是國內外古今兼備的一種監督制度，中國現行的監察制度體現在黨的紀委和一級監察部（司）和（局）中。 包括審計、人大質詢等，都是監督形式。

檢察制度的主要目的是使刑事案件的偵查、訴訟、審判三個過程獨立。 簡單來說，偵查、起訴、審判不是乙個部門的運作，檢察機關要對公安部門提供的線索和證據進行梳理和總結，發起起訴。 在中國，各級檢察機關負責執行。

順便說一句，近年來開始的中央紀委檢查組也遵循了類似的查檢分離制度，中央紀委檢查組只負責聽取意見和檢查相關材料，最終目的只是發現問題或問題線索， 而真正順著線索去調查，從而從根本上杜絕以反腐為名進行官場報復的，是完全不同的一群人。因此，檢察制度是現代政治文明的象徵，如果我國檢察制度能夠進一步完善，進入世界先進行列，也算是中國真正進入現代國家行列的標誌之一。

美國司法系統中有三種型別的檢察官：（1）地區檢察官; （2）美國聯邦檢察官; （3）獨立檢察官。 聯邦檢察官是公務員，他主要對他的上級、獨立檢察官和地區檢察官負責，他們不屬於公務員制度，獨立檢察官是為特殊案件任命的，地區檢察官對人民和上級負責，他們被競選。

不管檢察官是什麼，都是獨立的司法機構，大權力只體現在獨立性上，真正的權力是義大利的獨立檢察官。