難道乙個沒有受過教育的人不如乙個上過重點大學的人嗎 50

這不一定，文化很重要，個人感知也很重要。

質量很重要，並不是說受過高等教育的人就高素質。 讀書不多，有條件可以自考或者考點證書，有本事才是最重要的。 最重要的是個人修養、情商、與世人打交道、品格好、善良和愛心，都是非常加分項。

一切都是劣等的。 只有閱讀量很高。 上過重點大學的人是國家的希望。

智商絕對很高。 但道德不一定是。 片面地說，沒有受過教育的人不如重點大學。

否則，為什麼要提倡高考，鼓勵人們學習。 重點大學是文化素養的分水嶺。

右。 我只同意，大專生不一定不如重點大學的學生，人生機會只能靠自己爭取。 而乙個沒有文化的人，乙個一直沒有受過教育的人，乙個盲目固執，拿自己不懂的事情開玩笑，不吸取教訓，不積累經驗的人，人們會遠離他。

人家要活著就一直學習，如果不受過教育，不從各個方面學習，那是不可能的，三人組必須有乙個老師，每個人都有優勢，也要有自信。

這不一定，有的人沒有受過教育，但並沒有筋疲力盡，但有些人卻不是這樣的。

不，誰說沒有文化就沒有事業，現在沒有文化，還有更多，沒有文化不代表沒有前途。

學習技能的能力很重要。 只要有本事，你就不比大學生差。

當然，事實並非如此，無論是看人品還是看能力，都不一定，比爾·蓋茨初中輟學，也是乙個成功的企業家，非常關心公益事業，這樣的例子在大眾中還有很多

不一定。 這仍然取決於每個人的社交技能。 誰在社會上混得好。

很少有人去圖書館多讀書作為自學的地方，就算讀書，也只會看自己專業相關的書，認為看其他書就等於浪費時間，很多有實用價值的人去評估一件事情該不該做有意義， 看似很聰明其實是一種傻，我記得有一次英語考試，還有一本關於美國大蕭條的讀物，很多人都很難理解，還好我以前看過關於美國歷史的書，那時候看這方面的書純粹是為了自己理解， 但我沒想到它後來會幫上大忙。

很多大學生畢業後，都覺得自己在大學裡學到的東西沒用，幾乎什麼都要從頭開始學，甚至不如前期學歷比他低的人，這提醒人們，閱讀理論又沒用了，大學裡學真的沒用嗎？ 凡事低人一等，唯有讀書高，讀過書的人一直受到社會的尊重和認可，大學生自然是每個家庭的希望，一旦考上好大學就意味著會有乙份好工作，人變得很有見識，無所不知，人生的巔峰指日可待， 讀書的目的很明確，就是為了高考，其實是狹隘的理解。

讀書不一定在學校，不光是看課本，大學生缺乏社會的實踐，現在大學裡的教育似乎就像乙個封閉的圈子，教的東西與社會脫節。 很多聰明的領導最怕帶大學生，寧願找一些有社會經驗的人，而各所大學之間差距很大，包括同樣的985211所高校，用功利主義的心態去學習，畢竟是很片面的，生活的方方面面都是知識需要了解的， 上大學只是一條路，不要誇大他的作用，也不要忽視他，很多高中生被問到他的理想是什麼，只說了一句話考上好大學， 每次看到高考工廠茅園廠，我都被學生們的辛苦所感動， 同時，更多的是對閱讀畸形的悲哀理解。

沒有高考，拿什麼跟富二代打架，白岩松的話讓人覺得，高考是目前中國最公平的手段，大家都在同一起跑線上，但是在教育資源不平衡的情況下，很難走出窮人家， 而有些家庭並不富裕，但仍然嬌生慣養，公平只是相對的 在公平的規則和制度的情況下，很多人會想方設法改變個體差異，富裕家庭會請私人教師報名參加培訓班，窮人或普通家庭完全依靠意識，形成了這種差異，所以即使制度的規則是公平的， 過程和結果都不是那麼公平，就像乙個普通人挑戰乙個拳擊手一樣，即使在統一的規則下，結果其實也是注定的。

這位朋友，您好！

你談論發生在你周圍每個人身上的壞事，包括我，他時不時有類似的想法。

你沒上過大學，你聽別人描述大學美好生活，滿懷嚮往，你覺得別人交的朋友比你交的朋友好，煩惱不已。但是你有沒有想過搬到你朋友家住？

假設你朋友的朋友剛從國外回來，告訴他國外的美景，你的朋友會覺得自己從未出過國，生活經歷不完整，然後他不認識外國朋友，他感到非常煩惱。 然後他們分開後，你朋友的朋友的朋友剛從豪華遊輪回來，然後他告訴了你朋友的朋友，他覺得僅僅出國是不夠的，他必須乘坐豪華遊輪才能算是一次完整的人生經歷。 以此類推，什麼時候結束？

從你自己的角度來看，你現在在中學，已經在工作了，你知道有多少人沒有被叫去知道沒有中學可上，有多少人每天為了乙個小職位跑來跑去嗎？ 有多少人像你一樣“生存”而不是“生活”？

呵呵，朋友們，其實我們在生活中所經歷的，不管是完整的還是不完整的，它比缺少的多，比下面多的，這是我們每個人都經常做的一件愚蠢的事情。 珍惜你已經擁有的東西，哪怕是一縷陽光、一片綠葉、乙個微笑、或者乙個念頭，然後你會發現你的心突然敞開心扉。