足球鞋 耐克的刺客好嗎？ 還是阿迪達斯更好？ 卡卡穿的那個？ 有經驗的朋友來談談

說實話，足球鞋或者阿迪更實用，耐克更花哨。

阿迪有900多個型號，非常好，尤其是輕便。 似乎是袋鼠皮。

耐克：我看好T90系列，黃色的特別好看。

你說的卡卡穿的就是我在商場裡看到的那件，當時我想買個小號的。 說實話有點重。

刺客沒有去過那裡，但乙個朋友戴著它。 如果你有錢，最好賣乙個更好的 F50。

或者阿迪最****的500元左右，我忘了叫什麼名字了，也看得很清楚。 你最好自己做想法，買你喜歡的任何乙個。

足球鞋不是一件好事。 它必須是舒適的，事實上，它必須通過指甲看到。

我是我大學校足球隊的一員，天然草、塑草都是踢的，根據我自己的經驗，遇到天然草的時候，穿高指甲，我自己的鞋子都是阿迪經典，釘子會給你很好的踢抓地力，釘子會淹沒在草坪上，踢足球很舒服。

塑膠草皮不適合像刺客那樣戴高指甲，塑膠草比較結實，站在這種運動場上踢足球總是不舒服，步法也不是很好。 當我在這片草地上打球時，我穿的鞋子是 Nike Tiempo Natural II TF 系列，釘子都斷了。 我覺得這雙鞋在人造塑料草皮上踢起來很舒服。

因此，我建議根據草皮球場而不是運動鞋的外觀來選擇釘鞋，如果是真正的 Adinec 運動鞋，這通常很好。 如果鞋面是袋鼠皮，那就最好了。

卡卡以前穿獵鷹的時候還早 好不容易穿到8，改成純1代 說實話，遇到穿純1代的人說很輕 不知道為什麼有人說沈LZ田都是天然草？ 那麼刺客MV 四代五代都可以嘗試磨腳後跟 我覺得有啟動裝置 如果是一點點磨 建議每次都穿厚襪子 或者帶上腳踝支架 除了磨腳還會很痛 外觀效能 沒什麼好說的 當然， 如果LZ將自己定位為技術型 阿迪純隼也可以選擇袋鼠皮 追求的是腳的感覺 雖然在踢地轉身的時候，可能略遜於刺客，但不會達到可以給人留下深刻印象的地步 遊戲的水平 頂釘適合天然草 只是定位不同 調整不多到表現上，我不會穿獵鷹100公尺13秒，刺客能做到11秒以上，整體影響不大，就看哪個LZ喜歡了。

美津濃的運動鞋穿著舒適，打球時感覺還可以，但我個人更喜歡 Nike 90

由你決定 Kaka 在前幾年的阿迪達斯 Predator 系列中穿哪個品牌，現在是 Pure 系列。

阿迪達斯好。

卡卡：這是乙隻阿迪達斯獵鷹。

一切都很好。 這主要取決於房東的喜好。

運動鞋的品牌取決於個人喜好！ 卡卡穿著阿迪的純運動鞋！

在技術上耐克更好，但在耐磨性上阿迪肯定更好，**，如果它們都是低端的，這兩款**基本是一樣的，只是幾十件，但是中端和高階是不同的，耐克就貴了。

X和刺客都是關於速度的，這是比較相似的。

X穿的不多，剛好，除了不包鞋跟，一切都很好，即插即用，包身和合身重量都很舒服，而且腳不需要磨進去，很舒服。 缺點是太難穿了，一體式鞋舌穿鞋需要5分鐘，而且腳背不高。 最終我留了下來。

刺客一直受到高度評價，尤其是《刺客10》最為突出，這一代的綜合評價極高，而且**一直在上公升，前後嘗試了各種版本，次頂ag，topag，超topag，超top TF，現在離開超topag和TF，刺客目前更新到13代， 但要到10代以上，就很難了，現在13代評價還行，最接近10代。

我來談談10代的優點：起步強、貼合度極佳（好磨腳後跟）、鞋面觸感好、重量輕。 然而，刺客也有缺點，例如對寬腳、高腳背和磨腳後跟不友好。

我覺得球鞋的品質真的很微妙，大家都有不同的看法，可以參考，但不一定和親身經歷一樣，所以我覺得在聽了別人的評價之後，體驗、嘗試更重要，當然，這很貴，但如果是愛好，我覺得這個過程也是無止境的。