世界上最成功的動物真的是人類嗎？

我認為最成功的動物確實是人類，因為人類比其他動物發育得更好。

就目前而言，最成功的動物是人類。

是的，但仍有許多未知生物尚未被發現。

應該是人類，因為人類現在基本上可以主宰世界。

這可能是真的，因為人類是高等動物，已經被淨化了。

事實確實如此，因為人類已經成為動物的主人。

從基因上講，根據達爾文的演化論，人類並不是最好的進化生物。

只要人類看，似乎也是不可避免的，當然，我們人類也不是一無是處，畢竟作為最強大的物種，它有責任保護世界。

我認為人類已經沒有天敵了，生活越來越好。

到目前為止，這種說法是正確的。

據估計，南極磷蝦的生物量在1.25億至7.25億噸之間，是地球上最成功的物種。

南極磷蝦，又稱大磷蝦或南極磷蝦，生活在南大洋的南極洲水域。 南極磷蝦是生活在群落中的蝦狀無脊椎動物。 它們以微小的浮游植物為食，從中轉化初級生產的能量以維持其中上層生物的生命週期。

它們是南極生態系統中的關鍵物種，就生物量能源而言，它們可能是地球上最成功的動物物種（總計約5億噸）。 南極磷蝦可以產生如此巨大的生物質能，因為南極洋是世界上最大的浮游生物匯的所在地，也可能是最大的浮游植物填充海洋。 當海洋從深海上公升到半透明區時，食物從世界海洋被運送到海洋中用於生活目的。

南極磷蝦食物

從透明的外殼可以看出南極磷蝦的食道呈綠色，這表明它們主要以浮游植物為食，尤其是小矽藻（約 20 微公尺）。 矽藻被其胃臼齒磨碎，並在肝臟和胰腺中消化。 南極磷蝦還可以捕食橈足類、端足類和其他小型浮游動物。

它的食道總是管狀的，消化效率不是太高，所以它的糞便裡還是有很多碳的。

就目前而言，人類確實是這個星球上最成功的動物，我認為最成功的植物是柏樹，它是常綠的，我非常喜歡它，而且真的很好。

我認為世界上最成功的植物是大樹，因為樹木可以存活最久，只要條件和環境允許，大樹可以永遠活下去，長達數十萬年。

地球上最成功的動物應該是人類，因為人類佔據主導權，有自己的思想，但地球上所有的植物都沒有獨立的思想，我認為蒲公英是植物之王，因為它們無論如何都能生存。

如果你從你活的時間長短來判斷，最成功的植物可能是蘇鐵，畢竟它們能夠在恐龍滅絕後存活到今天。

這個星球上最成功的無疑是人類。 但。 有許多最成功的植物，其中許多已經生活了數千萬年，例如苔蘚和蕨類植物。 這種植物從最早的時候就已經存在了，今天還活著。

有的朋友認為是裸子植物中的銀杏，但實際上銀杏葉生活在裸子植物到被子植物早期的中後期，所以它不是最早的植物，但它一億年的歷史就足夠引以為傲了！ 銀杏葉原產於中國，現在在世界各地廣泛種植，大部分被用作道路綠化或公園觀賞樹木，當然銀杏果實是可以食用的，但其外皮略有毒性，不要撿起地上有碎汁的銀杏葉，否則蛻皮只是小事！

人類作為乙個物種，無疑是地球上最成功的動物。 所以關於最成功的植物沒有統一的說法，我認為那些頑強、壽命長的植物應該是最成功的植物，例如。

墨西哥一種有 11,000 年歷史的石炭灌木被稱為“轉殖王”，估計有 11,700 年的歷史！

我認為是樹。 樹木可以用來製作筷子、家具等。 樹木還提供氧氣並淨化空氣。

這個問題的答案將因分類標準而異。 是按照最頑強的生命力嗎？ 還是分布最廣？

還是最老的歲月？ 還是最有效？ 由於劃分條件不同，情況也不同，各有各的看法。

我個人認為是小麥，它發布得比較早，它仍然是人類的主食，既然最成功的動物是人類，那麼征服人類的植物應該是最成功的植物。

就我個人而言，我認為最成功的植物是仙人掌，它可以很好地保護自己免受動植物的侵害。

最成功的植物是仙人掌，因為它可以在許多環境中生存並且具有很大的價值。

如果人類被認為是最成功的動物，那麼最成功的植物應該是水稻。 因為水稻是世界上最大、種植最多的植物。

生物圈是相互依存、共同進化的，所以沒有成功這回事，每一種植物都有自己的存在必要性，否則就會在生物進化過程中被淘汰。

可以說，最成功的植物是水稻，它是養活世界人口的關鍵，技術的發展導致了水稻產量的增加和更多人的食物。

應該是小麥，小麥的出現改變了人類的生活，讓人類能夠吃飽並繼續發展，此外，小麥的種植面積在世界上也是非常大的。

人類已經進化到有智慧和能力，最成功的植物應該是我們經常吃的穀物，它們也是進化和訓練的，跟隨人類走了幾千年，沒有被時間和環境淘汰。

如果人類是最成功的動物，那麼我認為最成功的植物應該是水稻，因為水稻是世界上最大的植物，它是每個人都需要的植物，所以我認為它是最成功的。

藍鯨。。。。。。在海浬現在是地球上最大的動物。 大白鯊，**無與倫比，是天生的殺戮機器......

有許多動物的能力可能比人類強很多倍，很明顯，人類並不是進化上最成功的物種。 比如老鼠可以適應核輻射，這可能是因為老鼠可以感知輻射，如果爆發核戰爭，人類肯定會滅亡，但老鼠不一定會滅亡。 類似的例子還有很多，人類除了更聰明之外，在很多方面都不如其他動物，如果被扔到野外，沒有工具，人類的生存能力就不如其他動物，因此，人類並不是進化中最成功的動物。

雖然人類處於食物鏈的頂端，但僅憑這些就認為人類是進化上最成功的動物，這顯然是一種片面的概括。 今天能夠存在並適應當前生活環境的動物是成功進化的動物。

不能這麼說。

任何有機體，無論是動物、植物還是微生物，只要能存活到今天，只要能很好地適應生活環境，就是進化的有機體。 如果進化不成功，地球上就沒有生存。

例如，從石炭紀和泥盆紀存活到現在的植物中的蕨類植物不是一成不變的，而且還必須不斷進化以適應變化的環境。 例如，蜜蜂和螞蟻是群居昆蟲，它們也從古生代存活到現在，它們在進化上也是非常成功的生物。

與其他生物相比，人類在體力和適應自然的能力上並不是最強的，只是人類靠智慧進化到站在生物鏈頂端的智慧。 這是乙個成功的進化，但在自然界中，人類並不佔據超然的地位，他們與其他生物是平等的。

只能說人類進化了智慧，學會了改變自己的命運，但相比於自然法則下的極端考驗，比如夜視，比如隱身，或者耐高溫、耐腐蝕、耐輻射、耐水、耐毒、耐高壓和耐電流。 這些都不可用。 所以我不能說進化是最成功的，但它確實是成功的。

不，很難定義它，但從適應的角度來看，毫無疑問，節肢動物進化得最成功。

是的，人類已經進化出了最重要的智慧。 所以選擇很重要。

這一切都是成功的，否則它就不會存在。最成功的鳥會飛，人會飛，魚能在水裡游，它們成功了嗎，海豚有位置回聲系統，我們人類有嗎？

不要成功！ 人類在嬰兒期太脆弱了！ 有些疾病在短時間內是看不見的！

在這個生態位中只能存在乙個物種！ 其餘的近親都被消滅了，只有沒有威脅感的動物，比如你提到的那個，只有人類幼兒的智力，倖存下來。

我認為最好看看有耳恐龍滅絕後環境中還有哪些其他動物。