為什麼運動是絕對的，靜止是相對的

我們說：運動是絕對的，靜止是相對的。 關鍵在於參照系的差異。

下面是乙個示例：

我們站在高速公路上，當然高速公路的組成是地球的一部分（參考），我們相對於地球是靜止的，在高速公路上行駛的汽車是相對於地球移動的。 但是地球是相對於太陽運動的，我們站在地球上和在路上行駛的汽車是相對於太陽運動的。 當然，太陽系在銀河系中運動。

從這個簡單的例子中，我們可以更清楚地看到“運動與靜止”對立統一的矛盾共同體之間的關係。

因為世界上沒有任何東西是不動的，所以一切都在運動，從行星到原子和電子。 因此，其餘的只是乙個相對的概念，例如，房子是靜止的，但它是相對於地面的，相對於宇宙，房子隨著地球旋轉，它不是絕對靜止的。

因為那是供參考的。

例如，如果你坐在一輛行駛中的汽車中，你是相對於路邊的建築物移動的，移動的速度等於汽車的速度，你相對於汽車是靜止的。 所以，如果你在追逐乙個以每秒 3 公尺的速度移動的物體，你可以看到你沒有移動，而這個物體正在以每秒 3 公尺的速度移動。

要看參照物，其實每個物體都是在運動的，沒有什麼是絕對靜止的，靜止就是參照物，參照物可以判斷物體是否靜止。

運動是絕對的，靜止是相對的，關鍵在於參考係的差異。

宇宙中的一切都在不斷運動，沒有絕對靜止的物體。 通常，當我們說乙個物體是運動的還是靜止的，它是相對於另乙個物體（參照物件）而言的，而在描述物體的運動時，無論是否提到參照物件，參照物件始終存在，這就是參照物件的客觀性。

參照的選擇是任意的，可以選擇相對於地面靜止的物體或運動中的物體。 例如，為了研究物體在地面上的運動，通常選擇地面或靜止物體相對於地面作為參考。

分類： 教育， 科學， >>學習輔助.

問題描述：老師說運動和靜止是相對的，運動是絕對的，靜止是相對的。 一開始我以為自己很清楚，就跟著老師走了，但後來自己想了想，越想越不明白。 同學們就這樣過去了，我就是放不下。

運動是絕對的，這意味著宇宙中總會有乙個參照物使物體相對於它運動。 而老師說，靜止是相對的，我不明白，在這個宇宙中，總會有乙個參照物，使物體相對於它靜止。 最常見的路燈，假設十年內沒有變化，那麼其中一盞路燈在十年內相對於其他路燈應該是靜止的，儘管可以說其他行星的運動範圍最大。

如果運動是絕對的，那麼宇宙中還有什麼不是靜止的嗎？ 這其中應該仍然有相對性，所以說運動是絕對的並不是乙個精確和準確的陳述。

如果說路燈最終會被更換，這是很不恰當的說法，這不是這個概念的物理思維範圍，如果這麼說，地球不會有一天不轉？ 但在那個時候，不能說靜止是絕對的，運動是相對的。

分析：歸根結底，沒有乙個物件是絕對的，它都是相對的，它只是時間的長度。