攻打漢朝的匈奴和入侵羅馬的匈奴是同乙個人嗎?

發布 歷史 2024-02-09
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    是同乙個人。 在漢朝的打擊下,南匈奴回歸漢朝,而北匈奴則西歸西,成為西方文明的噩夢。 應該是遷徙過程中與異族通婚改變了它的外貌,但應該還是有黃血的,應該有一張和西亞人差不多的臉,至於電影,可能是因為群眾演員太難找了。

    順便說一句,亞瑟王是盎格魯撒克遜人,而不是匈奴人。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    也是同乙個民族,當匈奴在漢朝軍隊的打擊下無處可去,被迫向西遷往中歐,即匈牙利地區(羅馬帝國北部),然後匈奴在阿提拉的帶領下逐漸壯大,不斷率軍進攻羅馬帝國, 後來羅馬帝國稱阿提拉為上帝的鞭子,現在匈牙利是匈奴人的後裔。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    匈奴是古代生活在歐亞大陸的一兩個游牧民族,他們在蒙古中部建立了自己的國家,根據語言學推論,蒙古有一種觀點認為匈奴是當今蒙古人的直系祖先。 也有人認為這種觀點是錯誤的,認為蒙古人的直系祖先應該是穆爾韋。 後來移居中原的匈奴在十六國時期建立了地方政府,如漢昭、北涼、胡等。

    匈奴的分支很多,被漢武帝打敗的匈奴是匈奴,入侵並導致羅馬帝國滅亡的匈奴也是匈奴,屬於同一族群,但他們是不同的分支。 謝謝。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    樓上是另一群偉大的歷史學家......是匈奴人推翻了羅馬帝國。 你們都知道匈奴和匈奴是不是同乙個人,你們的貢獻還真是非同尋常ω

  5. 匿名使用者2024-02-01

    總結。 其實北方少數民族在夏周時期之前就已經存在了,在春秋時期,西北強大的民族是狗榮,後來演變為區分其他民族,匈奴是北方後來崛起的少數民族,戰國時期開始強勢, 像戰國時期的趙國,燕國都有修建長城抵抗匈奴入侵的痕跡。

    匈奴與漢朝戰和的根本原因:

    落後的奴隸游牧民族被先進的封建農業民族所創造的文明所吸引,他們缺乏農業民族所擁有的先進的農業、冶鐵、鹽冶煉技術。

    漢朝與匈奴的戰爭是蠻族入侵的原因之一。

    其實北方少數民族在夏周時期之前就已經存在了,在春秋時期,西北的強勢民族是狗榮族,後來在黎湘演化分化了其他民族,匈奴是北方後期興起的少數民族,戰國時期開始強勢, 像戰國時期的趙國,燕國都有修建長城抵抗匈奴入侵的痕跡。

    匈奴與漢朝戰和的根本原因:

    落後的奴隸游牧民族被先進的封建農耕民族創造的文明所吸引,而游牧民族則缺乏農業、冶鐵、橡木和鹽冶煉的先進技術。

    匈奴與漢朝戰和的直接原因:1、匈奴國力的崛起; 2 每天需要鹽、鐵、絲綢等。 漢朝與匈奴戰爭的直接原因:

    1 漢武帝時期,國強; 2.內部政治環境穩定(割封地政策打擊了國王的權力); 只有租賣 3 南部邊界穩定; 4 和平與親情的利益(暫時的邊境安寧)小於軍事手段的利益(取決於第一次世界大戰)。 馬伊之戰拉開了西漢對匈奴戰略反擊的序幕。

    也可以說,漢朝與匈奴的戰爭是蠻族入侵的原因之一,但討論最直接的原因是蠻族勢力的崛起,他們對資源和利益的需求必然導致矛盾。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    讓我告訴你,可以說歷史應該是現實的嗎? 匈奴? 笑話!

    它剛剛席捲了當時歐洲的野蠻人,比如哥特人和阿蘭。 匈奴對西羅馬根本沒有構成威脅,當時東羅馬正與薩珊王朝交戰,沒有精力對付匈奴,所以他們用錢求和,也就是匈奴最強的首領,阿提拉並沒有對羅馬構成威脅, 雖然當時羅馬已經淪陷,但強大的軍隊還活著。匈奴軍隊沒有淹沒羅馬領土,即使他們占領了匈牙利,他們最終還是被日耳曼聯軍擊退。

    匈奴於公元 376 年首次出現在歐洲,距他們被漢朝趕走已有 200 多年。 當時匈奴的**技術趕不上羅馬,但鐵騎兵沒有做好進攻的準備,據說匈奴只征服了歐洲的一些蠻族,所以很強大。

    當時,趕走匈奴的西漢王朝在公元376年後比羅馬更強大,匈奴也始終無法擺脫失敗的命運,即使他們也取得了輝煌的勝利,所以強大的是西漢和羅馬和匈奴。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    首先是400年後,而不是200年 第二,阿提拉對羅馬來說是一場災難 沙隆戰役迫使羅馬與蠻族聯手擊敗阿提拉,沙隆戰役後的第二年,阿提拉移居義大利,占領了許多城市 襲擊了羅馬城,迫使教皇勸他去 阿提拉害怕羅馬城 因為游牧民族的攻城戰能力是比較弱小,但不怕羅馬軍隊 看一部西方紀錄片 當時,羅馬對阿提拉軍隊的馬繩沒有辦法。而當時的西羅馬已經很弱了,東羅馬只是名義上的,就像俄羅斯說是第三羅馬一樣。東羅馬的民族構成和文化更像是希臘人,西羅馬才是真正意義上的羅馬,但當時他已經處於動盪之中。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    時代不同,實力無法比擬,漢朝軍隊能夠擊敗匈奴出陣防禦。 匈奴橫掃歐洲,當時歐洲最強大的是匈奴,而羅馬已經過時了,總體上最強大的是漢朝軍隊。 漢朝建立100年後。

    當時,經濟穩定。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    羅馬的武器落後於匈奴人。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    是匈奴人推翻了羅馬帝國。 匈奴人和匈奴人是否是同乙個人還有待商榷。 可悲的是,現在絕大多數人都忽略了這一點。

  11. 匿名使用者2024-01-26

    西方人口中的匈奴人不是我們所說的匈奴人!! 天知道為什麼這麼多中國人迷信“匈奴被中國打敗,逃往西方,摧毀了羅馬帝國”的愚蠢說法。 如果非要說相似性,我們只能說他們都是生活在亞洲的游牧民族,這一點是毋庸置疑的。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    匈奴向西遷往歐洲,先是奪取了艾倫的領土和財寶,然後繼續向西,擊敗了東哥特人和西哥特人,定居在匈牙利平原。

  13. 匿名使用者2024-01-24

    被漢朝打敗的匈奴人,並沒有真正逃到歐洲去滅亡羅馬帝國,而是逃到了另乙個地方,卻沒有讓人知道。

  14. 匿名使用者2024-01-23

    凶手向西移動,一次也沒有到達歐洲,但後來乙個分支成為了阿提里殺人犯。 根據對比,漢族和歐洲人描述的服飾、生活習慣、作戰方式都非常相似。

  15. 匿名使用者2024-01-22

    你想多了,摧毀羅馬的日耳曼人一直盤踞在羅馬西部。

  16. 匿名使用者2024-01-21

    漢朝初期,實力相對薄弱,與匈奴的關係只能採取和睦政策,以換取暫時的和平。 後來,當漢朝變得強大時,它終於通過戰爭解決了與匈奴的強勢地位。

相關回答
19個回答2024-02-09

漢朝最繁榮的時期應該是漢武帝時期,他的武功為後來的文景統治奠定了良好的基礎。 同時,他也用鐵血給外人上了深刻的一課,告訴那些有權勢的人,漢人是不可屈辱的。

14個回答2024-02-09

和諧賺錢。 和諧是寶貴的。

還有美國的美麗。 細雨綿綿。 >>>More

28個回答2024-02-09

讓我告訴你這個。

假設 a=<1,2,3,4> >>>More

15個回答2024-02-09

南朝(即宋、齊、梁、陳)的都城在建康(今南京)宋:420-479 劉玉建康。 >>>More

8個回答2024-02-09

嘿嘿,我的情況好像和你很像,我老公還有三個弟弟,最小的現在在我們市打工,都23歲了,不管怎麼穿吃,或者做什麼,都是我老公的包,如果是一兩天就好了,但經常都是這樣, 他也有工作,但每次出門都乖乖讓老公付錢,老公買衣服,甚至去超市買東西,看病吃藥還讓我老公付錢,說實話,每次這樣做我都會感覺不好。 >>>More