人類會被技術摧毀嗎?

發布 科技 2024-02-27
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    不,因為人類有戰爭---武器。 但過度依賴技術顯然是非理性的,所以確切的結論是,人類不會被技術摧毀,但大多數人會被技術摧毀。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    技術將永遠為人類服務。 沒有科技的人類就是猿人! 在人類攀登科技高峰的道路上,難免會有荊棘和障礙,但最終的勝利一定屬於人類!

    這是毋庸置疑的,因為人類是這個星球上最高層次的生物,我們擁有其他動物無法比擬的文明水平,這讓我們人類能夠完全掌握駕馭科技力量的能力,使其對人類有用。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    尼采曾經說過:上帝死了,公認的理性被扼殺了。

    在先進科學技術和理性至上的時代。

    人類陷入了一種價值虛無主義的泥潭。

    科學的至高無上使我們的社會陷入了潛在的人文危機,技術已經抹殺了人類的信仰。

    使人們陷入“無家可歸”的狀態。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我想是的,技術的終結是靈魂的毀滅。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    如果沒有科學,那麼人類就沒有發達的大腦,那麼其他動物的生活也不例外。

    在社會上,人們習慣於將科學與技術聯絡起來,統稱為科學技術,簡稱科學與技術。 事實上,兩者密切相關,但也有重要的區別。 科學解決理論問題,用技術解決實際問題。

    科學要解決的問題是發現自然界中確鑿的事實與現象之間的關係,建立將事實與現象聯絡起來的理論。 技術的任務是將科學成果應用於實際問題。 科學主要涉及未知領域,其進展,尤其是重大突破,很難預測; 技術正在乙個相對成熟的領域工作,可以做得更準確**。

    我國計算機、電信、生物醫藥、新材料等高新技術企業的快速增長,大大提高了我國的工業技術水平,促進了工農業勞動生產率的大幅提高,有力地促進了整個國民經濟的發展。 實踐證明,高新技術及其產業已成為當代經濟發展的主導產業。

    科學技術是人類文明的標誌。 科學技術的進步和普及,為人類通過廣播、電視、電影、錄影、網際網絡傳播思想文化提供了新的手段,為精神文明建設提供了新的載體。 同時,對於豐富人們的精神生活,更新人們的思想觀念,打破迷信,具有十分重要的意義。

    科學技術的進步為人類創造了巨大的物質財富和精神財富。 隨著知識經濟時代的到來,科學技術的永無止境的發展及其無限的創造力將繼續為人類文明做出更大的貢獻。 隨著現代科學技術知識體系的不斷擴大。

    科學技術哲學(自然辯證法)作為科學技術變革與發展的最高理論,在現代科學技術的動態反應中日益突出,現代科學技術日益社會化、系統化和複雜性的日益提高,使得科學技術必須被納入哲學的視野。

    科學與技術的關係因歷史時期而異,從技術領先到科學發展領先,從技術與科學的分離到科學與技術的精確結合,現代科學技術的發展縮短了基礎科學研究與技術應用發展之間的時間, 尤其是系統科學的誕生。

    它導致了自動化、計算機和通訊技術從科學技術向工業化的快速轉變,系統科學在生物醫學中的應用導致了系統生物學與合成生物學的耦合,這將迅速導致系統醫學和系統生物工程的應用,這將導致個體化醫學的生物醫學和生物工業革命, 轉化醫學和醫學工程系統,使科學技術作為社會經濟發展的生產力越來越突出。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    太陽還有50億年的壽命,沒有技術,就沒有星際遷徙的可能,它正在地球上等待死亡。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    技術可能不會直接導致人類的滅亡,但它肯定會促進人類的滅亡。 科學技術越先進,人類因同類相食而滅亡的可能性就越大; 而科技發展得越快,人類滅絕就越快。

    機器欺騙

    所有增強維持自身穩定能力的人類行為的統稱是提公升; 所有降低維持自身穩定能力的人類行為的總稱是下降技術。 提公升和下降統稱為機器手術。

    每一種生物都有維持自身穩定的本性; 而在它從出生到死亡的進化過程中,會先後經歷(進化)、成長、衰敗、滅絕四種現象。 增長的結束和衰退的開始是為了(強勁的)繁榮。

    有兩種方法可以評估整個生物體的穩定性(而不是個體的穩定性):首先是評估其存在的時間,然後是種群的數量。 生物體存在的時間越長(越短),穩定性就越高(低); 種群越大(越小),穩定性越高(低)。

    需要注意的是,生存時間對生物體穩定性的影響遠高於種群。 因此,如果乙個因素增加(減少)了生物體的數量,但其存在時間縮短(延長),則整體穩定性將降低(增加)。

    在巔峰時期,它是生物體最穩定的狀態——此時,它的種群在整個進化過程中達到最大值。

    揚公升幫助人類提高維持自身穩定的能力,從而為社會生產力做出貢獻。

    進而促進人口增長。 因此,揚公升發展得越快,人類的出生和繁榮的時間就越短,人類從出生到死亡的總時間就越短。

    有利有弊。 揚公升的最大好處是增加人類的數量; 最大的缺點是縮短了人類的生存時間。

    如果你能理解揚公升的利弊,你就可以解決很多疑惑。 例如,老丹和莊周。

    為什麼要“把歷史拉回來”? 為什麼世界如此平庸? 為什麼聖徒會把平庸與平庸混為一談? 為什麼世界要長期分裂,為什麼必須長期團結?

    善與惡

    善良者,將推動揚公升的進步,提高人類的穩定性,縮短人類的生存時間; 人的邪惡會促進征服的進步,降低人類的穩定性,延長人類的生存時間。

    如果功德在現在,它將在未來; 如果災難在現在,它將在未來。 因此,對人類的利益越大,對人類的傷害就越深; 對人類的傷害越大,對人類的好處就越深。 是給莊周雲的:

    天上的惡棍,人的紳士; 天空的紳士,人類的惡棍。 (按:《天君子,人之惡》,莊子宗師。

    原著《人君,天上小人》,我根據文字的意思改了一下。 )

    如果所有的人都是善良的,他們不會長久; 如果所有的人都作惡,他們就不會永遠活著。 所以,世間必須有善與惡,必須有善與惡的平衡,這樣人類才能長存。

    世界上的萬物都有維持自身穩定的本性。 善與惡之間沒有區別,它反映了人類在不同個體中保持自身穩定的本性。 善與惡,善與愚,聖人都糊塗了。 於是莊周雲道:“與其孝堯尹尹,不如忘掉它,化為一種方式。 ”

  8. 匿名使用者2024-01-30

    你的想法有點危言聳聽,科技的發展只能為人類服務,不能毀滅人類。 因為這種毀滅人類的想法本身就是錯誤的。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    這可能不會,因為技術是為了幫助人類,而不是為了毀滅自己。

    所以它不會。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    開啟的發明不會被毀,因為科學技術有助於人類更好地發展和推動人類社會的程序。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    科技發明都是人類完成的,所以科技發明不可能毀滅人類。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    科技發明可能會毀滅人類,但也可能造福人類,這是讓我們的生活更方便的一種比較先進的手段。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    如果技術被發明出來,我認為它最終當然會毀滅人類。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    當然,科學技術不會毀滅人類,只會提高人類的生活水平和環境。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    當然是為了人類的利益。 但是有得有失! 每個人的觀點都不同,但毫無疑問,沒有科學技術的發展,就沒有人類的進步。

    你需要明白的是,摧毀人類的是人,而不是技術! 如果人類沒有技術思維,他們可能仍然是爬行動物。 來是安全的,長矛到盾牌,不用擔心天空!

  16. 匿名使用者2024-01-22

    科學技術的發展最終是為了造福人類,我們科學技術發展的最終目標是造福人類,而不是毀滅人類。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    人類最終會被它所創造的技術所毀滅嗎? 真的是這樣嗎?

相關回答
18個回答2024-02-27

在古代,人絕對不可能在天空中飛行...... 現代人不可能在月球上行走...... 但這在今天絕對不可能...... >>>More

5個回答2024-02-27

不,不是真的。 人腦有嚴重的設計缺陷。 它不是為了理解複雜的理論而設計的,而只是為了狩獵和繁殖。 >>>More

24個回答2024-02-27

人類利益自利,生靈無數,天地有數,大小是固定的,人要生東西,世上就少了一件東西,人天地,卻要讓人自以為比天地高, 可是他們不知道,天地滅了,人家會去**?

5個回答2024-02-27

1.科技革命促進了生產方式的轉變。 首先,科學技術的發展促進了勞動材料的轉化,例如,煉鐵技術的發展使用於農業生產的鐵器,取代了石器; 機械農業機械的使用取代了手工農具。 二是科學技術促進勞動物件轉化。 >>>More

4個回答2024-02-27

隨著科學技術的發展,我國航天事業也取得了長足的進步,取得了新的突破。 >>>More