《攀登者》會不會因為感情劇太亂而影響整個劇情？

這是必須的，情感劇不應該出現在這樣的**中。

它確實有一些影響，因為它使人們過於戲劇化。

感覺劇情很好，感情劇只是說有一點點色彩。

如果有體育比賽這樣的主題，就沒有感情戲了。 你會覺得這是一部紀錄片。

不，這可能會增加電影的興奮感。 對觀眾更具吸引力。

不，正確包含此元素不會影響情節。

我不這麼認為，有點亂，但看起來不錯。

當然不是，如果你看它，你就會知道。

你可能會認為《攀登者》是一部愛國題材的電影，講述的是一群60年代的年輕人為了國家榮譽而登峰的故事，只圍繞著攀登的故事展開。 突然加入這樣的感情劇，大家都覺得不合適。

但我個人認為，現在的電影需要與時俱進，這些登山者也有家庭。 在其中加入一些情感，會讓電影顯得更飽滿，更接近生活。 雖然原型中沒有提到他們的家人或戀人，但由於事件的緊迫性，錄音機沒有將這些細節寫進去。

當時去爬山的人有100多人，最後只剩下幾個人了。 雖然登上珠穆朗瑪峰卻沒有記錄下來，這也是他們的遺憾，多年後，他們又為國家再次登上了珠峰之巔，那不僅是自己的夢想，已經刻在了每個人的心理上，那種激動的心情相信是所有登山者在夢中都會夢寐以求的一幕。

影片需要有共鳴，登山者也是人，他們也有感情。 爬山後，他們很高興能與最親近的人分享，或者對於那些沒有回來的人，他們的家人為自己的家人感到興奮。 所以我覺得情感線真的很好。

電影中的情感場面太尷尬了，顯得很歪斜，甚至有點拖沓，不符合登山者的劇情，讓觀眾覺得很突兀。

我猜很多人在看之前，心裡可能都有過往的預設，認為乙個**攀登珠穆朗瑪峰就該有。 但如果能理性地拋開心中預設的劇情，按照既定的劇情走下去，裡面的情感劇就不會給人一種突兀的感覺。 相反，它使角色更加飽滿！

男人再硬，心裡也有乙個柔軟的地方，電影就是這樣處理的，恰到好處地展現了自己的柔軟地方。

1為什麼98%見過登山者的人認為它很好，而98%沒有見過登山者的人認為它不好？ 是中國人在職的從眾心理，他們三個都成了老虎，黑人登山者多了，所以登山者在大多數人心裡都是爛片。

看之前不明白為什麼會有感情劇，但看完之後才意識到，在當時的情況下，沒有人會支援方五舟再次衝向珠穆朗瑪峰，只有真正走進靈魂深處的人，才會為他爭取這個在別人看來完全不存在的機會， 而這個走進靈魂深處的人，你覺得會是什麼樣的人呢？

可能是大家覺得情感線和這部電影不是很融合，所以觀眾會覺得《攀登者》的情感線很突兀。

因為這部電影的主題是攀登的故事，所以是乙個勵志題材，混合的情感線很不舒服，也不容易接受。

為什麼觀眾覺得《登山者》的情感線很突兀，因為在愛國電影裡加入乙個情感場面，感覺有點跑題。

因為明明不是戀愛**，但最後發現確實是戀愛**，不是很好。

我想可能是因為電影《攀登者》主要講的是一些攀岩故事，主要是圍繞攀岩展開的，突然加入一場感情戲有點不舒服，感覺有點突兀。

還是難得的好電影！ 這種題材本來就不敢出手，也算是開拓者、攀登者了。

一是有人根本就沒看，二是有人只是想看紀錄片來還原它。

吳京和章子怡演了一對情侶，覺得氣質不匹配。 演員們都在那裡，努力拼搏，從來沒有戀人之間生死離別的感覺！ 所以我覺得很突然！

本來可以從多個角度拍攝的歷史震撼事件，被拍成了不堪的愛情片！

因為他們中的大多數人不看就開始變黑了，而我所看到的基本讚美。

不是感情劇加不了，只是導演的把控能力不夠，不能讓感情劇很好地服務於題材。

看完三部國慶檔電影，我覺得雖然《登山者》中的情感劇並不完美，但整部劇比其他兩部電影更精彩，更值得一看，可惜幕後**太多，誤導了觀眾，相信登山者一定會逆襲

這還需要討論嗎？ 時不時面對生死的考驗，感情埋藏在心底，敢於面對死亡是愛國主義，不是愛，請把自己放在那個環境和身份上，在行動之前已經很多年了。

我看映的時候並不覺得有太多的情感劇，可能是我太普通了，沒有這麼專業的視角去分析感受。 但我還是看了兩遍，因為他深深地打動了我，劇中的每乙個角色都很艱難卻又很頑強，而這種精神正是我現在的生活所需要的。

這部預告片看得真令人心痛。 兩代登山者誓上峰捍衛主權，測量珠穆朗瑪峰“中國高度”的故事。

結局一定是悲慘的，歷經磨難，國旗插上山頂，令人震驚。

當然，在克服了重重困難之後，我終於站上了珠穆朗瑪峰的頂峰。

最後是他們一起征服珠穆朗瑪峰。 站在山頂。

吳京和九名登山者成功登頂珠穆朗瑪峰。

最後是站在珠穆朗瑪峰上。

最終的結果應該是好的。

沒看過這個，也不知道結局是什麼。

登山者，我還沒見過，好嗎？ 誰看過就說哈。

《攀登者》的拍攝還是很真實的，應該說再現了那個時代的真實寫照。 但中間去的情感劇，卻被不少網友吐槽。

珠穆朗瑪峰的挑戰對於登山者本身來說非常艱難，非常鼓舞人心，太多的情感台詞讓人覺得很突兀。

攀登珠穆朗瑪峰本身就特別困難，從呼吸到手腳，都需要同時使用，記錄拍攝過程，這裡的半身像無法展現效果，裡面的情感戲也不是完全沒有必要，只是有點多，估計如果合適的話效果可以更好。

因為這是這部電影所表達的主要思想，所以很容易看到這些現象。

《攀登者》這部劇可以說在劇情和人物安排上都花了很多心思。

吳京在前期宣傳這部電影的時候，也花費了大量的人力、物力和財力。 這部劇在國慶節上映，和我和我的祖國一起，中國隊長被網友稱為國慶三大佳作。 但這三部劇走紅後，最先崩潰的就是登山者了。

不少網友開始吐槽，這部劇明明是一部愛國片，卻被拍成了愛情劇。 首先，登山者的節奏和一系列攀登動作存在一些問題。 首先，這部劇的開頭是關於60年登頂的閃回，這裡的片段可以說比較不錯，但是到了主線事件，問題就來了

首先，這部劇給我們的感覺是，隊員們在打卡巡迴演出，來兵塔林對著風口拍一槍，每次去乙個地方就拍一拍，打個牌子。 對於攀登者的話題，更應該關注攀登的過程，如何與困難作鬥爭，如何克服困難一步步取得成功。

我認為這是這個節目應該做的。 這部劇到了最後開始偏離主線，愛情片開始上映。 所以在各種事情上，我們都有些懷疑《登山者》電影的劇情是不是特別完美，但為什麼還要加一條愛情線。

似乎增加了一些畫作，我認為這也是展覽最大的失敗。

因為攀岩是一項非常艱苦的運動，人們在大自然面前非常渺小，所以可以更好地用遠射來呈現。

攀登珠穆朗瑪峰非常困難，需要雙手和雙腳，所以沒有半身; 《登山者》的劇情還是不錯的，所以不需要用情緒來彌補。

就我個人而言，我認為《攀登者》電影的人物設定和劇情很受大眾歡迎。 

吳京的想法是對的他說導演想表現的太多了，他要愛情、友情、登山、愛國，夾雜著這麼多情節，很難表現真情。

從語氣中可以看出，吳京對這種混雜多種元素的套路並不是特別感興趣，但吳景麗在這部電影中只是乙個演員，乙個半王男主，不像《戰狼》系列，導演、男主、編劇、製片人，完全是主宰一切，不像《流浪地球》那樣， 他是乙個大投資者，有重塑電影的風度我覺得作為乙個演員應該做乙個演員應該做的事。 拍戲時，他精心演導安排的戲份，與其他演員一起搭建戲份，刻苦訓練，用心體會，冒著風雪，上雪山，竭盡全力表達編劇和導演賦予角色的情感。

他公升職的時候，他努力地打官司，不因地位的提高而打大牌，不因為不執導電影而不費吹灰之力，不因為導演和編劇沒有給他想要的位置或不採納他的建議而努力， 如果他不是這樣，就不會有《戰狼》和《流浪地球》他在演反派和殺手的時候被甄子丹·洪金寶打死，也沒聽說他不願意死，也沒聽說他要承擔什麼社會責任。

唐國強演過那麼多紅色題材的男一號，在票房上幾乎沒有拿過什麼獎，也沒聽說過這對他的地位和口碑有什麼影響所以我覺得吳京的想法還是對的。

我不認為這部電視劇集的主旋律是要注重情感主線，所以最好不要加太多情感場面，這樣會降低作品的整體基調。

有這樣的考慮也不是沒有必要，他想要體現的主題不是感情，而是加進去之後的衝突並不大，給人一種綜合的感覺。

沒錯，吳京在發布會上提到過，我覺得他說的很多，這樣的大片，實在不適合加入情感線。

我同意吳京的想法，現在看《登山者》反響很好，如果再多一些情感場面，就會變得無味。

因為題材的要求，這是一部宣揚中國人不屈不撓的愛國精神的電影，劇情有點不落俗套。

因為這部劇的劇情是描寫一群熱愛攀岩、不畏攀岩的不屈不撓的精神，所以加入一些情感的戲劇性就有點突兀了。

我覺得不加感情劇是對的，因為這部劇講的是一群熱愛攀岩的人的精神。

就我個人而言，我認為這不是衝突，因為在愛情和國家之間的選擇可以更好地體現主題。

《攀登者》上映後，網友們吐槽感情劇，現在大家都不太喜歡感情劇了，我覺得最大的原因是我看得太多了，覺得把感情劇加到不感情的電影中，是很突兀的。

因為我覺得感情劇是適度的，有些劇沒有感情戲，可能更好。

《攀登者》上映後，網友們紛紛吐槽情感劇，因為大家都喜歡高水準的影視作品，所以現在大家不太喜歡感情劇。

因為我覺得現在的情感線太火了，看開頭就知道結局了。

因為情感劇和現實生活有差距，很容易讓人誤會，所以我不喜歡。

這部電影的主旋律還是有點壓抑的，但是情感劇感覺有點過分了，我不是說大家不太喜歡情感劇，而是這部劇的情感劇有點跟整個劇情有點過分了。

我覺得是因為現在的電視劇集基本都是感情劇，大家大概都看膩了，所以想看點別的內容。

船長也有感性場面，但他沒有被責罵，登山者像流浪地球一樣被罵，有感傷場面，有聳人聽聞的片段等等。

這是乙個團隊，這麼多場景你關心什麼??? 他的角色已經很深刻了，比陳龍好多了，是的，陳龍不是成龍。

電影中的場景較少是很常見的。

戲份少不重要，重要的是角色的演繹，幾場戲的演繹會好評！ 全國各地的觀眾都認識他很久了。