苻堅在位期間,建水利濟貧,為何最可笑的君主?

發布 歷史 2024-02-09
12個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    苻堅確實在很多地方都做得很好,但是他一味仁慈地對待敵人的方式卻是很不可取的,要知道,善待敵人就是對自己殘忍!

  2. 匿名使用者2024-02-04

    對君主的評價應該根據他在位期間的所作所為來判斷。 苻堅在位期間對叛軍的寬容和縱容,是對自己人民的不負責任。 這就是為什麼後人會認為他很荒謬。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    在評價每個君主的時候,不只是看他的功勞,苻堅雖然有功,但有時他太仁慈了,尤其是對敵,經常收留一些敵軍,把重要任務交給他,最終導致國家滅亡。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    歷史是要客觀對待的,如果乙個君王,為人民和金錢勞作,建設水利,在當時的人們眼裡,它包括暴君,但從整個歷史的角度來看,卻是乙個有成就的君主。 當然,有些君主進行了改革,觸及了地主階級的利益,然後被抹黑了。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    苻堅之所以被稱為最荒謬的君主,當然是因為他在飛水之戰中的指揮導致了自己的失敗,而且他低估了敵軍的實力,過分認視自己,導致了壞名聲。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    雖然他在政治上有所建樹,但最荒謬的是,他對叛軍過於寬容,已經到了慫恿眾人變相判斷的不合理程度。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    作為君主,他太過放縱叛軍,所以名聲不是很好,被後世銘記。 身為皇帝,他應該狠心,對任何人都該嚴懲,他太仁慈了。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得傅堅應該從各個方面來評價,為人民,他給人民吃飽穿暖。 但與此同時,也正是他的隱忍給人民帶來了災難。 但他明明有本事與叛軍作戰,卻什麼都沒做,所以可以說是乙個昏暗的君主,也可以說他是乙個光明的君主。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    因為他發動了渭水之戰,想要消滅東晉王朝,意圖統一天下,卻被東晉王朝的將領們打敗,使前秦陷入混亂,各族也紛紛獨立,所以大家都以為他是乙個昏庸的國王。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    對兵法一無所知,輕信謝軒,國內矛盾多,有反戰的聲音,傅堅堅持走自己的路,所以慘敗。

  11. 匿名使用者2024-01-26

    因為苻堅的軍隊內部矛盾滿滿,軍隊士氣低落,士氣低落,苻堅的驕傲低估了敵人,所以慘敗。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    公元四世紀末,苻堅建立了前秦政權。

相關回答