小雞會把它在世界上看到的第一隻雞當作它的母親嗎？

不只是看雞，看人也要當媽媽。

動物會把第一眼看到的活體動物當成自己的母親，這是動物行為學的烙印。

印記學習是動物出生後早期的一種學習方式，具有特定的敏感期。 例如，著名的奧地利生物學家康拉德·洛倫茲（Konrad Lorenz）對乙隻灰腿鵝（或小鴨）進行了一項不尋常的實驗。 他把灰腿鵝產下的蛋分成兩組。

第一組是由母鵝孵化的，第一批孵化的活體動物是它們看到的母親，所以它們會跟著媽媽走到哪裡。 第二組蛋被放入人工孵化器中，鵝出生後，它們就不會看到母親，而是讓它們先看到洛倫茲本人。 所以洛倫茲走到哪裡，小鵝就跟到哪裡，小鵝就把洛倫茲當成自己的“媽媽”。

然後，勞倫斯把兩群小鵝放在一起，把它們放在乙個盒子下面，讓母鵝在不遠處觀看。 當洛倫茲舉起箱子時，受驚的小鵝向兩個方向跑去：記得母親的小鵝跑向鵝媽媽，記得洛倫茲的小鵝跑向洛倫茲。

根據實驗，可以產生印記行為的動物種類繁多，大多數鳥類、豚鼠、綿羊、鹿、山羊、水牛、昆蟲和許多魚類。 可以形成印記的動物是那些天生的，可以立即四處走動的動物。 印記是新生動物的一種重要學習形式，因為它可以讓這些手無寸鐵的動物緊緊抓住父母，從而使食物**和庇護所的要求更加安全。

不一定。。。。但住在一起幾乎就像母親一樣......

因為這裡已經討論過很多次了"首先是雞蛋或雞肉"問題。 結論是"首先是雞"..

因為雞蛋先來，還是雞先來，所以這裡的雞蛋指的是"蛋"

雞蛋的定義是：雞產下的雞蛋。 所以。 首先是雞

所以。 在那個理論中，首先是母雞。

先有乙隻公雞，它不能下蛋。

呵呵，無法科學驗證，所以你不妨從哲學的角度（詭辯）來討論它。

首先，我想這個問題有三個可能的答案：首先是公雞，首先是母雞，而且都是同時出現的。 讓我們做多項選擇題。

如果先來的就是公雞，那麼問題來了，公雞也能下蛋嗎？ 當然不是，沒有雞蛋的雞從哪裡來？ 所以不會是公雞先來。 模具乾燥緩慢。

那是母雞第一嗎？ 呵呵，不過大家都知道，如果母雞不和公雞交配，下蛋就不受精，小雞也就不產出來了，呵呵，所以還是不行，不會先是母雞。

所以，如果是考試，我會同時選擇乙隻公雞和乙隻母雞。

這是乙個無聊的問題，所以好好看看關於物種起源和發展的文章。

同時。 雞不是最早的物種。

預先存在的蛋白質。

觀點1：從生物起源問題出發。 雞是古老的鳥類變形。

鳥類也從蛋中孵化。 關鍵是遠古時代孵化蛋的突變過程。 它是由微生物轉化的鳥蛋。

鳥的胚胎形式在蛋中緩慢形成並最終爆發。 就這樣，這只鳥誕生了。 因此。

從這個理論。 首先是雞蛋。

我們通常爭論的是先有雞還是先有蛋或先有蛋。 更常見的是哲學中的擾動漏洞。 說明事物與我共存的原則。 就是要通過辯論達到討論和進步的目的。 事實上，它首先不應該被生物學驗證。

觀點二：首先應該是乙隻雞，因為乙隻雞可以從同種鳥變異而來，即使它在雞蛋中變異了，雞蛋也是那只鳥的蛋。