如對交通事故證明復議結果不滿意，該怎麼辦？

如果不滿意，可以去法院提起訴訟，但前提是必須有足夠的證據推翻交通事故責任認定，否則，上法庭也沒用。

如對交通事故認定不滿意的，可在三天內向上一級交警部門申請複核，如對複核結果仍不滿意，可在開庭審理期間向法院報送，要求法院重新確定責任。

如果您對交通事故證明不滿意，您可以進一步上訴。 可以吸引到乙個新的水平。 該部門主持聽證會。

交通事故證明復議後，他仍對結果不滿意，只能向法院提起行政訴訟。 因為對事故認定的復議已經等同於對事故的認定。 因此，只能向法院進行行政復議。

事故證明的結果基本上不會改變。

法院也將根據這一結果作出判決。

《道路交通事故處理程式規定》第七十一條。

當事人對道路交通事故認定或者道路交通事故證明書的出具有異議的，可以在道路交通事故認定書或者道路交通事故證明書送達之日起三日內提出書面複核申請。 當事人逾期提出複審申請的，不予受理，以書面形式通知申請人。

如果對復議結果不滿意，可以去法院進行行政訴訟，因為交通事故的復議已經是終審判決，所以只能去法院進行行政訴訟。

交通事故交警部門依法確定後，可以向交警部門上級法制部門提出事故神遊，也可以向人民法院提起行政訴訟。

復議結果為最終結果，所以如果對最終結果還是不滿意，只能去法院申請行政訴訟，反對交通事故的認定。

交通事故認定復議後，如對結果不滿意，可以向交警部門投訴，要求交警部門重新劃分事故認定責任，也可以向法院提起訴訟。

如果交通事故證明通過，復議後仍維持原判，則責任人必須在證明上簽字，否則，責任人將被額外處理。

1、向有關部門或部門申請行政監管;

根據我國有關規定，公民可以向當地政府申請信訪;

如果我對服務後的交通事故證明結果不滿意，我該怎麼辦？ 您應該前往下乙個更高的交通執法部門提出重新服務請求，如果沒有，上訴法院將提出上訴。

如果對結果不滿意，可以去法院起訴，也就是俗稱的訴訟。

在提起民事損害賠償訴訟時，會提出異議。

法院僅將其用作證據的參考。

可以向當地交警支隊或交警總隊申訴，也可以到當地法院取書。

如果您對事故證明不滿意，您可以向下一級提起行政訴訟。

如對交通事故復議結果不滿意，可以向法院提起行政訴訟。

提起訴訟，但上訴不服，法院裁定提起訴訟，一審和二審。

你可以繼續與他的上級重新考慮，或者你可以上法庭。

可以上一級交警部門復議，也可以申請行政復議。

等待他們上級部門重新考慮！

1.申請監管。

1）申請檢查員檢查部門。

2）申請上級公安機關交通管理部門監管。

2. 提交請願書。

3.依法上訴。

此外，中華人民共和國公民有權對任何國家機關和工作人員提出批評和建議; 對國家機關、國家工作人員的違法行為、玩忽職守，有權向有關國家機關控告、控告、舉報，但不得捏造、歪曲事實，誣告陷害。 對公民的投訴、控告、舉報，必須由有關國家機關查明事實，負責處理。 任何人不得壓制或報復。

如果被申請人對交通事故原因的分析和當事人的責任不滿意，認為被申請人沒有對事故進行全面、客觀、公正的調查，對混亂的認定與事故事實和法律規定相悖， 應當向**機關提出上訴，要求撤銷被申請人原有的錯誤認定;並根據事實和法律客觀地確定事故責任。

法律依據：《道路交通事故處理程式規定》第七十五條 公安機關公安監察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交警進行交通事故處理現場監督，對違法違紀行為進行調查處理。 上級公安機關交通管理部門應當對下級公安機關交通管理部門處理道路交通事故的工作進行監督，並及時糾正錯誤。

事故處理工作規範 第六十二條 上級公安機關交通管理部門承辦單位對交通事故認定工作進行監督檢查，在檢查過程中或者接到群眾投訴時發現交通事故認定有錯誤的，應當作出撤銷交通事故認定的決定， 由承辦單位在規定期限內單獨製作交通事故鑑定書。

總結。 您好，您提出的法律問題如下： 根據《行政復議法》的有關規定，當事人對交警部門出具的交通事故證明責任認定不服，不屬於行政復議範圍。 一般只能通過行政復議程式處理。

您好，您提出的法律問題如下： 根據《行政復議法》的有關規定，當事人對交警部陸偉門出具的交通事故證明責任認定不服，不屬於行政復議範圍。 一般只能通過行政失效審查程式處理。

交通事故認定道路消散情況自送達之日起3日內，可以向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。 一般而言，上級交警主管部門經審查後，一般有兩種結果：一是認定交通事故認定檔案原件有瑕疵，只有事實清楚、證據可信充分、適用法律正確、程式合法，則依法予以維持; 否則，責令原辦案單位重新偵查並作出認定。

審核僅限一次。