在刑法中，最好給出乙個案例，說明如何區分吸收者和牽連罪犯

沒有他，就不可能吸收罪犯，有或沒有它，牽連罪犯都是可以的，例如，如果自製的**物件實施了**行為，那就是吸收罪犯。

法律分析：吸收者和牽連罪犯之間的區別如下：

（1）吸收是指當其中一種犯罪行為被一種犯罪行為吸收時，只成立一種犯罪的情況。

（二）牽連犯罪人是指犯罪人為犯罪目的實施犯罪，犯罪方法或者結果由其他犯罪實施的犯罪。

（3）兩種犯罪的吸收之間存在必然關係，但兩種犯罪的牽連之間沒有必然關係。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百七十六條 非法吸收社會存款或者間接吸收社會存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，處二萬元以上二十萬元以下罰金，並有鉅額液體或者其他情節嚴重的; 處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

牽連罪犯：為了殺死和偷走這個槍械統治者，因為它侵犯了兩個合法利益，森正高是牽連罪犯，他將因多項罪行而受到懲罰。

吸收：偽造貨幣後再使用，因為侵犯了合法權益，所以是吸吮罪犯，按重罪處罰。

法律分析：聯絡和區別。 吸收器和隱含物：

吸收包括幾種不同的犯罪行為和不同罪行的實施牽涉的罪犯也由若干不同的罪行構成，並且該罪行是以不同的罪名實施的，但所牽連罪犯的因果行為（即最初的犯罪意圖）引起了手段行為或導致結果的行為牽連罪犯的例子，例如以欺詐為目的製作國家檔案、盜竊他人財產、發現槍枝並非法持有槍枝......

可以看出，吸收者的行為之間的聯絡更加緊密，牽連者與吸收者之間最大的區別在於，牽涉者的行為之間沒有必然性沒有必要偽造官方檔案作為達到欺詐目的的手段，也沒有必要通過竊取他人的財產來獲得槍枝。

法律依據：中華人民共和國民事訴訟法

第七十六條 當事人可以就查明事實的專門問題向人民法院申請鑑定。 當事人申請鑑定的，由當事人協商確定合格的鑑定人; 協商不成的，由人民法院指定。 當事人未申請鑑定，人民法院認為對專門性問題需要鑑定的，應當委託合格的鑑定人進行鑑定。

第七十七條 鑑定人有權了解鑑定所需的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。 鑑定人應當提出書面鑑定意見，並在鑑定檔案上簽名或者蓋章。

第七十八條 當事人對鑑定意見有異議或者人民法院認為需要鑑定人出庭的，鑑定人應當出庭作證。 經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為認定事實的依據; 支付鑑定費的一方可以要求服務員退還鑑定費。

第七十九條 當事人可以向人民法院申請通知具有論證能力的人員出庭，並就鑑定人提出的鑑定意見或者專業問題提出意見。

第八十條 勘驗物證或者到現場，勘驗人必須出示人民法院的鑑定證明，並請當地基層組織或者黨的單位派人參加。 當事人或其成年家庭成員應在場，拒絕出庭的，不影響研訊的進行。 有關單位和個人有義務根據人民法院的通知，保護現場，協助開展勘驗工作。

驗屍人員應當記錄驗屍情況和結果，驗屍人員、當事人和被邀請參加人應當簽名或蓋章。