四十萬趙軍被圍困的時候，連破和李牧在幹什麼？

四十萬趙軍被圍困了46天，趙國名將連破、李牧為什麼不率兵解圍？

首先，李牧，李牧當時在**？ 李牧當時駐紮在雁門縣，以防備匈奴。 雁門縣距離昌平還有900多里路，今天開車要五六個小時，還得是個老司機。

千里之外，那是乙個連戰馬都不受歡迎的時代，用人的大腳走路要多久？ 十天？ 五天？

昌平的戰友們都餓死了！ 撇開距離不談，李牧已經走了，誰在看著匈奴人？ 昌平之戰結束十幾年後，李牧又回到了朝廷工作。

所以，要知道，就算趙括的指揮能力有問題，趙軍的戰鬥力也沒有降低。 所以要想破制圈，至少需要上萬精銳士兵，人馬集結，糧草備，人跟進，這不是一兩天就能做到的，等準備好了，黃花菜就涼了。

咱們說連婆，連婆當時不在，就被解雇了。 當時的趙軍老大趙括不是代替了連破的將軍之位嗎？ 你覺得趙括會帶走連婆嗎？

不僅如此，趙括一上任，就把連破的老部下除掉了不少，這些都被記載了下來。 再說了，趙括想帶連破一起去，連破願意嗎？ 難道你沒看到連婆後來是怎麼拋棄趙頭薇的嗎？

我們再回到趙王身上，當時的趙王就是趙小成王。 據說連婆比李牧年長很多，當時的名聲也比李牧大得多。 李牧雖然也很厲害，但要想成為大名鼎鼎的，還要等十幾年。

再說了，李牧守雁門縣的策略，和連婆在昌平的戰術差不多。 你以為連破扛不住，趙王會讓李牧試試嗎？

所以，為什麼在昌平之戰中，連破和李牧不帶兵解圍，李牧資歷不足，離水還不能解渴，連破也不在他位置上找到自己的政府，就算連破能去救援， 沒有士兵，都被昌平包圍了。

40萬趙軍被困在昌平之戰中，當時連婆剛剛被趙王解除職務，李牧正在邊境與匈奴作戰。 趙小成王登基幾年後，秦國出兵攻打朝鮮上黨，朝鮮因上黨所向披靡而主動割讓給趙國，隨後秦國和趙國就上黨地區的歸屬展開了決鬥。 為了抵禦秦軍，趙王派連破到昌平來抗敵。

連婆奉命前往昌平，趙軍形勢十分危急，趙軍已經屢敗不敵秦軍。 <>

在這種情況下，連破採取了頑固的策略，即使秦軍多次派兵挑釁，他也從未對戰鬥作出回應。 重創重創、士氣低落的趙軍在此過程中得到了修復，秦軍速戰速決的計畫也失敗了。 秦國見狀，又採取了乙個計畫，開始散布訊息，趙國唯一能讓秦軍感到害怕的將領，就是趙括。

趙小成王對於連破避避不戰，本來就有不少怨言，所以聽到這個傳聞後，乾脆將連破免為將軍，取代趙括為統帥。 <>

在趙氏換將的同時，秦國也用白琦取代了領頭將領，白琦很快率軍打敗了趙軍，將趙軍圍困在城內。 被圍困了乙個多月後，城裡斷了糧草，趙括只能鋌而走險，率軍突圍。 結果，突破沒有成功，他本人在戰場上被槍殺。

身為總司令的趙括被殺後，剩下的四十萬趙軍只能棄兵投降，但白琦在他們投降後將他們全部殺光。 <>

在贏得昌平之戰後，秦國趁勢追擊並繼續攻打趙國，短短一年左右時間，趙國幾乎被它消滅了。 造成這場危機的主要原因，是趙王誤入了秦國的反陰謀，用只能說是紙上談兵的趙括換下了真正懂得帶軍作戰的連破，從而給趙國帶來了麻煩。 當時，連破是趙朝唯一可以掌管軍事的人。

至於李牧，當時他還沒有進入朝廷，而是在北境抵禦匈奴。

當四十萬趙軍被圍困時，連破被當時的趙王免職，李牧在國邊與入侵的匈奴作戰。

四十萬趙軍被圍困時，連婆剛剛被趙王廢黜，不能出戰，而李牧則在邊境與匈奴入侵作戰。

當時連破被趙王解除，李牧在邊境關口與匈奴作戰，被圍困四十多天後，終於只好向秦軍投降

連坡. 何李牧是同一時代的人嗎？ 他們在戰鬥中互相打過架嗎？ 戰國時期，名將眾多，但最有名的無疑是白琦、連破、李牧和王堅。 白祁和王堅是秦國。

連婆和李牧是趙國。

戰國中後期，六國聯合攻秦，秦、趙發動了不少戰爭，所以很多人都有疑問，這四大將直接打仗了嗎？ 有攤牌嗎？ 誰讓廢墟贏了？

要弄清楚這個問題，我們就得看看這四個人是哪個時代？ 秦昭祥王白起卒於西元前50年（257年），因此可以肯定的是，他一生中經歷的幾乎所有戰爭都是在秦昭襄王統治期間。 著名的白旗之戰是秦昭襄十四年（西元前293年）的奕闕之戰，他一生中從未輸過70多場戰役。

秦國的白琦和王堅，趙國的連婆、李牧是直接交戰的嗎？ 連破的生卒年月不詳，但可以肯定的是，他主要活躍於趙惠文（西元前298-266年）、趙孝成（西元前266-245年）和趙昭祥（西元前245-236年）統治時期。 李牧死於西元前229年，所以他應該在趙小成（西元前266-245年）、趙道祥（西元前245-236年）和王騫（西元前235-228年）統治期間活躍。

王健的生卒不詳。 他在秦王統治前247年登基。 王健的主要軍事成就是在應政。

多年的收購。 因為李牧前期基本上是在保衛北趙的胡人，而連婆在244年前就離開了趙國，所以秦趙四將軍打仗了嗎？ 事實上，白旗和連婆打架了嗎？ 李牧和王健打架了嗎？ 白旗攻打魏國。

南韓和楚國。

最。 西元前280年，白旗攻打趙國，殺人2萬元，占領了傣族。

連婆不是趙國的統治者。 秦昭襄王34年（西元前274年），白起殺了魏、趙、韓聯軍13萬。 趙國的將軍不是連婆。

連破和李牧都是這個隋墨中國春秋時期和戰國時期的將領，但並不是同乙個時代的人。

連破是戰國時期趙國的將軍，活躍於西元前4世紀中葉至西元前3世紀初。 他打過許多仗，以英勇善戰著稱，在趙國的對外戰爭中取得了巨大的成就。

另一方面，李牧是戰國時期的秦國將軍，活躍於西元前3世紀。 他也是一位英勇的將軍，在秦國戰役中立下了許多功績，最終成為秦國的重要將領。

連破和李牧雖然都是戰國時期的將領，但由於活動的時間和地點不同，沒有直接交戰的記載。

導語，歷史上趙國有兩位名將，乙個是連破，乙個是李牧，但是這兩位名將最後都被郭凱滅了，為什麼同樣是趙國的郭凱對連破和李牧霞如此狠心？ 郭凱這麼做了，不管他和趙果會不會被匈奴打敗？ <>

1.郭凱趕走連婆的辦法。

其實連破的官齡已經很老了，連破已經侍奉了三任君主，所以很有德行，很受人尊敬，但連破的胸懷不是很寬廣，如果連破遇到不開心的事情，就會受到訓斥。 而郭凱確實因為偷竊和作弊而受到連婆的訓斥，所以郭凱很是怨恨。 後來，郭凱在趙墨祥王身邊一直說著連破的壞話，趙哀祥王相信了郭凱的話，真的把連破趕走了。

後來，因為趙氏打不過匈奴人，他想召回連破，但因為郭凱怕他盯著連夢通算計自己，於是賄賂了使者，對連破的評價很不好，也正是因為這個原因，趙墨守祥王才放棄了任命連破， 而連婆則一直鬱悶著過自己的生活。<>

第二，郭凱殺了李牧。

連破離開後，李牧也被重用，但因為李牧的功力太強，秦國很是嫉妒，所以他利用趙國的郭凱殺了李牧。 當初秦國用財賄賂郭凱，讓郭凱用不和的策略，後來郭凱一直在趙哀祥王身邊誹謗李牧，說李牧要造反，也正是因為這個原因，李牧最終被殺， 不久，趙氏就被秦國滅了。趙國的兵力還算可以，有連破和李牧兩位將軍，但因為趙墨湘王太相信郭凱了，郭凱不想留在趙國，所以造成了現在的局面。

3. 總結。 趙國損失了兩位將軍，很快就被秦國滅了，而郭愷作為趙國的宰相，已經安排好了自己的後路，郭愷在趙國崩潰後就已經帶著弟子去了秦國，卻死在了去秦國的路上。

趙國名臣郭凱之所以能夠趕走連破，誣殺李牧，是因為趙國兩位皇帝的信任。

郭凱是戰國時期趙國的叛徒，他原本是趙哀寧襄王的伴僑，特別擅長偷偷摸摸的鬍鬚和射馬，並贏得了趙炎作為太子的信任，後來在趙哀悼倒台殲滅襄王繼承皇位後成為趙國的宰相。 作為趙國的名將，連婆性格正直剛毅，對郭凱拍馬的作風很不習慣，有一次在宴會上批評郭凱，兩人發生了衝突。 趙墨湘王在位期間，利用大將樂成代替連破擔任統帥，這引起了連破的不滿，連破擊敗了前來換軍權的樂成，投靠了魏高國。

後期，趙國面對秦國的進攻，沒有優秀的將領，於是找李牧回來擋住秦國的進攻，李牧也不指望能成功阻止秦國對趙國的進攻

一、兩代趙王的深厚信任

郭凱雖然沒有真正的天賦，也沒有真正的學問，但是卻是趙王兩代人的信任，尤其是趙喪王的接班人，從小就被郭凱狠狠地看中了，郭凱才是他眼裡最聰明的人，也正因為如此，郭凱才能在趙國為所欲為。

2、心胸狹隘，怕失寵

郭凱和連婆的矛盾，歸根結底是怕連破功勞更大，讓自己在趙王面前失寵，所以不顧國家利益陷害競爭對手，後期趙王想要召回連破的時候，他也會阻撓。

3.只見錢忘國家利益

郭凱誣陷李牧造反的原因很簡單，就是收受了秦國的賄賂，這種將自己的利益置於國家利益之上、目光短淺的惡棍導致了趙國的滅亡。

因為他是個很厲害的將領，在宴會上受了羞辱，所以一直懷恨在心，然後誣陷佩森，害了連破，還散布謠言說連破造反了。

因為連破的舉動已經讓王爺起了疑心，郭凱後來抓住機會，終於把連破趕走了。 還殺了李牧。