關於韓晗和郭敬明是否應該在一起辯論稿

去《上海戀》找它，就有它。

我們應該在一起嗎？？ 你是什麼意思。

他們根本不可能在一起，好吧......

...Bubble txt 電子書論壇可用。

韓寒和郭景明是兩個世界的人。 從一開始就是這樣。 雖然兩人都是從新概念作文開始就成名的，但兩人的寫作風格也是文壇的兩個典型例子。

韓寒，現實主義者。 他能夠指出社會上的所有缺點，你能看到什麼，你看不到什麼。 韓寒不怕公眾的指責，不管是好評還是壞評，他都能從容接受。

這一直是我佩服他的地方，因為韓寒接受差評後，總能罵回去罵過去。 而郭敬明和韓寒完全不同。 他的文風很美，屬於審美派，他那淡淡的憂鬱風格一直是郭曉思的代名詞。

不過，蕭四的作品最終還是偏向於商業化，雖然銷量還是很不錯的，但已經沒有了當初的感覺。 而韓寒和郭景明意見不合的原因，其實是雙方的粉絲。 韓寒的粉絲戲稱郭景明和郭曉思為“思娘”，對郭景明的作品不屑一顧;而蕭四的粉絲總是帶著以蕭四聞名的韓寒“開刀”，罵韓寒人品差，作品醜陋。

其實韓寒和郭小思一開始什麼都沒說，但雙方的粉絲卻很火爆。 哪些公眾人物會把粉絲罵得血流成河？ 韓寒自然開始罵郭景明，郭景明自然也開始反擊韓寒。

這兩位80後作家的粉絲還是很無能的。 其實支援韓寒或者郭景明的粉絲，不要過多地誹謗對方，這很好。

其實也沒什麼分歧，因為兩人都是80後作家，所以一開始就有很多人拿他們做對比，再加上韓寒敢想敢說，兩組粉絲互相捏了捏，韓寒留下了文字，是個很隨和的人，下面給大家介紹一下韓寒和郭景明初次相遇的**。

他們相遇是件好事

相當小的四個。 咱們先不說他有多帥，就拿他寫的來說吧，一切都是好產品。 當被說抄襲塵埃時，我去看了《圈內外》這本書，內容一點都不重要！

郭景明寫的這些話，屬於80後......

我記得我第一次讀他的文章，是借了別人的書，當時他在我們幾個小知識分子中間流傳得很快，有人叫我去讀他的書，說很金子，我一直很喜歡看，於是馬上就看了起來。 我讀的第一本書好像是夢見了多少花落了才知道，我記得好像哭了3遍，因為太好看了熬夜看了2天看了3遍，看完就哭了，我絕對是這個真的不是乙個人的作家，文筆太好了，這篇文章寫得血肉之軀。我一口氣想起了他，然後我去書店很多次，只為找到他的書，然後我開始了漫長的讀書之旅，在夏至還沒到來的時候，看到最響亮的歌聲，我哭了無數次，為淺川門前樟腦折射出的溫暖的夕陽哭了無數次， 想到麗霞、傅小思、陸芷，忽然覺得生活彷彿被禁忌了，沉浸其中，無法自拔地看到幻影之城。我開始瘋狂地愛上了這位作家，先後看了她《左手的倒影，右手的年齡》《愛與痛的邊緣》《悲傷倒流成河》，我還記得他的敘述，他說他的聲音和笑容像世界末日一樣散落。

我覺得郭景明的文志篇寫得更好，給那些不知道該說什麼的人，我覺得好笑，誰也否認真正的才華，不然你為什麼不寫一本書。

1.蕭四的文筆悲哀而美麗。 馬上。

我也開始把我對社會的看法寫進故事裡。 我變得更加成熟和優秀。

2.郭景明的很多作品都給人一種“似曾相識”的感覺。 他甚至把古希臘的真理小故事翻譯成中文，放在自己的書裡，不加引號。 不知道的人認為他是穿越古希臘的現代聖人。

自從郭景明的抄襲事件以來，不僅他不斷犯錯，就連他的粉絲也被罵了。 韓寒在部落格上罵郭凡之後，最近在部落格上站位，罵郭帆“護狗人咬舌頭太狠了”，這是郭景明的災難。 韓寒的文章還不忘把矛頭指向春風文藝出版社，說是非分明，就算他給30%的版稅，也不會考慮在春風文藝出版社出書。

日前，韓寒在部落格上公開表示，郭帆傻傻幼稚，“沒有是非觀，心思不完，發展不完美，不知道什麼是純真善良。 最近一直低調的郭景明忍不住了，郭景明在自己的部落格上反駁道：“我就是我，讀者就是讀者，不要因為讀者恨我而恨他們，因為任何錯誤或誤會都不是他們造成的，也不是他們造成的。

把矛頭指向我是可以的，但恨我是可以的，因為你討厭我的讀者。 韓寒又像狗一樣罵郭凡 不久之後，韓寒又寫了一篇文章《罵你的粉絲》，繼續罵郭凡。 並收集了郭帆的一些言論，並用紅色注釋。

這些註解用了“傻”等字眼，毫不留情地將郭帆形容為“護狗人咬舌頭太狠了”，並斥責：“有這樣的粉絲，對明星來說簡直是一場災難。

可能是因為他們倆都是從同乙個新概念徵文比賽中脫穎而出的作家，後來又同時成為作家。 因此，兩人難免會在大眾眼中被拿來比較，**他們大驚小怪地吸引眼球，說不定兩人根本就不認識。 近日，《小時代3》和《末日之後》在7月相遇，兩人在微博和公開場合互相調侃，增加了各自電影的可看性，也算是宣傳了。

不和諧“，我想這可能只是**對公眾的看法。 而韓寒和郭景明，也正是利用這個噱頭來炒作的。 當然，我是韓寒的黨，希望韓寒的《末日之後》能有更高的票房。