巔峰張遼,能打敗巔峰張飛嗎?

發布 體育 2024-03-06
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    巔峰張遼打不過巔峰張飛。 張遼善於帶兵作戰,而張飛力大,善於單挑,所以兩軍打仗就贏,兩軍打仗就贏。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    就算是巔峰時期的張遼,也打不過巔峰時期的張飛,畢竟張飛也是乙個非常勇敢的虎將,張遼相對遜色。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    我覺得是打不過的,因為張飛真的很厲害,很強,而且武力值還是很高的,我非常佩服他,他很厲害。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    應該不會,張遼在三國的名聲不是很大。 不如勇敢的張飛。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    如果和帶兵作戰的能力相比,張遼的帶兵作戰能力要比張飛強。 而且如果和戰鬥力相比,張飛的戰鬥力遠比張遼強。

    每次張遼和張飛見面,都沒有機會單獨戰鬥。 當時呂布率軍到徐州,劉備好心庇護了他。 但讓劉備沒想到的是,當他和關羽去攻打袁書時,呂布趁著張飛醉醺醺,與岳父曹寶合謀攻打徐州,鳥兒佔據了鴿巢。

    緊接著,劉備又回來攻打呂布,卻被呂布打敗,不得不撤退到北城,隨後派使者前往徐都聯盟。 沒過多久,東窗事件發生,呂布得知劉備和曹操暗中有聯絡。 於是,他一怒之下,立即派張遼和高順等人去攻打劉備。

    當時張遼負責攻打西門,當張飛準備出城迎戰時,關羽攔住了張飛,說道:“此人的武功不在我們之下,因為我心懷正氣,有悔意,所以不和我們打。 ”

    關羽誇大其詞,廖的武功並不在他和張飛之下,這並不意味著張遼的武功超過了關羽和張飛的一流武功水平。 畢竟關羽和張飛對付的是劉備,他們當然知道張飛的戰鬥力很強。 虎關之戰,他能與呂布決鬥50餘次,不勝不負; 說到小沛之戰,他可以和呂布打到上百場戰,不勝不負。

    由此可見,張飛的戰鬥力始終處於高位環節。

    而張遼最強的戰鬥力也不過是一流水平,曾與張鶴一戰50個回合,不勝不負; 與凌統決鬥50回合不勝不負; 與太師慈戰鬥七八十個回合,不勝不負。 以張鶴為例,張鶴曾經和張飛在瓦口關交手,兩人打了三五十場。 不過,當時張飛為了拖延魏衍和雷彤對張河爾齋的進攻,並沒有盡力與張河作戰。

    所以,從張遼的戰況來看,他和張飛的差距還是很大的。 關羽這句話的潛意識意思是,他擔心張飛會傷害張遼,也因此,關羽的計畫被破壞了,導致局勢從不利的角度發展。 畢竟當時的劉備實力較弱,將領和呂布的精銳士兵有著巨大的差距。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    我不認為他有這個能力,張飛正在拼盡全力拔山覆天,兩人膽大妄為,張遼只能和他一招。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    他們兩人有能力站一站,但如果戰鬥五十個回合左右,張遼未必能贏下張飛。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    張遼有本事和張飛打架,兩人已經達成了交易,但張遼卻被張飛擊退了。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    正史上正面交鋒的將領寥寥無幾,咱們就以《三國演義》為基礎來討論一下,張遼肯定不如張飛,但是他們兩人可以有公平的機會交手,還能打幾十個回合, 而張燎也可以讓開。在《三國演義》中,關羽也稱讚過張遼的武功,但這只是一句謙虛的話,不能當真。

    張遼和張飛並沒有在公平的環境中戰鬥,唯一直接交鋒的是赤壁之戰,當時曹操逃往呼魯口,遇到張飛、徐楚、徐晃、張遼三人圍攻張飛,掩護曹操逃跑,這一仗三人打得很尷尬,但此時徐楚頓時沒有了馬鞍, 他們三人都是戰敗軍的將領,人困不濟,又無戰意,所以不能作為直接比較的依據,只能從張遼的其他實戰記錄中間接比較。

    應該說,張遼的單挑戰績也不錯,曾與夏侯墩、張和、太師慈、凌統等名將打成平手。 張鶴曾經和張飛交手過兩次,一次是閬中之戰,兩人打了二十多個回合沒有贏,第二次是張鶴在丹曲山的搶劫營和張飛的計畫,兩場戰鬥是三五十回合,這兩場戰鬥表面上看起來差不多, 但在《三國演義》中,弱者一拼命就能打幾十個回合,比如桐關曹洪對馬超,揭亭王平對張和,都經過幾十回合的戰敗。

    而張飛和張鶴的兩次戰鬥,第一次是張飛讓雷通包抄張鶴的後路,想著他不僅要打敗張鶴,還要盡可能地殺傷魏軍,所以他肯定沒有全力以赴,耽誤時間,等待雷通就位。 第二次,張鶴中了張飛的計畫,開始考慮友軍前來救援,所以他拼命拖延時間,能堅持三五十個回合也就不足為奇了。

    兩人在和口關交手時,可以發現張鶴明顯不如張飛,張鶴第一次用計謀被張飛認出來,伏擊被魏彥擋住,張飛率軍交戰,張鶴根本無法反抗, 敗而走,拼命殺路,第二次張飛率領五百輕騎兵從小路殺入和口關,張和手下有上千匹軍馬,結果張河看到張飛,嚇得丟馬逃走,狼狽不堪。所以,當張燎面對張飛的時候,他的表現不會比張鶴好。

    而從夏侯墩和凌彤的對比中,也可以發現張遼不如張飛。 夏侯墩曾在滎陽之戰中與呂布交手,但結果是“呂布抵敵不敵”,戰敗歸來。 除了和張遼交手之外,凌通還和樂晉打了五十個回合沒有贏,樂瑾曾經和餘班交手過呂布,但結果也是大敗。

    而張飛甚至在虎獄的時候,也曾和呂布打了五十多場,在小北的時候,和呂布打了一百多場,和他打成平手,張飛的戰績遠超了夏侯墩和樂進。

    所以無論從哪個角度來看,張遼都不是張飛的對手,但如果是公平一戰,張遼的表現不會比張鶴差,正常情況下堅持二三十回合是沒有問題的,如果張遼拼命的話,張飛想要不受傷地贏下張遼, 那麼肯定會超過五十輪。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    不。 張飛是蜀漢第一兇將,他過去的戰績基本就是輕鬆斬殺敵將,張遼根本不是對手。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    還行。 關公對張飛說,此人的勢力不在你我之下,張遼和徐晃打成平手,甘寧太師慈也打成平手,武力值可以和張飛打成平手。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    我覺得張遼還是有本事對抗張飛的。 因為張遼的實力還是很強的,所以他的武功水平很高。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    虎獄關之前,張飛不是挑戰呂布冒著生命危險三十年嗎? 別說張飛初出道了,在此之前,劉冠章在黃巾軍作戰多年,立過軍事功績,劉備被任命為縣長,張飛布弓箭手,關玉馬弓箭手。 當然,呂布比劉備大幾歲,三十年後,呂布肯定打不過張飛。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    是的。 因為張飛巔峰時期能和呂布戰鬥一百多個回合,不見高低,再加上魏彥協助戰鬥,呂布絕對無法抵抗。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    我贏不了,因為魏衍的實力不如關羽,張飛和關羽連呂布都沒打過,跟他一起贏不了。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    我想這要看呂布是哪個時期的,因為三兄弟都沒能打敗他。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    力量不應該來自乙個方面。 如果我們同時考慮民事和軍事方面,那就太好了。

相關回答
5個回答2024-03-06

張遼和關羽是同鄉的朋友。 兩人都在三國時期,都是山西人,張遼是雁門馬一(今山西朔州)人,漢末三國時期曹魏的名將,聶毅的後裔。 關羽是河東謝凉(今山西運城)人,東漢末年著名將領。 >>>More

10個回答2024-03-06

我是曼聯的忠實粉絲,支援曼聯! 國際公尺蘭的歐戰成績一直很差,曼聯上賽季奪冠。

8個回答2024-03-06

吳吾的第二個可能是他們都是自負的,他們不同意。 >>>More

24個回答2024-03-06

張遼、張和、徐晃、曹任都是曹操麾下的將領,雖然在戰鬥力上不如關羽、張飛、呂布三人,但他們也是三國中特別優秀的將領。 >>>More

22個回答2024-03-06

你說的是真三國無雙嗎???

張廖強! (*嘻嘻.......) >>>More