布雷頓森林體系的形成和崩潰，世界經濟格局的三大支柱

布雷頓森林體系。

崩潰的根本原因是：

1.系統本身的缺陷。 以美元為中心的國際貨幣體系崩潰的根本原因是體系本身的矛盾。 在這種體系下，美元作為世界貨幣，作為國際支付手段和國際儲備手段。

2、美元危機與美國經濟危機頻頻爆發。 資本主義。

世界經濟瞬息萬變，美元危機是布雷頓森林體系崩潰的直接原因。

“布雷頓森林體系”的主要內容包括：

1. 美元與**掛鉤。 美國確認了美國在1944年1月設定的每盎司35美元的官方價格，每美元的含金量為克。 國家/地區**或**銀行可以按官方匯率將美元兌換成美元**。

為了使官方價格不受自由市場黃金價格的約束。

衝擊，各國需要與美國合作。

在國際拍賣金融市場上，維吾爾族人慶祝這個官方價格。

2.其他國家與美元掛鉤，其他國家規定其貨幣的含金量，並通過含金量的比例確定與美元的匯率。

3. 實行可調整的固定匯率。 國際貨幣協定**

它規定，各國貨幣對美元的匯率只能在法定匯率上下1%的範圍內波動。 如果市場匯率波動超過法定匯率的1%，每個國家**都有義務干預外匯市場，以維持匯率的穩定。 如果乙個會員國的法定匯率變動超過1%，就必須服從國際貨幣基金組織**。

批准。 1971年12月，本次即期匯率變動幅度擴大到上下限，確定“平價”的標準由**改為特別提款權。

布雷頓森林體系的這種匯率制度被稱為“可調掛鉤匯率制度”。

4、各國貨幣兌換及國際支付結算原則。 《協定》規定了本國貨幣可自由兌換的原則：任何成員國將其本國貨幣兌換成與其他成員國的經常賬戶交易，以換取本國貨幣。

考慮到各國的實際情況，《協定》規定了“過渡期”。 《協定》規定了國際支付結算原則：未經本組織同意，成員國不得對國際收支經常賬戶的支付或結算施加限制。

布雷頓森林體系。

崩潰的最根本原因在於制度本身不可調和的矛盾。 一方面，美元作為國際支付和儲備的手段，需要穩定的貨幣價值，這就要求美國有足夠的儲備。

並在國際上保持盈餘**。

這讓美元得以持續流入，增強了人們對美元穩定的信心。

另一方面，美元作為國際貨幣和支付結算手段，要求美國在國際市場上保持赤字，否則將導致各國國際支付手段和外匯儲備短缺。

不足的情況。 但是，如果赤字增加，其相應的**儲備將繼續減少，美元將逐漸貶值。

此外，美國還相繼對朝鮮和越南發動戰爭。

軍費開支急劇增加，財政赤字。

它是巨大的，必須通過發行貨幣來補償，導致國內通貨膨脹加劇;

此外，西歐等國經濟崛起，各類商品和服務不斷進口到美國，導致美國國際收支連年出現逆差，外匯儲備不斷減少，美元大量外流，美元在國際市場上出現盈餘， 這使得美元匯率承受巨大衝擊，固定匯率制度岌岌可危。

布雷頓森林體系的作用。

布雷頓森林體系的形成，暫時結束了戰前貨幣金融領域的混亂局面，維持了戰後世界貨幣體系的正常執行。 固定匯率制度是布雷頓森林體系的支柱之一。

資本主義世界經濟的危機導致了貨幣體系的危機，導致了金本位制的出現。

崩潰，國際貨幣和金融關係呈現混亂局面。 以美元為核心的布雷頓森林體系的建立，為國際貨幣金融關係提供了統一的標準和基礎，混亂的局面暫時得以穩定。

布雷頓森林體系的迅速形成使世界處於相對穩定的局面**。

美國通過贈送、信貸、購買外國商品和服務等方式向世界分發了大量美元，這在客觀上起到了擴大世界購買力的作用。

同時，固定匯率制度在很大程度上消除了匯率波動帶來的動盪，在一定程度上穩定了主要國家的貨幣匯率，有利於國際發展的發展。

以上內容參考百科全書-布雷頓森林體系。

在布雷頓森林體系崩潰之前，美國“堅持不住”？

布雷頓森林體系。

崩潰之後是牙買加的體系。

布雷頓森林體系是1944年7月由西方主要國家的代表在美國新罕布夏州舉行的聯合國國際貨幣和金融會議上建立的。

布雷頓森林體系被舉行，因此被稱為“布雷頓森林體系”。 該系統於1971年被尼克森終止。

1976年1月，國際貨幣組織。

國際貨幣體系臨時委員會在牙買加舉行會議，達成了著名的《牙買加協定》。

同年4月，國際貨幣組織（IMO）理事會通過了《國際貨幣協定》第二修正案，該修正案於1978年4月1日生效，從而形成了乙個新的國際貨幣體系，即牙買加體系。 牙買加制度的實施，對維持國際經濟執行、促進世界經濟發展發揮了積極作用。

布雷頓森林體系崩潰的原因多種多樣。 直接原因是美元危機，根本原因是該制度沒有反映西方工業國家中各國經濟發展的不平衡以及該制度本身的內在缺陷。

布雷頓森林體系崩潰的主要原因。

1.美元的特殊地位導致美國的貨幣政策對各國經濟產生重要影響。 由於美元是主要儲備資產，享有“紙幣**”的美譽，美國可以用美元直接投資境外，收購外國公司，或者用美元彌補國際收支逆差。 美國貨幣金融當局的一舉一動都將影響整個世界金融部門，導致世界金融體系的不穩定。

2. 使用一國貨幣作為主要儲備資產。 這必然會給國際儲備帶來不可逾越的矛盾，美元的特殊地位將出現兩難境地：要麼美國國際收支順差，要麼美元價值穩定。

這樣一來，就不能保證美元的**; 要麼美國國際收支赤字擴大，美元公升值，但這將導致美元的信用狀況和價值下降，出現美元危機，這是乙個無法克服的矛盾。

3.第一的有限性與國際結算需求的無限增長之間的矛盾。 矛盾的雙方交織在一起，共同作用，使布雷頓森林體系發揮作用，使體系從一開始就潛伏著隱患。 由於礦藏、採礦和冶煉技術的限制，供應的增長相當有限和緩慢，遠遠落後於世界經濟增長，供需嚴重失衡。

4、匯率機制的僵化導致國際收支調整機制失靈。 布雷頓森林貨幣體系過分強調匯率穩定，固定匯率制度使各方難以通過調整匯率來調整國際收支，只能被動地實施外匯管制或放棄穩定國內經濟的政策目標。 前者不可避免地阻礙了國家的發展，後者違背了穩定和發展國家經濟的原則，兩者都是不可取的。

由此可見，僵化的匯率機制不利於各國經濟的穩定發展。 因此，各國為了自己的利益，有內在的動機去突破布雷頓森林體系下的固定匯率制度。

（一）建立與美元掛鉤和固定匯率的制度，結束了混亂的國際金融秩序，為國際擴張和世界經濟增長創造了有利的外部條件。

2、美元作為儲備貨幣和國際還款手段，彌補了不足，增加了全球購買力，促進了國際和跨國投資。

3、如果美元供應過多，就不能保證全部兌換**，如果供應不足，國際結算手段就不足，這就是特里芬困境。

4、美元的償付能力與對美元的信心構成矛盾，表現為美元國際貨幣儲備地位與國際償付能力的矛盾、儲備貨幣發行人與非儲備貨幣發行人政策協調的不對稱、固定匯率制度下內外部目標的兩難境地。