“動量是描述物體運動狀態的物理量”是真的嗎？ 為什麼？

沒錯。 動量是動力學中的物理量，用於描述物體的運動狀態。 運動狀態是指物體在運動中的位置如何變化。 當然，這取決於動量，質量不會改變，這也取決於物體的速度。

所謂狀態引數，是指在一定條件下，物質體系處於某種狀態，每個狀態都需要用一組物理量來表徵，稱為“狀態引數”。 狀態是物理系統所在的狀態。 系統的狀態由狀態引數表徵。

當然，狀態引數並不一定描述運動狀態。

Tung Tsai的第二句話是正確的。 也就是說，動量是動力學中描述物體運動狀態的物理量。

但是，您必須記住，這是動力學。 在運動學中，速度取代了動量，即描述物體運動狀態的物理量。 所以一樓的那個也是對的。

一般來說，動量是描述物體在動力學中運動狀態的物理量，原因是只有速度無法計算物體停止所需的時間，因此動量點解與衝量有關。 而在運動學中，你只需要知道速度和加速度就可以**運動的軌跡。 這就是動力學和運動學的區別，我認為這是研究方面的區別。

我對物理學有深刻的理解。 只是乙個高中生，希望房東能好好考慮一下。 有時，我們需要思考。

嘻嘻。

不，正確的表達應該是：速度是描述物體運動狀態的物理量。

而動量是描述物體運動特性的物理量。

動量是描述物體質量和運動狀態的物理量。

錯。 這就是速度。 動量是指物體的重量與其速度的乘積。

動量是衡量物體運動狀態和嫉妒罩的物理量。 （）

a.沒錯。 b.錯誤。

毆打案的正確答案：a

動能是乙個標量 e

k =1 2

mv2，動量為向量 p=mv，動能與動量的大小關係：ek = p2

2m，a，乙個物體的動量p是恆定的，它的動能ek一定是恆定的，所以a是正確的b，乙個物體的動能是恆定的，它的動量一定是恆定的，但是速度的方向可以改變，也就是說動量的方向可以改變，所以b是假的

三.兩個物體的動量相等，當兩個物體的質量相等時，它們的動能必須相等，當兩個物體的質量不相等時，它們的動能一定不相等，所以c是假的

d.當兩個物體的動能相等，質量不相等時，它們的動量也不相等，所以D錯了，所以選擇A

動量是描述物體質量和運動狀態的物理量。 加速度是速度 v 的變化量與發生這種變化所需的時間 t 的比值。 也就是說，速度與時間的變化率，在數值上等於每單位時間的速度變化。

它描述了速度變化的快慢以及速度變化的方向。 加速度的大小由速度變化的大小和變化發生所需的時間量決定，不一定與速度本身或速度變化的大小有關。 加速度大表示速度的快速變化，而不是速度大。

它也不表示速度變化很大。 在直線運動中，初始速度的方向通常是正的。 當 a>0 表示正在進行加速運動時，當 a<0 表示正在進行減速運動時。

a=0 當以恆定速度移動時。

物理學是一門實驗科學，它的值和單位是通過定量關係來測量和誘導的; 因此，物理量中的“量”實際上包括數值和計量單位（測量）以及幾個被測量量之間的關係;比如; 位移和時間可以直接測量，而速度、加速度則通過位移和時間表示，即位移、時間、速度、加速度都是用於描述物體運動的物理量。

沒錯。 動量是動力學中的物理量，用於描述物體的運動狀態。 運動狀態是指物體在運動中的位置如何變化。 當然，這取決於動量，質量不會改變，這也取決於物體的速度。

所謂狀態引數，是指在一定條件下，物質體系處於某種狀態，每個狀態都需要用一組物理量來表徵，稱為“狀態引數”。 狀態是物理系統所在的狀態。 系統的狀態由狀態引數表徵。

當然，狀態引數並不一定描述運動狀態。

為什麼動量比速度更能描述物體的運動？

在物理學中，動量是與物體的質量和速度相關的物理量。 在經典力學中，動量（國際單位制中的kg·m s）表示為物體質量和速度的乘積。 有關動量的更精確度量，請參閱本頁的動量的現代定義部分。

一般來說，物體的動量是指物體在其運動方向上保持運動的趨勢。 動量實際上是牛市第一定律的推論。 動量是乙個守恆量，表示為封閉系統中動量的開盤租金之和是不可變的。

速度是描述物體運動狀態的物理量。 加速度是乙個物理量，用於描述物體的運動狀態變化的速度。 速度和加速度都是向量。