5G和雲計算能拯救國產CPU晶元和作業系統嗎？

國產CPU和作業系統不需要儲存，只需要按需開發即可。

我敢肯定，有很多有先見之明的公司（例如華為）有很多備份，在我們被禁止使用外國產品之前不需要提出它。 （新產品的效能並不比現有產品好多少，沒有競爭力。

但如果我們被卡住了，它可以作為替代品，可以占領市場）。

5G和雲計算可能是另一條道路。

5G+雲計算讓我們不再把CPU放在手機裡，只需要把它放在雲端。 那麼，我們追求的不是相同計算的最小體積，而是相同計算的最小經濟成本。

經過簡單的檢查，隨著晶元中門單元密度的增加，單位面積的功率密度也隨之增加，但晶元的散熱能力並沒有那麼快上公升。 此外，28nm之後的設計成本也在上公升。 雖然門單元的成本可以降低，但如果沒有非常大的出貨量，就不可能分攤設計成本。

摩爾定律會失敗嗎）。

我們可以使用計算性更經濟的晶元來構建雲伺服器，然後以租賃的形式提供給使用者。 這可能是一條更經濟的路線。

在使用者端，可能不再需要區分電腦和手機，或者單個裝置，它們可以通過5G與自己的雲計算機聯動進行共同管理。 還有更多的可能性，例如：輸入裝置可以是手錶、戒指、手套等，直接將訊號傳輸到雲端，然後雲端將處理結果反射到輸出端，可以是眼鏡、窗戶、電子裝置、投影等。

...這些似乎都不屬於同一類別。

5G是一種移動通訊技術，可能與SoC（CPU晶元）有關，但不是很相關。

作業系統更進一步，一般你指的是PC端的作業系統，Mac端的macOS，手機端的Android和iOS，這些都是系統性的，並不是說某項技術的產生可以動搖，比如：Windows作業系統的普及需要機會和支援， CPU、顯示卡、主機板等廠商和企業協會都是商議配套設施，沒有一兩個技術可以撼動，這些技術要自己適應系統，系統也不太可能適應。

連線上面的5G，5G是一種移動通訊技術，雲服務是一種網際網絡概念，CPU是一種半導體產品，作業系統軟硬體協商的“結果”，你的問題就像問：“我數學學得很好，我能不能把中文成績做好，這樣我才能去清華大學”都是閱讀題， 都有一定的關係，但有關係嗎？