比較韓漢和郭景明

韓寒比較真實，他寫的東西很叛逆，但很有道理 郭景明太虛幻了，他寫的東西沒有內容，但文字華麗，他很自戀，所以喜歡自己**雜誌的插畫......

我還是比較喜歡韓寒

僅供個人參考。

韓寒比郭景明好，郭景明的寫作總是找一種悲傷的語氣來寫，讓他寫別的也不好。

說實話，韓寒比郭景明強。 因為他寫的東西更深入，更真誠（只是相對於郭敬明而言）。 但我個人很喜歡郭景明，雖然看他的書和浪費時間沒什麼區別！

但我總覺得他太矮了，太有名了。 文筆太好了（跟我比起來，就算有些抄襲了，至少也有自己的東西），但是學得非常好！

韓寒，我不喜歡他的囂張！

我說不出怎麼說。

我個人很喜歡，我更喜歡韓寒。

書籍被出售。 韓寒說的話很直白，說的是實話，在書中反映了各種社會現象。 一語雙關。

我主要感受到小四書中的文字，細膩地反映了人物的內心。

我覺得韓寒不錯。 郭敬明寫得太矯揉造作了。

我佩服韓寒，但我更喜歡小四。 對於韓寒，我只是佩服他敢於說真話，而小四，我喜歡他的話，喜歡他的一切。

韓寒和蕭四有著完全不同的風格。

韓寒的書更適合男生，小四的書更適合女生。

韓寒講究批評，諷刺現實，小四從自身感受出發，更深入人心。

韓寒的文筆精緻犀利，小四的文筆華麗細膩。

韓寒的散文可以稱得上是必須的，但**只是一般。

小四的散文寫得很好，**的情節也很跌宕起伏，很吸引人，很好看。

至於你喜歡誰，就看你了。 我說的很客觀，雖然我是四人的粉絲，但我並沒有偏袒小四，也沒有貶低韓寒。

韓寒. 比較叛逆。

這很簡單。

韓寒太自以為是了。

郭敬明太自戀了。

我討厭韓寒，我自以為是，我太裝腔作勢了。

郭敬明有點自戀。