驍龍處理器和海思麒麟處理器在哪裡生產？

乙個更貴，另乙個更貴。

海思麒麟處理器和高通驍龍處理器的優缺點。

您好，對於海思處理器和高通驍龍處理器來說，華為海思處理器的基帶沒有問題，這仍然是業界領先的技術。 而且AP有點問題，效能略顯落後;

麒麟的優點是功耗控制，和聯發科一樣，缺點是整合了CPU，高通不是乙個級別的東西，玩大型遊戲的相容性會差一點，因為麒麟處理器沒有解碼包。

在麒麟960之前，華為的處理器總是讓人覺得中規中矩，還不錯，而且確實離我們心目中的旗艦處理器有一定的距離。 而且，它的GPU部分一直是短板，所以不適合大型遊戲愛好者。

但是有了 ARM

繼Mali-G71之後，麒麟960在GPU方面有了很大的公升級，綜合性能已經超過了驍龍821，基本可以滿足任何使用者的需求。 這當然是一件好事，但麒麟960是麒麟960的大迭代，它真正的競爭對手應該是今年的驍龍835，而不是驍龍821。 因此，這款華為海思處理器屬於中高階領域，因此適合那些對手機效能要求高，但沒有極致追求的使用者。

麒麟處理器在工藝技術和GPU效能上也會有更大的發揮空間，但目前的麒麟960還沒有做到。

驍龍和海思處理器都有效能強的機型和效能較低的機型，如果想對比效能和使用者體驗，建議提供處理器機型對比，比品牌沒意義，容易陷入口水戰。

高通驍龍處理器一般是台積電和三星代工; 麒麟處理器大部分由台積電代工，一小部分由中芯國際代工。

我認為驍龍處理器要好一點。 通俗地說，是這樣分析的：

01.玩大型遊戲，驍龍打敗獨角獸

驍龍處理器在GPU方面比麒麟要好一點，而且驍龍專門針對遊戲進行了優化，所以使用者在玩遊戲時會感受到更好的體驗。 乙個非常直觀的體驗是，當你用華為手機玩遊戲，用小公尺手機玩遊戲時，你明顯感覺到小公尺會更絲滑一些。

因為效能的原因，也會導致麒麟處理器在玩遊戲時降低頻率。 所以，你的遊戲體驗也會隨著下限的原因而下降，你會發現，嘿嘿，這個遊戲怎麼還能有掉幀感呢？ 你甚至可能會發現，它怎麼還閃回了？

02.在跑分方面，驍龍擊敗麒麟

在跑分方面，可以直接以驍龍855和麒麟980為例。 執行分數本身是很多人比較關心的問題，雖然有一定的“無用理論”，但執行分數確實可以客觀地反映處理器的效能。

驍龍855的跑分基本穩定在38萬以上，而麒麟的跑分只有30萬出頭，所以在跑分方面，驍龍也完全是擊敗了麒麟。 因此，就兩款處理器的效能而言，驍龍855也優於麒麟980。

03.在價效比方面，驍龍高於麒麟

其實，如果你對使用手機沒有特別高的追求，對體驗感也不是特別敏感，那麼在日常使用中，兩款處理器並沒有太大的區別。 但在價效比方面，驍龍處理器也高於麒麟處理器，這在市場定價上非常明顯。

比如目前搭載麒麟980的手機，價格基本在2000+; 搭載驍龍855的手機，不僅價格在2000+，千元機的價格也不少，對於消費者來說，驍龍顯然價效比更高。

綜上所述，我認為驍龍處理器比麒麟處理器更好。

國外網友討論哪個好，麒麟處理器還是驍龍處理器！

OPPO Reno跑分**！ 驍龍處理器比麒麟980強很多，這太棒了。