高鐵人拒絕給乘客讓路引發熱議，這是怎麼回事？

事情是這樣的，這個這名男子坐在高鐵三個座位的中間，他把行李放在過道中間。 女乘客一再提醒男方讓他搬行李，男方卻要回去，說自己沒有義務為別人服務

這種事情實在讓人覺得不可思議，果然，森林很大，有各式各樣的鳥兒，就算生活水平越來越好，我們國家發展得越來越快，還是有這些沒有素質的人。 這個人的做法是典型的傷人不利己，而且他很自私，行李擋住了別人的去路，卻不走，而且他有一句好話，這樣的人，這輩子應該沒有朋友，肯定不會很好，因為沒有人願意和這樣的人合作。 此人雖無為他人服務義務，但其行為已嚴重影響他人，等同於違反民法典規定。

不過，和這樣的人討論民法典似乎也沒用，畢竟這樣的流氓是不會聽別人的。 遇到這樣的事情，最好的解決辦法就是向高鐵上的工作人員求助，不要和他糾纏得太深，一定要明白道理，那就是在這種公共場所，你永遠不能孤軍奮戰，會有很多熱心的人來幫忙。 曾經有句話，不要糾纏垃圾，這就是你說的。

如果這個人在社會上也以這種態度對待別人，遲早會吃大虧，希望這個人能得到他應得的教訓，不要再做這樣的流氓了。

高鐵分為兩排，一排三座，一排兩座。 男人坐在三排中間，女人不得不去內座，但男人不願意讓路，說他沒有義務為女人讓路。

沒錯，男方的行李箱被放在公共區域擋住了去路，乙個女人想坐在窗邊讓她搬行李卻生氣了，說我沒有義務為你服務，非要這樣，一招就能解決的事情， 現在真的有各種各樣的人。

高鐵上的男子拒絕給乘客讓路，引發了不少熱議，事實上，該男子拒絕讓座，拒絕讓旁邊的乘客走進去，乙個人佔據了公共過道，這是違法的。

這個人是個精神不健全的人，一共有三個姿勢，他坐在中間，裡面的乘客想進去讓他放手，他故意刁難，說我不讓你，你自己想辦法進去。

這個男人在高鐵上的位置是在過道邊，然後靠窗就有個乘客，乘客想進去，但那個男人不讓路，所以這種男人真的沒有素質。

近日，江蘇宿遷發生了一起另類高鐵霸權事件，從****中可以看出，坐在中間位置的男子將行李放在腳邊，小桌子也被放下，拒絕給坐在窗邊的女乘客讓座，女乘客問了兩聲後， 男子直接說：女乘客智商有問題，他沒有義務為她讓路，女乘客怎麼上車與他無關。<>

網路上有兩種聲音，有網友表示，正是因為一開始女乘客態度不好，男人才會這樣。 但請你冷靜地想一想，這個**絕對不是從一開始就拍出來的，因為誰知道這本來就會發生呢？ 之所以記錄**，一定是因為事情已經發展到我們看到矛盾的地步。

作為後續過程的結果，民警更換了女乘客的座位。 這個結果讓網友們非常憤怒，為什麼總是善良的人被欺負妥協，而像霸主這樣的人卻孤身一人？ <>

我認為這個男人的行為非常令人憤怒和不合理。 能夠理直氣壯地說沒有義務屈服於他人，這顯然是乙個道德品質問題，典型的自私和以自我為中心。 但他不知道的是，他也沒有權利阻止別人進入他的職位，所以他的行為可以稱為另類霸權，他拒絕讓路和侮辱女乘客已經違反了治安管理法，是蓄意擾亂公共秩序和人身攻擊。

雖然警方介入了此事，但結果並不盡如人意，最終以女乘客被換下而告終。 至此，幾天過去了，該男子拒不讓路仍未受到處罰，只有中鐵局宣傳部發表宣告，將此事移交給鐵路公安管理部門。 <>

以後，當我們遇到這種事情，自己解決不了的時候，就需要通知空姐或者警察介入，以免與對方發生衝突，避免不必要的傷害。 然而，對於此事的後續發展，公眾質疑鐵路公安管理部門是否對這種霸權行為實施了懲戒？ 列入不誠實者名單的規定是否得到執行？

因為霸權屢屢發生，如果之前的懲罰落實到位，就會給後人敲響警鐘。 但顯然，此前沒有關於高鐵霸權結果的報道，這會降低鐵路公安管理部門的公信力。 最後，希望能等到喜結果，從不讓座到不讓座，這足以引起人們的注意，鐵路公安管理部門要嚴格執法，個人權利不能凌駕於公共利益之上，並能加大購票的禁止力度。

希望社會風氣越來越好，人民群眾素質越來越高。

如今，很多人會選擇高鐵出行，非常方便快捷，乘客體驗也很好。 坐過的人都知道，高鐵有窗有過道。 近日，江蘇宿遷發生了這樣一起事件，過道上的一名乘客拒絕給裡面的乘客讓路，並說“我有義務為您服務嗎？

這件事在網上傳出後，引起了不少網友的熱議。 每個人都在抱怨，這不是義務問題，而是個人素質問題。 那麼以後遇到這種情況該怎麼辦呢？

讓我告訴你我的想法！ <>

首先，當我們遇到這樣的問題時，不要和對方發生衝突，如果你在這個時候和他吵架，也會降低你自己的格局。 這種不願意給裡面的乘客讓路的人也比較自私，遇到這樣的人，應該告訴工作人員，讓他們處理。 高鐵上有服務員，如果服務員解決不了，可以讓公安部門處理。

你要是和他打架，最後你們倆都會受到懲罰，而且會賠錢，所以不值得！

高鐵是公共場所，雖然沒有給別人讓路是你的義務，但在一定程度上也體現了個人素質和學歷！ 我們也可以先跟他講道理，但是我們也要注意自己的態度，如果你表現出傲慢的態度，那麼人家就不會想讓步了。 <>

其實以前也發生過這樣的事情，就是別人坐得亂七八糟，最後不讓座，這是很常見的。 中華民族歷來擁有優良的傳統美德，這種美德在我們這一代人中是不能失傳的。 作為父母，您還必須告訴您的孩子在公共場合該做什麼才能顯示您的教養！

以上就是意見，遇到這種事情，要及時和工作人員商量，讓他們處理。 記住不要與對方發生衝突。 在公共場合一定要具備一定的基本素質，這樣別人才不會看不起！

你是這樣認為的嗎？

遇到這種情況，應該告訴對方讓座，這種行為是不對的，是違反底線的嚴重不道德行為，所以不能縱容這樣的人為所欲為，應該抵制對方。

在這種情況下，不要急於與他發生衝突，您可以向售票員尋求幫助。 因為這一切都與道德有關。

高鐵上的男子拒絕給內座的乘客讓路，在這種情況下，他應該聯絡列車上的工作人員解決問題，以確保他的利益不受侵犯。

高鐵人拒絕給乘客讓路的行為是錯誤的，能夠坐高鐵是緣分，坐在旁邊更是緣分，他們應該互相幫助，不能讓路，有爭執。

這個人太不道德了，他的行李不應該放在過道上，他很自私，在自己的單位裡大概不是乙個受歡迎的人。

這種行為是不對的，大家都禮貌一點沒有錯，高鐵是公共場所，方便別人為自己方便。

這個人的素質有待提高，乙個大男人做出這樣的舉動，實在是太小了，本來就是公共場所，人家買票，不給別人讓路，就是變相耍流氓。

我覺得他的行為太不道德了，他還是個律師，一點道德都沒有。

這這個男人絕對是乙個自私的人，經常喜歡做對別人有害的事情，而不是對自己有害的事情

事情是這樣的，男子乘坐高鐵時恰好坐在三個位置中間的空座位上，女乘客坐在窗邊，但男乘客卻把行李堆在過道上，經過女乘客的反覆提醒，男子沒有搬行李， 他回答說：我沒有義務服侍你。這句話實在讓人覺得不可思議，這個人確實有權利把行李留在這裡，但他的行為也損害了他人的合法權益，如果嚴重的話，已經觸犯了法律。

《民法典》第一百三十二條規定：民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。而這個人顯然違反了這條法律。 不過，在現實生活中，遇到這種引用民法典的流氓已經沒有用了，所以你還是先冷靜下來，畢竟你是站在制高點上，沒有必要降低自己的地位來和他爭論。

最好的方法是找到你旁邊的工作人員，或者動員你旁邊的人群。 畢竟在這種公共場所，你永遠不會孤單，工作人員會及時過來幫你解決這個問題，與其自己和對方爭吵，不如留給別人解決。

但是，這個男人太自私了，這種行為完全是危害別人而不是對自己，我相信他在現實生活中一定不好，畢竟這種模式的男人要想發展好，應該是一件非常困難的事情。 沒有人願意和這樣的人交往，即使你一開始沒有認清，在你熟悉之後，你也不會繼續接觸這樣的人。 因為如果你和這樣的人接觸時間長了，你很可能會損害自己的利益。

這是一種極其不合格的行為，這是缺乏道德，沒有公共道德感，這種拒絕讓步，影響高鐵通行，涉嫌擾亂高鐵運營秩序，要受到公安的處罰。

我覺得這個人的行為非常不可理解。 在當今社會，我們外出時要學會互相幫助、互相尊重，而不是那麼不禮貌。 這個人的行為向我們表明，他素質不高，道德低下。

這種行為是非常不合格的。 給坐在裡面的人讓路是很自然的，拒絕讓路是缺乏公共道德的。

1.注意資訊。

高鐵上，女方的座位在裡面，男方的座位在外面，男方的餐桌和行李擋住了女方的去路，她過不去，就禮貌地請男方放手。 但那人說我有義務服侍你嗎？

二、乘坐高鐵注意事項

乘客要注意高鐵質量，不要亂扔果皮，主動為他人讓路。 打**，聽**不要影響別人，畢竟出門容易，多為別人著想，幫助別人，送人玫瑰，在手上留下揮之不去的香味。

高鐵也要加強對乘客的管理，及時制止不文明行為，懲治一些違法行為。

3、提高質量，做文明公民

要把提高居民素質作為一項長遠任務來抓，採取創新的工作方法和方法進行宣傳，讓道德教育在人民心中生根發芽。 學校教育是關鍵，學校要把學生的德育放在重要位置，定期開展思想教育課，培養孩子正確的人生觀和價值觀。

我建議將一些不文明的行為納入法律進行懲罰，如亂扔垃圾、隨地吐痰、故意破壞、咒罵等。

對於一些文明行為，應該納入積分管理體系，達到一定分數的人可以得到就業和貸款的獎勵，這也是對文明的認可。

相信在大家的努力下，我們的社會會更加和諧美好！