Microsoft vs Android。 兩種系統都已使用。

如果你只是乙個普通使用者，那麼考慮一下價格就好了，目前的 Android 應用非常廣泛，而且 Microsoft 還沒有正式上線。 未來，相信將形成三國（Android、Apple、Microsoft）的局面。 目前只有Android是開源模式，所以很多廠商都優先考慮這個系統，因為他們不需要支付版稅。

優點：Android：免費開源，市場占有率非常大。 網際網絡上到處都是Android軟體。

Microsoft：雖然目前市場份額不大，但其Windows作業系統幾乎統一了所有普通使用者，背後還有不容小覷的Windows開發者，可以快速過渡到Windows Phone開發，非常有潛力。 從WP手機的設計開始，Microsoft就要求授權廠商根據標準定製硬體，以確保WP手機的效能。

Windows使用者應該知道，Microsoft的向後相容能力也很好，公升級系統後不用擔心某些軟體不工作。

缺點： Android：因為大家都是來生產Android手機的，所以硬體質量參差不齊，Android因為開源，從技術層面來說，每個廠商都可以製作自己的版本，這可能會導致以後一些Android軟體被其他版本的Android使用，也就是說，版本可能會有點混亂的危險。

Microsoft：充電系統首先確定並非所有製造商都會生產WP手機。 目前WP手機的推廣還沒有到爆發期，估計明年隨著諾基亞Lumia系列手機的推出，或許在2012年年中就能看到Microsoft手機是否真的能蠶食Android的市場份額。

事實上，Android和Microsoft之間最大的區別在於自由軟體可以擁有多少，這是關鍵。 只要作業系統盈利，作業系統就會發展壯大，越免費，越沒前途，因為沒有錢可賺，商家和開發者也不想來。 但對於普通使用者來說，收費越多，使用的意願就越低。

這是乙個永恆的矛盾。

我還是建議普通使用者根據自己手裡的錢多少來購買相應的機器。 參考你身邊親密朋友的手機，可以優先和他們一樣，因為同作業系統的手機可以一起傳輸檔案和玩遊戲。 手機對人來說很方便，不同層次的使用者有不同的考量，普通使用者不必太在意哪個作業系統更有前途。

全部已使用。 Microsoft的流暢度很好，觸控相當靈敏，比安卓好，就是這種感覺，但是機器不完美，你學蘋果什麼的，同步就得用zune了，好了，用zune算了，只能同步**，**和**，我想得到乙個txt**我進不去，功能不完善，感覺像是半個衣架出山了，相信Microsoft這次想做好，會慢慢來，Android方便多了，其實智慧型機是折騰的，但是Android比較成熟，推薦Android。

這個問題其實不是問題，因為現在是商業經濟社會，這種情況基本不存在。

應該問的問題是：中國什麼時候會擁有自己的PC系統和移動系統？

這就是問題所在。

因為我們知道，在網際網絡時代，無論是硬體還是軟體，最終都要依靠系統才能存在。

為什麼比爾蓋茨在世界富豪榜上霸佔了這麼多年？ 這是因為人們有乙個系統。 事實上，他的乙個系統最初是從程式設計師那裡買來的，而且只有5萬美元。

但人們的願景是，有這樣乙個長遠的眼光，而這個系統的重要性很久以前就知道了。 這就是智商和遠見的作用。

在制度上，世界上很多國家都落後了，這不是錢的問題，也不是起步的問題，最大的問題是人才的問題。 像Microsoft和Google這樣的公司能夠製造出強大的系統，因為它們將來自世界各地的人們聚集在一起。

美國有特殊人才簽證，就是不管你是來自哪個國家的人才，只要達到你的能力，就可以拿到美國幾年的特種簽證，就可以在Microsoft或者谷歌這樣的大公司工作。 這很重要。 因為，乙個國家、乙個地區的人才思想和能力是有限的，但世界上很多國家的人才是集中的，而且是不同的。

因此，要發展系統和高科技，不僅要發現人才，更重要的是如何吸引來自世界各地的高層次人才。 如今，許多中國人才年紀輕輕就在美國大公司工作，這是人才流失。

想出新的東西可能是一種競爭關係。

一些設計師根據之前的傳聞，繪製了Microsoft雙屏裝置的概念圖。

如果電話系統專案突然流產，將不符合Microsoft的長期戰略。

我認為這是乙個長期戰略。

Microsoft並沒有這個想法。

也許這是真的。

我想我會有一些策略。

顯然，Microsoft在推廣其Android軟體方面已經有大量的合作夥伴，推出Android手機與這些合作夥伴競爭是不明智的。

如果突然中止電話系統專案。