楚國為何敢胡亂說“楚國雖有三戶，但秦國之死必為楚”？

因為楚國人最恨秦國，當時為了聚民心，方便起義，才出現了這句話。

因為當時楚國的軍事實力和戰略家都比較強，財政收入也是最好的！

因為這是有人根據天象預言的，所以古時候的人對這種事情非常信任，所以楚國才做出這種狂妄的說法。

楚國是除秦國之外最強的國家，所以楚國滅亡之後，楚國人口眾多，人才眾多，未來滅亡秦國的，肯定是楚國的人。

所謂戰國時期主要是七個國家，這七個國家中哪個是最強大的？ 三個國家，乙個是齊國，乙個是秦國，乙個是楚國。 齊國實力強有兩個原因，一是齊國是資歷最深的最古老的封建國家，是西周初年周武王的國家，是出了名的超級大國。

秦和楚都是冉冉公升起的新星，這兩顆冉冉公升起的新星後來發展得非常快。 當時的楚人被稱為荊蠻人，也就是說，楚人有一種蠻力。 我是楚人，你看我也有蠻力。

就是我們湖南有句俗話叫暴政、暴政野蠻。 什麼是暴政和殘暴？ 大家都說這事做不到，我必須做，這是湖南人的性格，湖南人的精神，這是楚人的精神，所以楚人最不服氣的就是周。

即使是現在湖北人還有一句口頭禪，叫不服從周，就是不服，他不服，叫不服周，不服從周，老子不服周。 不滿足於這一周，所以他會繼續提公升自己，拼命擴張自己。 當時楚王有家傳，七年不出兵是大恥辱，經常發動戰爭，最終成為南方強國。

在楚人眼裡，統一中國的應該是我們楚人，而不是秦老熙，他不服氣。 因此，楚**傳了一句話，雖然楚有三戶，但秦的死將是楚。

這句話最早出現在秦國滅楚國的戰場上，當時楚國將領見自己的國家沒有希望，一怒之下說出了“楚國雖有三戶，秦國死就是楚國”這樣殘忍的話。 在當時的眾人眼中，“楚雖三戶，秦死為楚”這句話，是乙個不願意放出狠刑的失敗者。 雖然在我看來，這確實是乙個嚴厲的判決，但它根本沒有任何意義。

但很巧合的是，楚氏後人有項羽這樣狠心的人，導致“楚國雖三戶，秦必是楚”的說法，就變得有些可信了。 但這兩者之間有乙個邏輯關係，那就是後來者讓“楚雖有三戶，秦之死必是楚”這句話可信，不是因為這句話，才有後來者。 我覺得這只能說是巧合，畢竟是乙個注重科學的社會。

而值得深思的一點是，“楚國雖三戶，若秦死，楚國死”這句話是誰提出的？ 因為劉邦和項羽一樣，也屬於楚國的後裔，但項羽是楚國的貴族，而劉邦是楚國人。 所以這句話也可能是劉邦為了美化自己，淡化項羽的形象而提出的。

漢代出現的歷史書，肯定會刻意美化自己對漢代封建統治的形象。 反正我不同意這句話，畢竟項羽和劉邦只是反秦的主力，另乙個才是最後收割果子的那乙個。 反對秦國的，不僅是楚國的人民，也是其他國家的後裔。

這句話在一定程度上淡化了別國的作用，刻意強調了楚國人民在這場抗秦戰爭中所起的作用。 但是沒辦法，畢竟史書不是我寫的，這句話“楚雖三戶，秦之死就楚”就當故事來理解吧。

因為當時秦朝雖然表面上很強勢，但苛刻的賦稅暴政已經讓下面的百姓苦不堪言，百姓到處都過不去謀生，而楚國人少，卻沒有這樣的問題，楚國與秦國作對的時候， 這是一百個回應。

因為楚國資源豐富，國力強，再加上楚淮王進秦，死後無法回國，所以楚國人民非常憎恨秦國，所以才有了這句話。

因為楚王的後裔項羽是英雄，所以以後要殲滅秦軍。