劉嬋是個聰明人嗎？ 如何評價他？

我不認為阿斗是乙個聰明人，他沒有野心，他沒有天賦或天賦，但他是乙個聰明人。

首先，第乙個很清楚，他的能力不好。 所以他沒有成功。 幾乎所有重要的事情都交給了諸葛亮，他很高興。

二是他知道他知道的，他不明白。 因此，他在朝廷的管理上更加放任自流。 但其實他知道，有諸葛亮在，局勢基本可控。

三是他知道，他手裡掌握著蜀國的全部國力。 所以那些既得利益的人肯定會捍衛自己的利益。 所以他不用太擔心說有人會推翻他。

當它最終被魏國擊敗時。 他忍不住想了想，其實他看到了乙個聰明的地方。 是孔子說的，沒有什麼可做的。 作為乙個國家的國王，他自己的國家被毀了也沒關係。 這似乎非常不合適。

但其實阿斗的智慧，就是他敢承認自己做不到，所以如果別人真的接受這個蜀國，對他管理得更好，對蜀國人民來說，其實是一件好事。

他的所作所為是可以原諒的。 阿斗年輕時，父親劉備少做過一件事。 咱們比較一下劉備、曹操和孫堅，要知道，曹操和孫堅都隨時隨地帶著孩子，把他們送上戰場磨練。

只有劉備的寶貝阿斗從未上過戰場，也從未參加過正規訓練。 所以劉備臨終時特意交代，如果阿斗真的幫不了他的話。 那你諸葛亮就接替他的位置。

當然，這也是對諸葛亮忠誠度的考驗。 但他也說出了劉備的想法。 他知道，兒子實在不擅長治國。

但是找不到合適的繼承人。 於是我只好把諸葛亮託付給了諸葛亮。 替他管家，諸葛亮終於兌現了諾言，盡了最大的努力，死了。

劉禪是個聰明人。 總的來說，他是聰明的，也是愚蠢的。 他沒有登基的時候，處處顯傻，登基後再用才，讓諸葛亮對軍隊有了乙個大致的了解，李硯處理了蜀忠的事情，面對大事，他從不糊塗。

是。 劉禪知道諸葛亮是用來治國的，他甘願在滅國後被魏國俘虜，但他沒有治國的才能。

它不聰明，但肯定不愚蠢。 他不是平庸，而是平庸，他最成功的事情就是無條件信任諸葛亮，把國家交給他治理。 這需要自知之明。

他的行為總是引起爭議，有些人認為他是乙個草包，而另一些人則認為他能夠判斷形勢並明智。 他其實能清楚的了解蜀國的情況，畢竟他不支援諸葛亮的北伐，奉行寬鬆的政策，這對蜀國是有好處的。

因為大家的想法都不一樣，有人說他珍惜人才，也有人說他什麼都不懂，只是乙個草包。 他其實是乙個大智慧的人，珍惜人才，能包容別人。

劉備的長子，蜀漢的皇后，劉楚絕不是乙個無能的高手，所謂八仙渡海，展現了自己的神通，劉禪能坐皇帝，他有自己的微妙之處。 劉禪基本做到了，劉備臨終時囑咐：不要把惡當小，不要把善當小。

劉禪沒有口才，也不是十惡不赦的暴君，他只是乙個平凡平凡的君主，他的生活很無憂無慮，他的人生有閃光點。 劉禪十七歲即位，在位四十一年。 臣服於曹魏，名叫安樂宮，在洛陽安樂享晚年，享年六十四歲。

他的能力不是特別強，心思吵鬧，眼睛特別小，沒有很強的兵力，不聽人家的勸告。 他沒有被低估，因為他的飛公升能力真的非常一般。

他的能力也不容小覷，因為他也是文盲，沒有謀略，每次有人來攻擊他，他都求饒。

其實他的能力還算不錯，確實被低估了，但劉禪更想做乙個普通人，而不是乙個皇帝。

劉禪是乙個懦弱、平庸、享樂主義的人。 雖然繼承了父親的歷程，成為蜀國皇帝，並得到了諸葛亮的支援，但劉禪並不珍惜這一切，整天在宮裡鬥雞打走狗，最終導致了蜀國的滅亡。

乙個擁有巨大財富和財富的人。 劉禪很聰明，這個人很聽父親的話，和諸葛亮相處得很好，而且他把自己的國家伸了很久。

劉禪看起來很傻，但實際上他心裡還挺聰明的，他用這個樣子上的傻來保命，保住家人的安全。

劉禪其實是劉備兒子中最好的，不然諸葛亮也不會統一劉禪為蜀國主，但劉禪缺乏實踐經驗，之前的優秀天賦已經磨光了，需要出去走走才能成為大才。

“愛者欲活，恨者欲死”這是他老子給他的評價，也是千古最好的評價。

從《三國演義》來看，先殺他的人不少！！ 難道他支撐不住他，蜀國的根基被打敗了，末日後投降了，他回答的時候還問司馬？ （我忘了）敬酒。

不過，從另乙個角度來看，他用自己的方法避免了戰爭，（最後還有60萬左右的士兵，但他開啟城門投降了）減輕了老百姓的負擔，不是乙個好的統治者，野心還不大。 如果放到今天，你絕對可以授予諾貝爾和平獎......