賈伯斯不喜歡捐錢，他的性格有問題嗎？

舉個例子，你是在談論他的職業生涯還是？

並不是所有的有錢人都那麼善良，只是這些捐出所有遺產的人都出現在了新聞中，所以我們覺得他們很有愛心。 但仍有大量人會把自己的財富留給子孫後代。 雖然現在很多有錢人都說死後會把所有的遺產都捐出去，但也有後代不會這樣做。

因為畢竟是一輩子賺來的錢，等你老了，你一定會享受生活，揮霍之後可能會捐出一些資產，但不是全部。

賈伯斯的遺孀勞倫這次捐贈了250億美元，並不是他的全部財富。 因為勞倫在很多公司都有很大的股份，而且他現在是很多公司的老闆，就算他把這些錢都捐出去，也會有源源不斷的收入，根本不需要擔心自己的生活。 勞倫這樣做只是為了再次重新整理大家對賈伯斯的理解。

賈伯斯的名氣越來越大，這會給蘋果帶來很多名聲，所以蘋果的**也會**。 賈伯斯的妻子勞倫也將獲得巨額利潤。

這些人是我們認識的人，他們捐贈了他們的遺產，這些名人在年輕時就非常有名，他們被稱為改變世界的人。 因此，這些人捐出自己的財產，讓子孫後代永遠記住他們。 有很多人有錢，但我們會發現，很少有人死後能赤身裸體地捐獻。

可能只有10%的人會選擇這樣做，其餘的人會想為自己的後代留下一些東西，大多數人不會選擇赤身裸體地捐贈。 因為美國的制度問題，如果他們把自己的財產傳給孩子，就要交50%的稅，所以這些富人也會為了避稅，給自己留下名聲，也會捐出自己的財產，但也會把很多事業留給後代， 這樣他們就可以過上無憂無慮的生活。

賈伯斯的遺孀捐錢，這是一件好事，但並不代表現在有錢人這麼善良，因為以中國女明星為例，她們也有錢，只是有人逃稅逃稅，有的人騙捐款。

我覺得這個問題本來就對有錢人有偏見，很難想，如果乙個有錢人不捐錢，就不代表他是個好人？ 這不是善意所說的。

我覺得這個問題只是乙個孤立的例子，只是人本身對錢的吸引力不大，大部分人都做不到，也不是所有的有錢人都是這樣。