經濟學專家進來了！ 經濟學問題！ 非常感謝偉大的上帝!!

你的問題正是日本多年來一直在做的事情，即利率接近於零，GDP增長緩慢，甚至為負增長。 為了解決這個問題，日本央行（BOJ）從2000年到2006年實施了七年的貨幣政策，稱為量化寬鬆（QE），當它在2006年結束時，日本經濟仍然不起眼，現在仍然如此。 日本人還沒有最終弄清楚這種現象的真正原因。

自2007年以來，美國一直面臨同樣的問題，為了避免重蹈日本的覆轍，美聯儲於去年11月推出了著名的第二次量化寬鬆政策，簡稱QE2。 現在美國國債收益率沒有像預期那樣下降，而是從2-3%上公升到3-4%，市場已經感受到了通脹壓力。 問題在於，美國目前的通貨膨脹是經濟復甦的跡象，還是嚴重通貨膨脹的開始。

美國目前的難點是，未來3-5個月，國債發行量將達到15萬億美元的上限，美國能否及時通過提高國債上限的議案，成為市場關注的焦點。 美聯儲的QE2計畫也面臨困難，因為它被指責加劇了通脹。

因此，利率越低，投資越多肯定不是乙個普遍的經濟原則。 目前還沒有人對這一現象給出最終答案，否則就不會有量化寬鬆的故事。 我試圖解釋如下：

1.由於美國金融業的發展，吸收了過多的美元流動性，導致生產領域流動性相對短缺，雖然美國財政部和美聯儲的各種救助和金融輸血政策，以及隨後的流動性注入政策，都增加了流動性總量， 流動性的流動仍然不傾向於生產部門。

2.在美國和日本，工業投資的增長都受到對經濟增長前景的低預期所阻礙。

3.金融部門流動性過剩導致石油和鐵礦石等大宗商品**增加，這直接增加了生產部門的成本，降低了投資者在這些部門投資的意願。

簡而言之，存在某種惡性迴圈。

每個人都有一種投機和危機感。 以賭博規模為例，當連續有20個小手撮時，你還認為下乙個小撮會小嗎？ 我不這麼認為！

既然你不相信自己會繼續做小，那麼你就會為了避免損失而選擇做大（這是你的理性，也是經濟學的前提，也是理性人假說）。

回到問題，利率低到誰都知道，他不可能繼續走下去（**不能繼續線上增長），當基本不可能獲得更高的收益時，誰還會繼續投資，更何況是以犧牲既得利益為代價。 理性的人不會，他們只會選擇賣出**來增加自己的現金持有量，以確保自己的利益不會遭受更大的損失。 結果，缺乏投資。

PS：我希望這個答案能讓你滿意。 知道你急於找到乙個讓你滿意的答案，但你在提問時也應該注意你的態度。

muy==(1/2)[x^(1/2)]*a*y(-1/2)

mux/muy=8/py

8x+py*y=656

y 的需求曲線方程是突觸特異性的。

1. y = [b/(a+b)]*m/py] = [b/(a+b)]*656/2]

2. x = [a/(a+b)]*m/px] = [a/(a+b)]*656/8]

知道了方程，代入交叉彈性公式和收入彈性公式，就引出了第二個問題。

當py降到1元時，在保持原有消費水平不變的同時，相當於收入增加（2-1）（py=2元時y）=？ 袁，這是他願意加盟的最大價格。 在另外兩個案件中，他的成員資格的最大成本也是如此。

只要最高成本大於 176，就加入工會。 至於選擇哪種權利，就看效用了。

例如，原始效用是 u=xayb <==，您可以通過代入 x y 的需求曲線方程來獲得它。

v = a} *b} （注意，a 表示冪指數）。

最好把這個東西寫在紙上...... 這似乎並不複雜......

加入這個俱樂部後，收入 m = 656 - 176 = 480

所以，x y 的函式發生了變化......

50% 買入 xx = [a （a+b）]*m px] = [a （a+b）]*480 4]。

y = [b/(a+b)]*m/py] = [b/(a+b)]*480/2]

> v = ..

50% 買入 YX = [A （A+B）]*M Px] = [A （A+B）]*480 8]。

y = [b/(a+b)]*m/py] = [b/(a+b)]*480/1]

> v = ..

75% 的人購買 x 和 y

x = [a/(a+b)]*m/px] = [a/(a+b)]*480/6]

y = [b/(a+b)]*m/py] = [b/(a+b)]*480/

> v = ..

然後與原始效用的比率較大，然後選擇最大的效用。

有乙個結論

經濟學計算問題的快速答案，你將不得不看看。 計算題：1

捲菸需求的彈性在於，如果一盒香菸現在是12元，你想減少20%的捲菸量。 應該加薪多少？ 2.

產品原**10元公斤，銷量1000公斤。

經濟學計算問題的快速答案，你將不得不看看。

計算題：1捲菸需求的彈性在於，如果一盒香菸現在是12元，你想減少20%的捲菸量。 應該加薪多少？

2.乙個產品原有的**是10元公斤，銷售量是1000公斤，產品的需求彈性是，如果把產品的價格降到8元公斤，這個時候的銷量是多少？ 降價後總收益是增加還是減少？

3.商品的需求函式為：qd=1000-p，供給函式為：qd=200+p，Q：

1）**為500時的需求是什麼？供應量是多少？

2）商品的均衡**是什麼？此時的平衡**是什麼？

Nufaczuu 數學 2014-11-07

高質量的答案。 1.由於需求**彈性=需求變化百分比**變化百分比。

因此，**% 變化 = 20%。

12*50%=6元。

**應增加 6 美元。

2.**百分比下降 = （10-8） 10 = 20%。

銷售額增長百分比 = 20%*

銷售量 = 1000 * （1 + 48%） = 1480kg

降價後的總收入=1480*8=11840元，高於降價前的總收入10000元。

3.將 p=500 代入兩個公式，我們得到：

需求 qd=500，供應 qs=700

設 qd=qs，求平衡 **p=400，均衡 = 600

1.國內淨生產NDP=GDP-折舊=4800-（800-300）=4300;

2、由GDP=c+i+g+nx，nx=gdp-c-i-g=4800-3000-800-960=40獲得;

3、稅後收入減去轉移支付=購買+預算盈餘=960+30=990;

4、個人可支配收入=GDP-**稅t=4800-990=3810;

5.從GDP=C+S+T，國民儲蓄S=GDP-T-C=4800-990-3000=810，國民儲蓄=私人儲蓄+公共儲蓄（**儲蓄），所以私人儲蓄=國民儲蓄-公共儲蓄=810-30=780。

1、買二送一是一種可以快速啟動市場的終端模式，但其實是一種歧視，利用買賣雙方資訊的不對稱，是降低利潤，為微勢賣家爭取更多銷量的手段。

2.是實證分析，實證分析是現實的樣子，規範分析是經濟應該有的樣子。 經驗傾向於解釋（為什麼），而規範則傾向於解釋（如何）。

3、創業者進入乙個不確定的領域時，會在虧損的條件下搶占原有企業的市場，這樣在獲得一定的壟斷權後，就止不虧錢，自己創業，然後神山天下就盈利了。

有些公司一開始就是虧損的，比如**.com、阿里巴巴等，一開始就要虧損幾年才能進入盈利階段。

希望答案對您有所幫助。 至於更深入的，需要更多研究。

不是說一點道理都沒有，而是從賺錢的角度來看，他犯了兩個根本性的錯誤，第一，風險回報率，他12萬的年薪加上吃飯租房的門面，算上18萬，兩者加起來就是30萬，為了記好。 然而，張先生在自己開店的時候，卻失去了以上兩筆收入，也就是說，這個時候，並不是像他最好的朋友王先生說的那樣，基本沒有成本，而是有30萬元的原始收入作為風險需要抵消，也就是說，如果他一年賺不到30萬元， 這將是一種損失。至於風險，張先生會抵消收入增加的百分比是多少，題主沒有寫，但即使以30%的回報率計算，每年也應該在40萬元以上。

第二，也是關鍵點，主觀因素和客觀因素混淆了，張先生的閨蜜只說要開一家特色餐廳，但張先生本人在王先生口中只有一些開餐廳的客觀優勢，而張先生並沒有什麼開餐廳的主觀先天條件。 因此，王先生的言論被懷疑是本末倒置。

拉格朗日乘數方法查詢條件極值。

t 分別通過找到 x 和 y 的偏導數給出，並且等於 0。

2-2x+y=0

2-2y+x=0

解為 x=y=1， t=3

然後找到二階導數驗證，很容易知道 x 和 y 的二階偏導數都是 -2<0，因此得到最大值。

done

壟斷因素越少，經濟效率越高，所以完全競爭壟斷競爭寡頭壟斷是完全壟斷。 顯然，為了提高經濟效率，將限制壟斷並促進競爭。 關於壟斷和創新，你可以閱讀熊彼特的著作。

至於為什麼會這樣，我就簡單地說，壟斷會帶來高額的壟斷利潤，而且由於它的壟斷地位，沒有外國競爭者來分享或瓜分這部分利潤，壟斷企業會通過各種手段鞏固自己的壟斷地位，維持壟斷利潤，那麼就會有尋租行為， 尋租是一種非生產性行為，會損失部分資源，壟斷程度越高，失去的資源就越多，因此有必要限制壟斷，促進競爭。從理論上講，完全競爭在不損失資源的情況下是最經濟有效的。

另一方面，壟斷不僅是壞事，而且壟斷聚集了大量的錢，如果這些錢用於創新或其他生產活動，那麼整個社會的財富就會增加。

a： 名義GDP增長率 = （6738 - 6343） 6343

b：物價指數增長率=（126-124）124

c：1993年實際國內生產總值=（6343x100）124,1987年**

d：1994年實際國內生產總值=（6378x100）126，按1987年計算**

e：1993年至1994年實際GDP增長率=（1994年實際GDP-1993年實際GDP）1993年實際GDP。 括號中的數字在上面找到，您可以將它們帶進來。

F：比較 A 和 E 中的兩個數字，哪個更大。 兩者之所以有區別，是因為商品的變化**。

a (6738-6343)/6343=

b (126-124)/124=

c 6343 124 * 100 = （51,153億美元） d 6738 126 * 100 = （53,476億美元） e （

f 由於93 '94發生的通貨膨脹，實際增長率較低，名義GDP增長率是紙面增長率，實際增長率需要從通貨膨脹中排除。