GTX750 和 R7 260X 哪個更好

R7 260X的效能比GTX750強一點，但NVIDIA的顯示卡遊戲優化比AMD的顯示卡強，所以兩者的遊戲效能差不多

視訊記憶體容量：GTX750 為 1024MB，R7 260X 為 2048MB。

記憶體位寬：GTX750 為 128 位，R7 260x 為 128 位。

核心頻率：GTX750 為 1020 1098MHz，R7 260X 為 1100MHz。

記憶體頻率：GTX750 為 5000MHz，R7 260X 為 6500MHz。

流吞吐量：GTX750 為 512，R7 260x 為 896。

在此階段，兩者之間的效能差異可以忽略不計。 然而，仔細觀察規格就會發現，R7260x是流處理器（896：640）和貼紙單元（56：）之間的乙個不錯的選擇。

40）規格較高，光柵（後端）為16。為什麼在規格明顯不同、頻率非常接近、渲染架構幾乎相同的情況下，會有如此接近的效能。 我個人推測，問題出在前端和快取的設計上，即R7260的ace單元（只有1個，而1024SP的7850有2個）不能完全管理和利用好896SP。

此外，NV 在統一渲染架構、快取和分支的設計方面經驗明顯更豐富。 在實際遊戲中，750ti往往有較高的幀率，在260x30%左右才能達到7850的水平，但較低的幀率與260x相當或略低，平均幀率略高。 實際的遊戲體驗應該非常接近兩者。

在這個階段，至少在駕駛員在一定程度上提高前端管理效率之前，750ti在大部分測試中將保持強勁。 但如果AMD能夠解決這個問題，不僅R7260，還有那些有類似問題的人和他們的背心，都會受益。 檢視原帖“滿意。

R7 350和GTX750TI，GTX750TI更擅長玩遊戲，對比是：執行效率不同，程序數不同，遊戲動畫效果不同。

首先，執行效率不同。

1. R7 350：R7 350的核心頻段頻率為925 4500MHz，遊戲執行速度較慢。 消除抓地力。

2.GTX750TI：GTX750TI的核心頻率為1111 5400MHz，遊戲執行速度更快。

其次，程序數量不同。

1. R7 350：R7 350的流處理單元為512，可同時開啟的程序數較少。

2、GTX750TI：GTX750TI擁有640個流處理單元，可以同時開啟的程序數量更大。

3.遊戲的動畫效果不同。

1. R7 350：R7 350的3D API為DirectX，不支援OpenGL，遊戲動畫效果更虛擬。

2. GTX750TI：GTX750TI的 3D API 是 DirectX 12

支援OpenGL，遊戲動畫效果更逼真。

R7 260X顯示卡的功耗為80-85W。

圖形晶元：Radeon R7 260X

圖形晶元：AMD R7系列系列。

生產工藝：28奈米。

核心代號：博內爾島

核心頻率：1188MHz

CUDA 核心數：896。

記憶體型別： GDDR5

記憶體位寬：128位

最大解像度：2560 1600

5700g和5700x的區別如下： Tan 做巨集觀

G有顯示卡，5700x沒有顯示卡。

G TDP 為 95 瓦，5700X TDP 為 65 瓦。

G 三重慢速為 16m，5700x 三重慢速為 32m。

推出5700g。

AMD的R7 5700G內建GPU，效能基本與GTX750Ti GPU相當。

R7 5700G 內建了 AMD Radeon RX Vega 8 的核心。 圖形基於 VEGA 架構（第 5 代 GCN），具有 8 個 CU（= 512 個流處理器），主頻高達 2000 MHz。

R7 5700G核心顯示卡通過LOL英雄聯盟、CSGO、守望先鋒、坦克世界等網遊與GTX750Ti測得對比，兩者的幀率差異不超過3%，效能基本相同。

gtx750ti

玩遊戲，我永遠只有任何G卡...... 別的不多... AMD的CPU和顯示卡現在我不認識了。

我也曾經為AMD CPU背書。 發燒太多了。 我受不了了......

AMD也消耗了大量的功率，而且熱量也很大，而且脾氣很大。。。