合同問題！ （100,000緊急）合同問題，線上等！ 謝謝！

1、公司以“培訓費”變相收取壓力金、收取押金是違法的。 《勞動部關於印發〈關於印發〈中華人民共和國勞動法實施若干問題的意見〉的通知》第二十四條規定，用人單位與勞動者簽訂勞動合同時，不得以任何形式向勞動者收取押金、保證金或者抵押。

違反上述規定的，應當按照《勞動部、公安部、全國總工會關於加強外商投資企業和私營企業勞動管理，切實保護職工合法權益的通知》（老半發〔1994〕118號）和勞動部辦公廳《關於外商投資企業和私營企業勞動管理工作請求書〉的答覆》的規定執行。國有企業、集體所有制企業可參照勞動部發〔1994〕118號文（老班發〔1994〕256號）中的有關規定。公安部門、勞動行政部門應當責令用人單位立即退還勞動者。

此外，扣留您的檔案是違法的。 在這種情況下，您必須向勞工局提出投訴並要求賠償。

2、從你介紹的對方“把我們按部就班”的情況來看，公司很可能根本不是招工，而是以招工為誘餌進行詐騙，是**公司，你要向當地公安機關舉報，這樣才能切實保障自己的權益。

要先交壓，合同違約金5000元，畢業證被壓，都違反了《勞動法》的規定。

1.我的建議是，你先把合同等相關證據留好，再向公司詢問相關問題（秘密記錄）。

2.向當地公商部門報案，並到法院起訴解除合同。

廈門有個叫閆紅的律師，經常回答問題，在我的分析中，他很厲害，你可以聯絡他。

傻乎乎的，按照國家規定，你可以去你單位所屬的地區，比如你的單位在北京市朝陽區，你可以去北京市朝陽區。

如您報案屬實，勞動和社會保障局執法單位將向該單位發出處罰通知書

帶上兩把菜刀和一把斧頭來解決問題。

你的意思是合同上只有雙方的印章，而且印章也和合同正文一起印在一起嗎？

如果是這種情況：

1. 嚴格來說，您的貸款合同仍然是口頭合同。 因為你列印的紙質合同本身並不具有排他性，簡單地說，合同的文字在法律上不能作為證據，因為從證據規則的角度來看，紙質合同很可能不是當事人共同訂立和承認的。

2、當然，作為口頭合同，如果有其他證人，本合同的文字也可以起到一定的舉證作用。 證明貸款合同有效成立。

3、作為口頭合同，本借款合同有效成立。

4.你提到的那張紙作為合同的載體，其實意義不大。

你說的還不夠清楚，沒有簽名的時候，你只能簡單說說。

如果你以前這樣做過，並且你能拿出證據，那麼這筆貸款也是以原始方式進行的，這被認為是有效的。

如果是第一筆貸款，如果雙方都承認並願意履行，也是有效的;

如果一方不承認，則無效，但一方已經按照合同履行了義務，如果另一方悔改，另一方應給予另一方適當的補償，例如退還他人借給您的錢，並增加適當的利息（同期銀行存款）。

合同文字提前提供，沒問題！ 只要雙方簽了合同，他們都同意了，比如我們買房子的合同就是這種情況。

封存後的問題，應該說，你提到的合同的簽訂，在法律上意味著你們雙方已經就合同條款等內容達成了協議，而封存後就是你和雙方的合同生效或完成的時間。

比如你們倆已經就事先存在的貸款合同進行了談判並達成了協議，這應該是你們在簽訂合同時所說的;

之後，在另乙個時間或地點，雙方在原談判合同上蓋章（公司印章、個人印章），合同即告完成，即為生效時間。

不管你屬於哪一方，我都需要提醒你，國家允許和保護私人借貸，但不保護高利貸。

受法律保護的法定利率最高為同期銀行存款利率的四倍，法律不允許複利。

你有證據支援你的陳述嗎？ 同時，也要看你是否實際履行了合同，如果貸款人已經實際支付了標的的錢，借款人也實際收到了，那麼這個合同還是成立的，雖然先蓋章或者打字後，不影響合同的效力。 如果您沒有實際履行合同，並且沒有證據表明您之間有任何簽訂本合同的意圖，您仍然可以要求確認合同無效，您將承擔舉證責任，說明您為什麼簽署空白檔案。

10、雙方違約責任如下：如甲方違反本協議，甲方將退還乙方支付的雙倍購買價款（定金）。 如果乙方違反本協議，甲方將不退還購買房產的定金（定金）。

建議使用《非住宅商品房買賣合同》文字範本或參考。

您是買家還是賣家？

第4條、第9條是先轉讓所有權，再支付剩餘的房款，再把鑰匙交給對方，是這樣嗎？ 配方尚不清楚。 而且，這兩條涉及主要的合同權利和義務，應當明確約定。

第。 第3條、第8條和第10條對違約責任的規定不明確。 不知道在發生違約時適用哪個條款？

第3條寫成保證金，第10條寫成保證金，這兩者是不一樣的。 只能收取一種型別的罰款或押金。 甲方違約的，乙方應賠償乙方10萬元，外加退還已支付的押金5萬元（違約金），或適用押金違約金（但不宜），乙方應賠償甲方違約10萬元，但押金退還乙方， 或者定金加倍，違約金不予支付。

這是乙份糟糕的合同。

很多必要的東西都沒有寫出來。

說實話，這樣的特許經營權其實是搶錢。

我也知道如何去做。

例如，總公司是 A，分支機構是 B，而您是 C。

要開一家店，你需要100萬。 B 分（滿分 60 分），C 分（滿分 40 分）。

購買的機器和裝飾品都是由A完成的。

100萬人花了90萬來做這件事，10萬人流了下來。

A收到了900,000，但A的成本只有300,000。

所以，事實上，C把所有的錢都給了。

而B佔據了60%的股份，好冷到死。

至於賺錢與否，當然要盡力賺錢。

因為A賺了很多錢。

B還沒賺到錢，B的店長也只是A派來的員工，他會盡最大努力把C做好。

嗯，這幾乎就是它的工作原理。

A 是最安全的，不勞而獲。

B很勤奮，賺得好，就有份。

C也努力工作... 每個人都寄了錢。

所以，關鍵是這個b能不能賺錢。

賺錢，大家都開心。

賠錢，哈哈哈，C能怎麼辦？ 自己想想。

1、總公司與分公司是公司與分公司的關係。 分公司的責任由總公司承擔。 這是《公司法》規定的，當然是正確的;

2、分行一般不能與外界簽訂合同，因為分行不具有獨立的法人資格;

3、這種只賺錢不虧錢的說法，在理論上是不存在的;

4、如果發生破產，應為連帶損益，這是合夥企業的規定;

5、如需加蓋印章，最好有總公司印章;

6、總公司承擔分公司的債權和債務。

1、印章應加蓋合同中甲方的印章，否則合同無效。 （也就是說，應該是總公司的分會，也就是你上面的海南xx飲食管理****）。

2、如果分公司有問題，有糾紛，有違約行為，可直接起訴總公司（加蓋印章的公司名稱）。

3.其實只要蓋上總公司的印章，如果有問題，就去總公司負責，從法律上講，確實如此，但恐怕出了問題，在維權的時候，各種事情都不會順利。

合同甲方為具有法人資格的有限責任公司，即使有母公司，也是兩個獨立法人的行為，與合同無關，除非有欺詐等刑事案件，否則其母公司可能參與其中。

提醒你，最好三思而後行，只賺什麼，不虧什麼。

合同過於粗糙和冒險。 維權難，與總公司的關係也不是很清楚（是獨立法人還是授權法人？ ）。表面上看似只有盈利沒有虧損，但仔細想想，這樣的好事是不是很多呢？

開一家分店，你是加盟商，拿到營業執照，如果法人的名字是你自己，那就沒有問題了。

你的幾個問題的癥結在於總公司和分公司之間的關係。 建議您在進行投資之前，先了解總公司與分公司之間的責任關係。