-
“新安官”和“石壕官”的區別在於:
1.詩中的敘事內容不同。
《新官》中描述的事件是徵召官員,它們是從整體角度描述的。
《石壕官》描寫了石壕中乙個農民家庭在夜間被官吏逮捕徵兵,描寫了安石起義下人民的具體苦難。
2.詩歌的形式不同。
書的前半部分敘述了徵兵事件,後半部分是詩人對當時兵役制度的反思。
而《石壕》的整首詩都是敘述的,全文都在講述石壕村農夫的故事。
3.表達的感受不同。
《新官》的主要目的是表達杜甫對當時兵役制度不合理的看法,但作為愛國詩人,杜甫贊同這種保家衛國的徵兵做法。 因此,作者一直處於矛盾的痛苦之中,無時無刻不在為國家和人民折磨著自己的心。
《石壕官》通過石皓村這個農民的故事,展現了安石起義給百姓帶來的苦難生活,使作者感同身受,表達了作者對這些百姓的同情和安石起義帶給他們的苦難的心痛。
這樣寫的好處:
1.《新官》和《石壕官》從不同角度描寫了安石之亂給人民帶來的苦難和苦難。
2.《新安官》作者不僅同情被徵召的人,而且認為這種保家衛國的徵兵是正確的,處於一種矛盾的痛苦之中。 而《石壕》更多的是表達了作者對安石之亂中受苦受難的人們的同情,以及他自己的同理心。 兩種感情表達的差異,表明了兩首詩所表達的感情的真實性。
3、《新安官》與《石壕官》在敘事手法和感情表達上的差異,可以讓人們從更整體的角度將這兩首詩結合起來,對作者杜甫的《安史之叛》有更多的看法和感受。
-
《石壕官》是唐代大詩人杜甫的名詞"三官三惡,告別"一。 這首五字古詩,揭露了封建統治者的殘暴,通過作者親眼所見的石壕官員夜裡抓人的故事,反映了唐朝"安石之亂"戰爭給廣大人民群眾造成的深重災難,表達了詩人對勞動人民的深切同情。 這首詩的一大藝術特點是敘事精緻、抒情、議論,愛恨分明。
場景和細節自然而逼真。 善於裁剪,中心突出。 詩歌風格清晰明了,悲劇而陰鬱,是現實主義文學的典範。
黃昏的石壕村里,有官員在夜間抓人。 老人翻牆而過,老太太出去看新年街區。
官員們很生氣,女人很痛苦。 聽了女人的講話,三個男人在城裡打了起來。
乙個人附上了一本書,兩個人在戰鬥中喪生。 倖存者偷走了生命,死者消失了。
房間裡沒有人,只有孫子孫女。 有個奶奶還沒走,租帆還沒完。
雖然老太太的力氣在下降,但請從晚上回來。 為了響應和陽服務,您仍然需要為早上的烹飪做準備。
黑夜漫長而寂靜,像哭泣。 天明殿有前途,他將獨自告別老人。
唐肅帝二年春,郭子怡、李光弼、王思力等九部分兵圍攻鄴城安清旭,由於缺乏統一指揮,安清旭被擊敗,鄴城麾下六十萬大軍被擊敗。 郭子怡撤退到洛陽。 朝廷緊急徵召拉夫。 >>>More
你好! 《石壕人》是一首優秀的現實主義敘事詩,寫出了官員們夜到石壕村抓人、招兵買馬,甚至連年老體弱的老婦人都被抓起來服刑的故事,揭露了官吏的殘暴和兵役制度的黑暗, 對安石起義中人民的苦難深表同情。在藝術上,精緻是這首詩的一大特點,將抒情和論證結合到敘事中,區分了愛與恨。 >>>More
創作背景。
759年春(唐肅帝在位第二年),年僅四十八歲的杜甫從左世之降為花州司公參軍。 他離開洛陽,經過新安、潼關、石壕,在小興過夜,趕往華州就職。 所到之處,哀悼聲遍布曠野,百姓為謀生而苦苦掙扎,給詩人帶來了強烈的情感衝擊。 >>>More
這很簡單,戰爭是殘酷的,因為戰爭讓夫妻倆分道揚鑣,活在尷尬之中,這是真實的事實,所以人們更應該關注和平,也要珍惜來之不易的幸福生活,看看現在戰場上的殘酷現實,以及敘利亞和阿富汗那些人的生活狀況, 你也可以想象,老太太和老公分居後,會是怎樣的一幕。 >>>More