未成年人安全傷害事故的自然和人為原因

孩子在學校受傷，埋葬責任誰？ 對學校空洞 Kai 的傷害負責的未成年學生。

法律分析：未成年學生對學生傷害事故負有責任的，其導師應依法承擔相應的賠償責任。

法律依據：《學生傷害事故處理辦法》 第二十八條 未成年學生造成學生傷害事故的，其監護人應當依法承擔相應的賠償責任。 學生的行為侵害學校教師和其他工作人員以及其他組織或者個人的合法權益，造成損失的，成年學生或者未成年學生的監護人應當依法給予賠償。

構成犯罪的，年滿十六歲的人應當承擔刑事責任。 在輕傷的情況下，法律要求肇事者至少年滿16歲才能構成犯罪; 但是，如果行為人年滿14周歲，則嚴重傷害或傷害致人死亡，可以構成掩蓋欺詐罪。 由於傷害結果不同，刑事責任與故意傷害罪有很大不同。

故意傷害他人身體，致其輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 造成嚴重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 在故意傷害身體的情況下，只要行為人主觀上是故意的，傷害的動機對定罪沒有絕對的意義。 傷害的法律責任主要取決於傷害的程度和結果。

如果傷害行為僅對他人造成皮下瘀傷或軟組織挫傷等輕微傷害，則肇事者只須承擔一般侵權責任。 構成犯罪的傷害結果可分為輕傷、重傷和致人死亡。 輕傷是指根據司法部《人體輕傷鑑定標準》的規定，對人體造成一定程度的傷害。

嚴重傷害是以下之一：肢解或毀容; 導致聽力、視力或其他器官功能喪失; 其他嚴重危害個人健康的。 傷害致人死亡是指傷害行為與他人死亡之間的內在因因關係，傷害行為不屬於戰鬥部族和行為人的意外死亡結果。

受傷程度主要指受傷時的情況，參考受害人的康復結果。 法律首先是指行為規範，因此規範性是其主要特徵。 規範性是指法律為人們的行為提供模式、標準、模式和方向。

同時，規律也是普遍的，它是從大量實際和具體行為中高度抽象的行為模式，其物件是普通人，並被反覆應用。 法律也是普遍的，即法律規定的行為標準依法適用於所有公民，法律之外不允許有特殊行為，即“法律面前人人平等”，一旦觸犯法律，就會受到相應的懲罰，並受到教育改造。

法律分析：未成年人造成交通事故的，其監護人應當承擔損害賠償責任。 根據法律規定，只有年滿18周歲的人才有資格駕駛機動車，但這並不意味著只有年滿18周歲的人才能理解機動車的高風險性。

事實上，由於機動車的普及，15歲以上的兒童可以意識到機動車的危險，因此可能會對交通事故負責。 但是，即使侵權人對交通事故負有責任，監護人也應賠償由此造成的損害。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三十四條 監護人的職責是實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權和其他合法權益。

監護人依法履行監護職責產生的權利受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵犯被監護人權益的，應當承擔法律責任。

因突發事件等突發事件，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居委會、村民委員會、民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。

未成年子女侵害他人權益的，監護人應當承擔侵權責任。 監護人履行監護責任的，可以減輕其侵權責任。 財產人喪失或者限制民事行為能力的人對他人造成損害的，由其自有財產支付賠償。

監護人應補足不足部分。 《民法典》第一百一百八十八條規定，喪失民事行為能力或者限制民事行為能力的人對他人造成損害的，監護人應當承擔侵權責任。 監護人履行監護職責的，可以減輕其侵權責任。

有財產的人，喪失或者限制民事行為能力，對他人造成損害的，從自己的財產中支付賠償金; 監護人應補足不足部分。

兒童受傷沒有行政處罰的問題，所以沒有必要報警，即使他們報警，公安部門也只會幫忙調解。 因此，這種民事糾紛是兩個家庭之間解決的問題，父母作為孩子的法人，應根據當時的情況協商解決賠償問題，如果協商失敗，受害方可以起訴過錯者。

既然孩子的母親沒錢，父親也不願意付錢，就讓對方起訴，父親也會被起訴為被告。 提起訴訟後，法院將根據當時的情況確定雙方的責任範圍，確定賠償比例。 從法律角度來看，祖父母沒有賠償義務，但如果他們自願代表他們賠償，他們可以這樣做。

如果您滿意，謝謝！

未成年人造成他人人身傷害的，其監護人應當承擔賠償責任。

《侵權責任法》第三十二條 喪失民事行為能力或者限制民事行為能力的人對他人造成損害的，監護人應當承擔侵權責任。 監護人履行監護責任的，可以減輕其侵權責任。

有財產的人，喪失或者限制民事行為能力，對他人造成損害的，從自己的財產中支付賠償金; 監護人應補足不足部分。

一起告父母，問題就解決了。