為什麼日韓的年輕新秀演員演得比內地的新人好？

關鍵是南韓和日本的娛樂業比較發達，有非常完善的培訓體系。

一般公司內部每月一次小規模選拔，每年一次大規模選秀，就算你被選中，也只是實習生，隨時可能被淘汰。

等到你演電視劇集，成為你所謂的新人的時候，一般都經過了三四年的練習和嚴謹的選拔，那麼你的演技不是很好嗎？

中國人表達自己的方式與外國人不同。

如果中國演員按照南韓和日本的標準學習，那麼這個螢幕將完全沒有特色。

我想我來自那所大學。

南韓和日本演員在出道前都經過了多年的訓練。

學員們，你們應該很熟悉。 它們實際上也被稱為專業訓練，專業的表演訓練。

中國理科班注重綜合素質。 理解能力。

演戲是用心演戲，而不是用一張漂亮的臉蛋演戲。

中國演員非常內向。 有很多內心的戲劇。

中國現在實施的，就是在開始拍攝影視之前，靠顏值和綜藝節目來造流量，所以相對來說，他們的演技相對薄弱，南韓在這方面的產業非常發達，出道前會接受相當程度的訓練，然後慢慢展現自己的才華， 所以我覺得國內的年輕演員似乎不如南韓。

應該說，南韓影視產業的整體水平比中國高出乙個以上的層次，尤其是犯罪片和黑社會片。 所以相應地，南韓演員的整體演技也比中國演員好。 但事實上，南韓演員之間的斷層線也相當強烈，尤其是在電影圈。

南韓年輕演員的專業性確實比國內一些年輕演員要好，我覺得是粉絲把一些國產演員提得太高，讓他們失去了提公升的動力。

我個人覺得，競爭的壓力和危機感的存在，是他們這麼年輕就能擁有如此成熟的演技的原因。 在南韓，顏值不是他們衡量藝人的標準，好看的人在南韓比比皆是，所以他們不會因為你長得好看就認為你什麼都做不了，相反，不管你長得再好看，也會有人比你好看，如果你不想演或者演不好這個角色， 每分鐘都會有人取代你。比如一部良心劇《拜託1988》，相信看過的人都會讚不絕口，裡面的年輕演員都是剛出道的新人，從接到這個角色的面試通知，到決定加入群裡參加研討，裡裡外外有4、5次。

南韓影視界對演員的要求比較高，甚至苛刻，演技不好就會被切斷後路，再也接不到戲了。

南韓比中國小得多。 **電影和電視節目的觀眾比中國少得多。 再一次，他們擁有龐大的粉絲群，他們不必擔心票房賣不出去。另一方面，南韓必須要有好的演技才能有好的票房。

每個獲獎的年輕演員都必須有一些特別的東西。 或許南韓的競爭更加殘酷，只有殘酷的競爭才能磨練出非凡的技能，各行各業都是如此。

因為南韓對明星的要求其實很高，只要有緋聞就一定會被隱藏起來，這是相當合理的，不會把明星看得太高，所以演技一定很好才有機會走紅。

的確，南韓年輕演員的整體水平相當高，而且相當敬業。 而他們的演技和敬業，大多來自於與南韓影視界的激烈競爭。

我們都知道，南韓人進入娛樂圈的方式主要是通過練習生制度。 在南韓，練習生的選拔比例已經達到了800：1，即使你被選中成功，也需要按照A、B、C三個等級進行劃分。

包括化妝和造型，都要學習，而且有嚴格的考核，不及格的隨時都會被淘汰。

因為中國年輕演員很多，他們不是因為實力而進入演藝圈的。

未必，可能是個人的審美觀念和欣賞觀不同。

我不認為這是學校的問題。 事實上，日本和南韓的很多演員很早就出道了。 很多人先當演員，出演一些作品，然後去戲劇學校。 而大多數日本和南韓演員都畢業於與戲劇無關的學院和大學。

日本和南韓演員更注重生活，貼近公共生活，所以讓人感覺更真實。 如果乙個中國演員沒有太多的表演經驗，他的表演會更加不接地氣和誇張，這是缺乏對生活的觀察的結果。 另外，日韓娛樂圈的競爭壓力非常大，每個人都要比別人更努力，這樣才不會被淘汰。

先說電視劇集：偶像劇肯定不如南韓，南韓偶像劇出名，算是亞洲第一，但不是所有的偶像劇，但是頂級韓流男星女星配套的電視劇集有哪些，中國偶像電視劇集是無法比擬的。

再說電影：中國普遍實力雄厚的演技肯定比南韓強，不用懷疑，不過南韓也有很多演技超精湛的明星，比如宋康昊、河正宇、李秉憲、崔岷植、黃政民、金允錫、張東堅、元彬、柳承龍、薛京九、 白允植、柳亞仁、孔侑等，演技都不錯，都屬於南韓影星，都是比他們強的中國演員。不過韓片質量實在是太高了，就連熱播的電視劇集也都差不多了，有訊息說，最近一直在看一些比較不錯的韓劇，還有電影，馬上就要看30到40部電影了，估計會有劇集缺貨。

其實中韓明星演技差不多，韓劇為什麼有吸引力？ 因為新人很多，帥哥美女，可是到了中國，卻被各式各樣的人噴了，還希望中國明星死而代之？ 如果你是專業階層出身，做乙個懂演戲的門外漢是不是比較好？

而且總是比這些老演員好，那個演員剛開始拍戲的時候不是開始拍戲的嗎？ 難不成偶像劇都是這些50、60歲的演員拍的？ 年輕人不怎麼拍戲，演技哪來，說的話自相矛盾，丟了臉。

其實歸根結底，是這些大陸的年輕人愛舔外國人和港台明星。 不是內地明星沒有演技，而是他們不給她們成長的機會，尤其是有些男人，說自己不追明星，其實就是不追內地明星，對港台、外國明星崇拜得非常多，真希望是他的老祖宗，還給他們錢，生怕他們在大陸過得不好。

以前對韓劇很不情願，但最近耐心看了，發現韓劇演員的演技真的非常好，根本比不上中國演員。

看之前的電視劇集，確實比南韓的好，但是這幾年就不如了，就不舉例了，怕被罵久了就下跪了。

不，韓劇好噁心，現實卻不是那樣的。

因為看韓劇不覺得尷尬，感覺很自然，而隔著螢幕看中國電視劇集，往往會讓我感到尷尬。

我想是因為南韓人的表情很多，我不相信你去查哪個南韓演員癱瘓了。

誰說我聽到你這麼說就淚流滿面。

其實，人為抬高老者，貶低新人，確實是不友善的。 演員必須有才華，有的演員沒有演過幾部電影，演技得到了專家和粉絲的認可，而有些演員的演技在生活中從未有過太大的進步。

但從一般規律來看，新人剛入行，演技肯定不完善，有這樣那樣的缺點，**有些批評，不能都貼上“惡意貶低”的標籤，善意的批評有利於新人的成長。 因為老演員經歷了很多，正反的教訓讓TA的演技越來越好，**一些美言，不能都算是刻意“抬高老人”。 比如黃曉明，剛出道的時候，算是靠顏值吃飯的“小鮮肉”型演員，但是他演得很辛苦，不願意落入顏值的陷阱，走不出來。

這只是思維方式的問題，因為老演員讓人覺得演技不錯，很多新人畢竟不是專業演員，印象會更差，所以才會有你說的這種感覺。 但並不是所有的新人演技都不好，演技好的也不少。

咳嗽！ 這是乙個我不想說又忍不住說的話題，雖然是演戲，但也是我自己演的，也是人生，一些老戲骨演了一輩子，到頭來，收入可能還不如演一部電視劇集的新生代演員高， 說到敬業，老演員們每場戲都要自己動手，要體驗生活，但有些年輕演員動不動就找替身，都在評論，這讓大家評價什麼！

這是思維方式的問題，因為老演員都是專業演員，很多新演員不專業，會給人留下不好的印象。

也是觀眾的年齡，我覺得90後80後一定還覺得老演員演技不錯，畢竟都是和自己一起長大的戲，那些老演員也已經深入到心裡了，老演員們的演技確實值得期待。 對於後零人來說，天生適合自己、年齡相仿的新演員對自己更有吸引力。

這主要是因為新生代演員存在很多問題，影響了整體，還有幾位年輕演員也很受歡迎，比如彭玉昌、張一山、劉浩然等等。

老戲骨演得更逼真，新人遊戲需要磨練。

也許大家都覺得老演員的演技不錯，是因為他們經歷了很多。

不能說只要有人有真本事，人人都能得到認可。

張子峰老了嗎？ 楊宓是楊英欣嗎？

因為現在的演員演技都很差。

以前，當我們開啟電視時，我們看到的是自然的演技，但現在當我們開啟手機螢幕時，我們看到的是相同的面孔和相同的演技。 可能是大環境就是這樣，讓各大瓜友都變得寬容多了，實力可以作為考慮是否扇他的第二因素，但把閻放在第一位。 本來很期待一部戲，沒想到一看到主角的表演就覺得自己期待是白費的，還不如別人臉色不太好的配角。

如果說當紅學生的演技還在人類的童年，那麼那些老演員就是那些已經取得了成功的人。 也正是因為他們的存在，才讓娛樂圈的國家得到了支援，業內的白人有了可以學習的榜樣。 在過去，只有精神上行動的人才能成為演員當你扮演乙個好人時，你可以讓每個人都認為他是乙個大英雄，當你扮演乙個大壞人時，你會有一種砸屏不顧一切地找到他的衝動。

其實我還是比較看好之前的幾部電影，雖然製作成本沒有現在那麼嚇人，但那個時代的電影看起來特別有魅力，演員的表情也能體現出自己的性格，可以深深吸引觀眾，讓大家能和角色一起哭笑風生，彷彿我們親身經歷過， 所以我們不能在腦海中揮舞它。而現在的一些劇情，就好像是從教科書上扯下來的一樣，演員們的表演也太過沉悶。

但凡事都有一兩件意外，比如吳碧，他是個被閆耽誤的好演員，被拒之門外後，竟然變成了**的行列。 他不僅是一些節目的長期嘉賓，還是乙個二階演員，真的是超強，光是聽這個片名，很多人都無法比擬。 他曾經立志成為自己心中最好的演員，現在做到了，而且非常成功，他真的是年輕一代中的佼佼者。

討論演技的節目很多，但是在這些節目中，確實存在著這樣的現象，那就是對老人的讚美和對新人的貶低。 事實上，這有幾個原因。

一是新來者沒有群眾基礎，老群眾基礎比較深。 新人剛進入演員圈，戲份不多，所以觀眾對他的認知度比較低。 而且老戲骨在這個行業奮鬥了十幾年甚至幾十年，作品多，觀眾也好，所以大家對他們的評價都比較高。

二是給老演員面子。 新人進入這個行業，演技被質疑是很正常的，因為他們沒有磨練出很多作品。 就算有人批評他們的演技不好，大家也不會覺得有什麼不對。

老演員入行時間長了，如果演技不好，那麼老演員會覺得自己沒面子，會讓老頭子難堪，觀眾會更尷尬。

三是尊老的傳統美德。 作為娛樂圈的老演員，有的年紀比新人還大，這樣的人也被新人稱為老前輩。 在我們的現實生活中，老年人也是很受尊敬的，更何況這也是我們國家的傳統美德，還要面對那麼多的電視觀眾，所以在評價老人的演技時，會略微抬高。

第四，評估人員沒有信心，覺得自己不合格。 這方面並不是說他們真的不合格，因為老演員演戲的時間太長了，考核員可能比老演員矮，甚至有些老演員還拿過一些重要的獎項，所以在評判他們的時候，考核員也有些缺乏信心，所以不會說得太狠， 但會誇大老人的演技。

我認為這些方面是抬高舊人而貶低新人的原因。 但我相信，不管是老人還是新人，只要真正熱愛演員這個職業，只要願意努力學習，一定能取得好成績。