比較唐太宗皇帝和隋朝隋煬帝的不同統治時期，談談你從他們那裡得到的啟示

統治者要寬容仁民，發展國力，不謀私利，不顧民命，不挑百姓怨恨。

秦始皇很厲害，漢武帝很臭，唐太宗很厲害。

共同點：創造乙個大團結。 它在歷史上占有重要地位。

不同：年齡不同。

兩人各有各的優點，說隋朝的楊帝比秦始皇的功勞多，或者說秦始皇的功勞比隋朝的楊帝多，兩者沒有太大的可比性，但兩者的共同點是有的，他們都做了一件對中華民族有益的事情， 並且對時代或後世也產生了一定的不良影響。

我覺得這兩位皇帝的功勞是不可磨滅的，相比之下，秦始皇更厲害，因為他統一了六國。

我完全不同意這種觀點，因為秦始皇是第乙個統一中國的人，也是第乙個建立帝制的人。

唐太宗認為，秦隋王朝失敗的原因是貧窮和奢侈。

根據“鎮官政要”相關資料查詢，可以看出，資料秦始皇平六國，隋洋帝富橫天下，既囂張又安逸，一旦敗下，又怎能囂張跋扈，表達了唐太宗認為貧窮和奢侈是秦隋王朝失敗的根本原因。

唐太宗吸取了隋朝的教訓，採取了開誠布公、知人識、完善制度、減輕老百姓的稅收和強迫勞動負擔等措施。

首先是建立了大量的大型倉庫，儲存了大量的糧食，然後提高了國民經濟稅，社會相對穩定，人們的生活條件也比較好，文化也比較繁榮。

皇帝的統治。 因為當時他囤積了不少糧食，而且布料也很多，成績很好。

它創造了人民安居樂業的局面，政治相對穩定，在隋溫帝的統治下也非常穩定。

唐太宗李世民是唐朝一位非常有功效的皇帝，唐太宗在總結秦朝和隋朝滅亡的原因時，得出了“水能載舟，也能掀舟”的結論。 “唐太宗李世民吸取了秦朝和隋朝滅亡的教訓。

創造了鎮觀的統治。

共同的原因是統治者幸福快樂，濫用人民權力，過度戰爭，把天下當成一家，極端剝削老百姓。 她又加了一句名言，天子也是船，老百姓也是水，水能載舟，能掀翻舟。

隋朝衰落的共同原因都是因為政治腐敗，唐太宗的治國觀就是基於乙個名字。

隋唐統治者面臨的最大問題是自漢代以來對閘閥系統的過度依賴。

對此，隋帝和唐太宗試圖通過外王內聖的方式，建立自己的領導地位，逐步降低閘閥的影響，但前者失敗了，後者成功了。

唐太宗講究武功，武則天並不喜好，這是基於唐太宗最初已經意識到了原家守門人的影響。 看武則天和唐太宗的相似之處，就是皇權掌控的天平，選對的人做對事，所以曾經的唐太宗方都，以及所謂的唐明皇帝開元富貴，也是基於姚嵩利用武則天利用人的政治傳承。