非人類思維的演算法，人類的思維是由外星人程式設計的嗎？

你指的是蟻群演算法嗎？

絕對不是！！ 馬克思主義認為，人的思想是客觀現實的反映。 如果它是由外星人程式設計的，每個人的程式不應該都一樣嗎？

但是，我們也說世界上沒有兩個人具有完全相同的性格。 所以，矛盾......

比如說，計算方法1+1=2，數字2可以用很多演算法計算出來，人類的思維也是乙個程式，但每個人的思維都是乙個由不同演算法執行的程式。

完全不同的計算機演算法是合乎邏輯的，是人類給他的，就像程式設計師告訴他如何計算2+2=4一樣，複雜的計算只是增加了各種求解條件。 人腦不一樣，它更情緒化，思維更活躍，時不時有腦子在跳動......

如何理解思維。

計算，計算思維。

1、運用計算機程式執行邏輯，進行相應的思維邏輯;

2、特點是資料、結果、操作邏輯相對獨立，操作邏輯可以在不同的資料來源和資料集上重複執行，獲得穩定可靠的執行結果;

3.嚴格來說，計算機思維只是一種演算法，與計算機硬體本身無關，可以針對該演算法開發出可以在任何硬體和作業系統平台上執行的程式。

美不是絕對的真理，人的審美只屬於人，對物的審美價值的理解也不僅僅是膚淺的美或醜。 人類的審美心理和審美經驗是在自我與外界環境的相互作用中逐漸產生的，具有一定的天然適應性和主觀選擇性。

美沒有絕對的意義，美的意義本身是被賦予的——沒有完全定義。 藝術的價值是時間和空間的，美也是如此，在不同的語境和不同的符號體系下是不同的。 文化在某種狀態下定義美，而在某種狀態下，美影響著下乙個文化狀態的審美定義。

人與美的關係不是可以用單一的定義來描述的。

美是人類的感官知覺，是人類自己定義的詞。

現在你已經意識到，在人類的頭腦中是美麗的，在非人類的頭腦中可能是醜陋的

那麼，你為什麼沒有意識到非人類可能沒有美與醜的概念呢？

“美”只是人類特有的乙個概念。

個人拙見，如果有什麼不合適的地方，就不要罵！！

非常深奧的哲學問題。

總的來說，沒有絕對，只有相對，一切都在變化，美的定義也是這樣，你的感官和理解也會改變，即使你現在找到了，也許你的想法也會再次改變，當你以後思考這個問題時，人們不需要刻意超越他們現有的理解來定義乙個東西， 除非這個定義非常必要。

在我看來，生活就是美，連桌椅都是有生命的，分子的運動也不容忽視。 美的表現是自然的、客觀的存在。

從人的一面來看，人的美既有內在的一面，也有外在的一面，這兩者都很重要。 很多人都說內在美是最美的，但又有多少人能忽略外表呢？ 更何況，感情是發自內心的，氣質也是外在感受到的。