楊坤為什麼要diss《雷霆》?

發布 娛樂 2024-03-20
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    因為楊坤說,這首歌不是一首真正的歌。 這只是一種說唱型別,所以會更噁心。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    因為他想靠《雷霆》來獲得一波關注,揉搓《雷霆》這首歌的熱度。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    因為楊坤是實力派歌手,所以他覺得這首歌其實不是很好聽,沒有實力成為流行歌曲。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    最近,《雷霆萬鈞》這首歌非常火爆,很多網友都在聽,很多人都翻唱了這首歌,各種版本也在網上流傳開來。 但不久前,歌手楊坤在直播間公開diss《雷霆萬鈞》,引起了廣大網友的關注,這件事也在網上引起了轟動。 楊坤是乙個非常強勢的歌手,而《雷霆》是一首叫麥神曲的歌,很多人都在好奇,為什麼楊坤會diss《雷霆》?

    《雷霆》的原曲叫什麼?

    《雷霆萬鈞》這首歌通過抖音短**走紅,原曲是《MC六道》,這首歌可不是這段時間網路上的普通火。 但歌手楊坤聽完《雷霆》這首歌後,直接在直播間diss了《雷霆》。 楊坤說:

    要歌不歌,要旋律不旋律“,最後狠狠地說,喜歡《雷霆萬鈞》的網友不要進他的直播間。

    此事迅速在網路上傳播開來,網友們紛紛議論此事,《雷霆》的原唱MC六道也在直播間回應,表示“**無論高低,存在都是合理的,能給大家帶來快樂的就是好的**。 MC六道不服輸,最後說:“《雷霆萬鈞》比你任何一首歌都火!

    《雷霆萬鈞》這首歌確實很受歡迎,但是原唱MC六道的回應卻讓很多人覺得有些囂張,畢竟好**能經得起時間的洗禮,這首歌現在確實很火,但能不能繼續紅,誰也看不透。 後來,楊坤特意錄製了**來回應《雷霆》的原曲,說自己既喜歡大蒜又喜歡咖啡,並暗示《雷霆》實在是讓人無法接受。

    對於《雷霆萬鈞》這首歌,樂評人認為,這類歌曲的熱度,也意味著門檻降低了。 目前,此事在網路上還是很火爆的,楊坤和《雷霆》的原唱發生了爭執,大家意見不一。 有人認為楊坤說的沒錯,但是選擇支援MC流道的人也有很多,對此你怎麼看?

  5. 匿名使用者2024-02-03

    我站著楊坤。 楊坤說的很有道理,而雷霆原歌的回答,太過自負和狂妄。

    事情的起因是:

    在楊坤的直播中,有很多人請他唱雷聲。

    這不是對專業人士的侮辱嗎?

    接下來,肯定會有酒吧精華要問,“那楊坤就不能拒絕不唱歌了嗎? 難道非要用這麼過分的方式去貶低別人的工作嗎? ”…眾所周知,文化是多元的,但文化也應該盡其所能,去除它的糟粕。

    垃圾就是垃圾,它不會因為高歌而高尚,而是應該被淘汰。

    所以我覺得楊坤的態度和方式是完全沒問題的。 他不應該愚弄過去,他只需要在黑暗中站穩腳跟!乙個好的文化應該以正確的方向為指導!

    如果他這次不表態,那麼下次,下次,下次,下次,還會有人提出這種無理的要求。 從根源上斬除渣滓是一種好態度。

    最後,對於《雷霆》的原創歌曲,“雷霆比楊坤的任何一首歌都流行”、“高低無差”,這種不平凡的詞......當我看到它時,我想:

  6. 匿名使用者2024-02-02

    每一種藝術形式,沒有對錯之分,只要有人喜歡,它就有存在的價值。

    也許每個人都是普通人,所謂的外行,他沒有接受過任何高等教育。 我玩不起任何優雅的東西,也玩不起任何藝術。 就**而言,所謂宮級**,所謂藍調,所謂藍調,對於普通人來說,他們聽不到任何鴨和雞,反正聽什麼導師,什麼**人,談這個說那個,你說好,人就跟著說好,你說不,人就跟說不, 畢竟,這些優雅的**,實在是離老百姓的生活很遠。

    真的不如一些公園,所謂的網紅哼哼唧唧的那些喉嚨,畢竟就在身邊,就在眼前,看得見摸得著,也比較實用。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    這不僅僅是乙個偶然事件,而是城鄉文化衝突引發的相互不理解,是圈子文化引發的文化對抗。

    在討論楊坤這句話的對與錯之前,我們首先要思考的是,為什麼有些人喜歡喊話筒?

    其實第一次聽《乙個醉人》的時候,我也是一頭霧水,沒有旋律,沒有節奏可言,歌詞浮誇空洞。 在性方面,還不如我們的傳統歌劇《快板鼠寶》,歌詞的文學性更是相差10.8萬里。 雖然都是口齒伶俐的形式,但Allegro Mouse Noble大多會呈現完整的故事段落,堪比民間傳說。

    在楊坤diss《雷霆》這件事上,如果從乙個《雷霆》粉絲的角度來看,不管你是誰,天王老子都會diss,老子也會還給你。 因此,這些以農村青年為主的錨圈,自然加劇了城鄉之間的文化對抗。 這不僅僅是乙個偶然事件,而是城鄉文化衝突引發的相互不理解,是圈子文化引發的文化對抗。

    這種衝突會隨著城市化程序長期持續下去,對於每個吃瓜的人來說,保持克制,給予足夠的文化寬容,用文化的力量激勵對手,可能比diss更有效。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    對不起,今天要政治搞錯了一次,還是覺得有高有低。

    不同流派之間沒有可比性,咱們就不說了,同樣是一首流行歌曲:

    那首《傷不了心》唱的是“你的微博裡有很多辣妹......感情過後,他們不會來找我......“你唱《翻山越嶺,卻發現沒有人在等待,喋喋不休,還有我隨時不給的悲傷》時,難道分不清高低嗎?

    唱“我還想和你一起做,我想和你一起做”和《在貝加爾湖畔》唱“月光灑滿湖面的愛,兩個人的篝火照亮了整個夜晚”,不是很好嗎?

    **無論多高或多低? 那麼,為什麼世人敬仰的**大師是貝多芬、莫扎特、蕭邦,而不是MC天佑和尤六道呢?

    這樣的例子有很多,別人跟你客氣有禮貌地跟你說話,跟你說政治正確,不管你是高是低,你真的相信,不是嗎?

    以後要是有人跟你說什麼,再高多低,純屬搞笑,泥巴撒尿,劣質的東西怎麼能和別人創作的作品相提並論? 摸摸你的臉,問你是不是匹配?

  9. 匿名使用者2024-01-30

    我不認為喊話筒是一種**的形式,它沒有踏入門檻或圈子,沒有人希望這個門檻被拉平,無論是對觀眾還是對創作者。 一旦這個門檻被拉平到吟誦打油詩可以流行的地步,我認為這是非常可悲的。

    現在劣質歌曲太多了,製作成本低,任何人都可以做**人,這不是藝術普及的表現,我們所說的普及是指傳播好東西,而不是隨意創造的東西,我覺得很不錯,無論是作為裁判還是作為運動員。

    MC六道說:給人快樂的**是好的**。 我想知道為什麼出了點問題。

    就像前幾天紅紅的“淡黃色長裙蓬鬆”一樣,我當然覺得開心,但我不會把它和好**聯絡在一起。 如果你把“給人快樂”作為做**的標準,那麼很可能每個人都會把你的**當成乙個笑話。

    喊叫幾乎沒有創作門檻,說起來容易,注意是“說”而不是“唱”,更像是中國傳統快板或兩人輪流的奇怪分支。 與說唱相比,它沒有曲調,聽起來有點火辣,只是押韻,但不在曲調上,而且帶有它的**有點像硬貝斯,重低音劈頭和臉,似乎在試圖掩蓋它與“咚時代”格格不入的事實。

    其次,對於MC六道提到的“存在是合理的”,大家都知道這句話是黑格爾說的,但是這句話的原句是:一切理性的都是現實的,一切現實的都是理性的。 存在也是有前提的,不是說“我是張三,我存在是為了放火偷竊,存在是合理,我是合理”,羅翔先生聽了這話就想揍人。

    所以黑格爾的這句話並不是要為萬物的存在辯護,我不認為喊叫是理性的,應該提倡。

    曾經又有一位喊話筒的大明星天佑在曾國藩的某個節目中狂言:“用喊話筒,以我現在的人氣,成為大明星只是時間問題”,這種幼稚的瘋狂和囂張,和如今的飄飄蕩蕩的喊話筒很像。 天佑的直播間帶動了很多不良價值觀,比如他的《溜冰神曲》,涉嫌教唆人們吸毒,突破了底線,帶來了非常嚴重的社會影響。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    不管是不是炒作,楊坤多次說得很直接,或者說很不愉快也是客觀事實。 另乙個事實是,MC六道也是乙個受不了委屈的刀口。 兩人都因為自己的成就和地位而敢於恐嚇,說話誇張無情。

    因此,摩擦流量的事情也是雙方共同創造、雙方都受益的事情。

    結論此事與納應道浪事件完全不同,不是因為陽春百學看不起下巴人的階級對立,而是因為層次、表達、流動、收入渠道、時代思維等綜合原因。 從社會的角度來看,這種對權威的回應是一種值得鼓勵的好現象。

    然而,對於喊話筒的**文化現象,也為了**創作者的自我意識,雖然有很多人只是喜歡這種歌曲,但只有當**性真正得到改善時,質疑者才能閉嘴。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    我想,正是因為整個華語樂壇的低迷,這位網主才敢公然挑釁楊坤。 如果中國樂壇回到20年前,我想問一下,這位歌手是否真的不好意思稱自己的作品為**?

    20年前,華語樂壇風風雨雨,人才濟濟。 湧現出一大批實力派歌手,當時的歌手們創作了一首歌,有歌詞、作曲、編曲。 每首歌在投放市場之前都經過精心打磨。

    而事實證明,只有這樣的歌曲,才能經得起時間的考驗,成為經典。

    而現在,乙個隨性粗製濫造的書來寶,連舒來寶都叫不上,因為歌詞基本沒意義,書來寶也要敘事,他敢說比楊坤的任何一首歌都流行。 沒錯,我承認這首歌真的很受歡迎,因為我通常哼兩句,因為它朗朗上口和網際網絡傳播。 但是雖然我會哼哼唧唧,但我絕對不認為這種作品是**。

    也許你比楊坤的作品更受歡迎,但你們倆玩的根本不是一回事。

    在這裡,我毫不含糊地支援楊坤。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    其實,楊坤diss《雷霆》是以專業和一流的角度來考慮的。 確實,雷霆就是喊麥(我對此沒有任何意見,很有節奏感和押韻,朗朗上口,容易記住。 因此,它相對容易傳播和為公眾所知。

    然而,沒有了歌詞的雷霆萬鈞,其實就沒有韻律,也沒有**的節奏美感。 我個人覺得楊坤在雷霆萬鈞的時候真的是看了。 所以它是“非技術性的”。

    另一方面,我記得《雷霆》的原創作者也回應了楊坤。 就大眾文化而言,要打造廣大人民群眾喜愛的大眾文化。 雷霆之火也是大家看得見的,大家都非常喜歡,也紛紛改編或者模仿。

    但要想和楊坤這樣的專業**人相提並論,恐怕還是遜色了不少。

    所以,不管是楊坤還是雷霆,各有特色。 我希望各行各業的人都能在自己的領域裡發展、創造、發展,讓自己的東西不僅“技術”,而且是趣味的。 只有這樣,我們整個社會才會進步,文化才會繁榮。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    我覺得他說的是對的,因為我們真的不能排除,現在是乙個多元的社會,確實是乙個什麼都能出現的社會,因為社會是很包容的,所以我們允許各種**,不僅在**這方面,而且在很多其他方面,也就是我們可能有一些以前可能沒有的東西, 這或許不錯,但我覺得在專業**人眼裡,這真的不可能是**,因為這是一種庸俗的時尚感覺,如果是專業**的人,他們欣賞**是為了培養情懷,表達感情,或者給人一種很輕鬆愉快,或者是與眾不同的風格,這種他們有這種對華的追求, 他們可能會覺得像雷霆這樣的歌曲可能是在侮辱這兩個詞,而我認為只是喊麥克風是**?我不認為這是真的,很多人都說他們不喜歡這樣。 我覺得**也是有分類的,那麼什麼是高貴**,什麼是小眾**,或者什麼不在桌面上**,這確實是有區別的,我們停不下來,有些人喜歡這種**,但是我們要能夠分辨什麼是好的**,什麼是壞的**?

    我們仍然必須有這種辨別力。

相關回答
5個回答2024-03-20

區分和區分之間的區別在於它們指的是不同的事物,以不同的方式使用它們,並以不同的方式關注它們。 >>>More

9個回答2024-03-20

相信大家對《水滸傳》都有一定的了解,《水滸傳》通過大量篇幅的篇幅,從側面反映了封建社會的階級矛盾和階級鬥爭,從而揭示了封建社會的階級關係。 對於起義英雄們“仗義揮財還水,報仇上梁山”的行為,作品熱情讚揚。 作者極力刻畫《水滸傳》英雄們的“忠、忠、義”,以及無所畏懼的優秀品格,在讀者面前展現了一群勇敢無畏、有血有肉的生動英雄。 >>>More

27個回答2024-03-20

不一定,吃太多鹽確實會增加患高血壓的風險,但長期生活在高鹽地區的人,已經具備了一定適應高鹽的生理特徵,比如腎小球比較發達等,或者身體能忍受比正常地區更高的鹽濃度,患高血壓的風險並不高。 >>>More

8個回答2024-03-20

當你覺得自己很悽慘的時候,請環顧四周,看看這個世界上的其他人,都會有人比你更苦,所以不要太難過,另外,我覺得作為乙個男人,不要因為一些小事而沉淪,因為還有很長的路要走, 你必須承受很多。既然寂寞是不可避免的,那麼生活中的大多數人都是一樣的,這是隨著年齡的增長,年紀越大,面對的事情就越多,周圍環境的影響自然會有些不平衡。 命運是命中註定的,不要因為寂寞就去找女朋友,那樣的結果會讓你苦不堪言。 >>>More

7個回答2024-03-20

悲劇更能反映出作者的意圖無非是反映當時的真實社會,如果是重逢,就會失去魅力。