我上街的時候，被別人要錢，不給就挨打。 法律上的罪行是什麼

《刑法典》規定的罪行---搶劫罪定為刑事犯罪。

首先要說的是，您的情況通常不能被認為是搶劫，只能在敲詐勒索的背景下進行討論。

定性敲詐勒索也應該分為幾種情況，如果是直接開門要錢，一般是違法行為，如果有要錢的理由，比如說沒錢，能不能給點錢？ 吃飯嗎？ 當然，提問的語氣和舉止也要視情況而定，不管是真心實意的，還是明顯的敲詐勒索，前者不違法，後者違法。

讓我們仔細看看他們是如何違法的。

首先，演員的行為，無緣無故地要求別人，從正常的角度來看，是一種不道德的行為，一種想不勞而獲的行為。 一般來說，正常人是不會無緣無故地把錢給乙個無關緊要的人的，所以給錢的行為是違背對方真實意願的，那麼是什麼原因導致他違背自己的意願這樣做呢？ 在這裡，年輕人自己要錢的行為是一種潛在的脅迫行為，他把自己年輕強壯的身體當成**，在要錢的同時暗示著一種脅迫，讓對方認為如果他不給，就會受到某種程度的傷害。

法律規定的威脅，是指使用惡毒通知書，迫使被害人處分財產，即如果財產沒有按照行為人的要求處分，他將在未來某個時間遭受惡性傷害，並且威脅行為足以引起他人的恐懼， 並且不需要實際引起受害者的恐懼。

其次，你說的那個老頭子是自願上車的，這與後來要錢的行為無關。 這就好比你造了一輛黑色的車，上車的時候，你可能不知道，你以為是普通的計程車，所以當然會主動上車。 我們想說的是，老人上車的時候，肯定是有目的地的，而你例子中提到的那個偏僻的地方，肯定不會是他想去的目的地，而在偏僻的地方，偏離了他要求去的目的地，幾個堅強的年輕人， 即使他們不說話，也已經構築了一種隱含的脅迫，就像上面一樣，他會認為如果他不給，他會受到某種程度的傷害。

讓我們談談它是否會被繩之以法的問題。

首先，違法行為不一定受到法律的懲罰。 要的錢很少，對方不報案，基本上沒什麼。 如果案件被舉報，一般會退回、道歉、教育等。

其次，如果金額較大。 它被定性為敲詐勒索罪。 敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人進行威脅或者脅迫，強行索要公私財物。

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條：勒索公私財物數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

這是犯罪 第乙個動機不純粹 把老爺子騙到某個地方 這已經是無形的威脅了 如果老爺子報警，是有道理的 而你的說法只是一廂情願 老爺子會有很多論據反駁。

這種行為實際上已構成搶劫罪。

首先，如果將老人帶到偏遠的地方，老年人已經有了心理恐懼心理，在這種情況下，可以說向年輕人交付現金已經構成了威脅和脅迫行為，符合搶劫罪的構成要件。 年輕人不可能證明老年人是自願的。

你不能以此為由說沒有暴力或脅迫，如果收了超過一定金額，那就是犯罪，因為你的行為足以讓老人感到威脅和害怕，如果老人報警，你收的錢也不多， 你最多會教育和教育你，並拘留你幾天。

違法 雖然老人是自願上車的，但老人違背自己的真實意圖處置了自己的財物 將老人帶到偏僻的地方，至於孤立無助的情況，我認為可以構成，當然不能籠統，要看具體情況和金額。

任何脅迫、欺騙等行為都是非法的。 除非是禮物。

毫無疑問，這構成了搶劫，搶劫的構成要素是使用暴力或以暴力相威脅，毫無疑問，暴力威脅在你所說的情況中是隱含的，至於他上車的目的是什麼，那是另乙個問題。

"在這個過程中，年輕人不會使用暴力、脅迫或恐嚇。 "如果是這樣的話，老爺子能給你錢，那只能說有個問題了，這老爺子病了，病不輕！ 因此，“那麼這個年輕人有罪嗎？

如果老人報警要抓年輕人，年輕人能說他沒有搶劫，而是向老人要錢，老人自願給錢，這樣他就可以脫身了嗎？ 不值得回答！

這取決於你想要多少，但如果你不同意給它，你就違反了法律。

你有法律常識嗎，你，這不叫脅迫，威脅，你綁架勒索贖金，那個人會報警，你一定會進去的。

有必要分析在言語、姿勢等方面是否存在脅迫感。

根據中國法律，它不違反中國的刑法。

不知怎的，把老人叫到車上。

我認為這是一種犯罪。

觸犯法律。 除非你是乞丐。

你好，母子關係不能斷絕，但是如果他打人，母親可以報警，警察會給他行政處罰，他可以被拘留，如果傷害達到輕傷以上，就構成犯罪，依法判處有期徒刑。

父母沒有義務撫養成年子女，如果不給錢，可以直接撥打110報案。 如果母子之間有血緣關係，母子關係在法律上不能解除，只有遺囑排除了兒子的遺產。

收買被綁架和販運的婦女。

根據《中華人民共和國刑法》第二百四十一條規定，買賣拐賣婦女兒童罪，是指不以賣賣為目的，買賣婦女兒童的行為。 這種犯罪的物件是婦女和兒童的受害人不受買賣，客觀上表現為購買被綁架、販運或綁架的婦女和兒童的行為。 根據刑法規定，收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

1 一般條件：（一）申請人有充分理由證明需要法律援助來維護其合法權益;（二）申請人因經濟困難不能或者無力支付法律服務費的。

經濟困難標準要參照實施法律援助所在地人民提供的經濟困難標準或生活保障標準**來把握。

2、特殊條件：對符合法律規定的特殊案件當事人，可以由人民法院指定獲得法律援助，無需對是否符合一般條件進行實質審查。 例如，瞎、聾、啞、未成年人、被告人，按照刑事訴訟法第三十四條的規定可以判處死刑的，在刑事訴訟中沒有委託辯護人的，人民法院應當為其指定法律援助。

二、法律援助的適用範圍。

1）因經濟困難而無委託人的公民，可就下列事項向法律援助機構申請法律援助：

（一）依法向國家請求賠償的;

（一）公訴人出庭公訴，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的案件;人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。

（二）被告人為盲人、聾啞人或者沒有委託辯護人，或者被告人可能被判處死刑但未委託辯護人的，法律援助機構應當在人民法院指定被告人辯護時提供法律援助，無需對被告人的經濟狀況進行審查。（三）刑事訴訟中的指定辯護： （三）自人民法院受理案件之日起，自訴案件的自訴人及其法定人因經濟困難未委託訴訟人。

（二）公訴案件被害人及其法定指定人員或者近親屬自案件移送審查起訴之日起，未因經濟困難委託訴訟人;（一）犯罪嫌疑人第一次被偵查機關訊問或者自採取強制措施之日起，因經濟困難未委託律師的; （二）公民在刑事訴訟中，有下列情形之一的，可以向法律援助機構申請法律援助： （六）因正義、勇敢的行為而主張公民權益的。 （五）要求支付勞動報酬; （四）請求贍養費、子女撫養費、贍養費; （三）要求支付養恤金、救濟金; （二）申請社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;

根據各地區的最低收入標準，該人及其近親屬可以申請。

您也可以考慮訴訟結束後的付款模式。

畢竟，天下沒有免費的午餐，即使有，質量也會令人擔憂。

根據具體情況，它可能構成也可能不構成敲詐勒索、搶劫。

這只是民事糾紛，如果對方有暴力行為，則屬於故意傷害。

如果你只是認為你欠錢，那是民事糾紛，而不是犯罪。

這取決於證據，而證據證明什麼是由法律決定的。