為什麼北宋打不過遼國,連乙個小小的西夏都打不過?

發布 歷史 2024-03-22
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    因為北宋比較注重文人,不太重視軍事將領,所以沒有選出優秀的軍事將領。 在軍隊管理和訓練方面也沒有好的制度,所以軍隊成員的戰鬥力普遍不強,所以他們既打不過遼國,也打不過西夏。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    因為西夏和遼國是綁在一起的,所以遼國在西夏被攻的時候也會出來牽制西夏,所以北宋還是打不過。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    南宋時期,軍隊腐敗盛行,百姓納稅雜稅,朝廷......奸詐的惡棍這樣的大宋王朝,能立於不敗之地嗎?

  4. 匿名使用者2024-02-04

    宋朝更善於防範自己的武官,而不是防範外國人。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    西夏的勢力本身就很弱,對晉國沒有致命的威脅。 另一方面,西夏在外交方面做得很好,與晉國的關係相對寬鬆。 而對於西夏來說,想要在亂世中生存,必定會依附於晉國。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    西夏本身很弱,無法對晉國構成威脅,而西夏一直對晉國示弱。 如果晉國想要奪取西夏,肯定會有**,在這種情況下,為什麼不利用西夏來避免戰爭。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    因為晉國的總體戰略目標只是消滅遼國,報仇雪恨。 北宋滅亡完全是歷史巧合,晉國在早期從未處理過北宋占領區的管理,同時也沒能打敗南宋,滅西夏的契機也從未出現過。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    我想金之所以沒有打敗西夏,是因為當時西夏的實力正在下降,當時金也希望西夏能成為它的戰略緩衝。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    他很可能是希望西夏能成為他的戰略緩衝區,而西夏的存在將對北方和西遼的蒙古部落起到制衡作用。 西夏的存在可以大大緩解防禦壓力。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得當時小西夏最容易被強大的晉國看好,而西夏已經示弱,所以晉國也願意接受,一是可以用武力威懾,二是有盟友國比較穩固。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    我想是因為晉國沒有把西夏當成目標,北宋滅後,把南宋作為頭號目標,形成了南北對峙。 西夏不在考慮範圍內,所以會很平。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    北宋和南宋是一體的,晉國只占領了北宋的北疆,不能算是北宋的滅亡,遼國之後的西遼也不算滅國,所以晉國沒有滅乙個國。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    很簡單,你做不到西夏。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    遼國之所以被毀,是因為被遼國壓迫得太厲害,而宋朝之所以被滅,是因為遼國滅了之後,他發現宋徽宗太垃圾了,順便把開封洗劫一空。 至於西夏,本來就不在考慮範圍之內,西夏外交做得不錯,處處渾渾噩噩。

相關回答
3個回答2024-03-22

1)如果是寬頻本身有問題,先直接連線寬頻網線進行測試,如果是寬頻問題,請聯絡寬頻客服解決。 >>>More

12個回答2024-03-22

其實如果只有巴蜀和漢中,基本上拿不了關中。 韓高祖之所以能夠走出四川進入關中,是因為偷襲,二是關中三將軍太弱,三是項羽從來不注意關中(真是個奇怪的想法)。 >>>More

14個回答2024-03-22

後朝的開國皇帝並不完全是正統的,但與前朝的末代皇帝有一定的關係,但不是皇太子等皇帝指定的繼承人。 國名雖然還是一樣的,但其實又是另乙個朝代,所以後人根據國都的位置,在國名前面加上“東”和“西”,以區別開來。

24個回答2024-03-22

其實我們現在能經常吃到的紅薯,最早並不是中國生產的,而是在明代傳入中國的,這個小紅薯在那個時期拯救了當時大部分人,成為改變中國歷史的食物。 >>>More

17個回答2024-03-22

其實,這個問題應該從兩個方面來處理:

首先,活躍演講者的問題。 檢查方法是拔掉音箱插頭連線電腦,把音箱的音量調大一點,開啟音箱的電源,用手觸控插頭頂部(共三聲)兩聲,如果能分別聽到左右聲道的“嗡嗡”聲,喇叭不錯,問題應該出在電腦上。這裡主要採用干擾訊號檢測方法,這種方法常用於家用電器的維修。 >>>More